12 C 167/2025-15 — Okresní soud v Hradci Králové

Žalobkyně se domáhala zaplacení 12 375,76 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 17. 11. 2021 dodávala žalovanému elektřinu do odběrného místa na jeho výše uvedené na adrese. Žalovaný dluží za elektřinu odebranou v období od 12. 10. 2023 do 4. 10. 2024 11 895,76Kč a 480 Kč za upomínku.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání ve smyslu § 115a o. s. ř., protože účastníci s tímto postupem soudu souhlasili.Tvrzení žalobkyně vzal soud za prokázaná, protože žalobkyně je doložila smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny, všeobecnými obchodními podmínkami, fakturou a upomínkou.Soud dospěl k závěru, že mezi žalobkyní a žalovaným došlo k uzavření písemné kupní smlouvy o dodávce elektřiny ve smyslu § 28 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (dále jen „energetický zákon“), s tím, že závazkový vztah touto smlouvou mezi účastníky založený se řídil jednak občanským zákoníkem a jednak energetickým zákonem a jeho prováděcími předpisy. Požadovaný úrok z prodlení má oporu v ust. § 1968, § 1970 o. z. a nařízení vlády č. 351/2013.Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobce v řízení uspěl a jeho náklady tvoří tři odměny advokáta po 400 Kč za předžalobní výzvu, převzetí zastoupení, podání žaloby, 3 náhrady hotových výdajů po 100 Kč (§ 14b vyhl. č. 177/1996Sb., advokátního tarifu) s 21 % DPH a zaplacený soudní poplatek 800 Kč.