ECLI: ECLI:CZ:OSHK:2026:12.C.9.2026.1 Datum: 2026-02-19 Předmět: o zaplacení částky 86 713,61 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 75 z. č. 257/2016 Sb."] ["náhrada nákladů""smlouva o úvěru""náklady řízení"]
O co šlo: o zaplacení částky 86 713,61 Kč s příslušenstvím (["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 75 z. č. 257/2016 Sb."])
Žalobkyně se domáhala zaplacení shora uvedených částek s příslušenstvím. Tvrdila, že s žalovanou uzavřela dne 23. 12. 2022 smlouvu o úvěru č. , IBAN, , na základě které poskytla žalované úvěr 115 183 Kč. Žalovaná dluží jistinu 85 344,75 Kč a uvedené úroky. Dne 10. 10. 2022 s žalovanou uzavřela další smlouvu, na základě které jí poskytla k účtu kontokorent 10 000 Kč. Zde žalované vznikl dluh 1 368,86 Kč s uvedenými úroky.Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a o. s. ř.Soud vzal tvrzení žalobkyně za prokázaná, protože žalobkyně je doložila úvěrovou smlouvou, úvěrovými podmínkami a výpisem z účtu.Při právním posouzení věci soud vyšel z ust. zák. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, ve znění pozdějších předpisů, § 2395 a násl. o. z. upravujících institut úvěrové smlouvy a ust. § 1968 o. z. a § 1970 tohoto předpisu, pokud jde o úroky. Žalobkyně splnila povinnosti, které jí ukládá ust. § 75 a násl. zák. č. 257/2016 Sb.Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobkyně v řízení uspěla a vzniklo jí právo na náhradu nákladů řízení. Náklady žalobkyně tvoří soudní poplatek 3 469 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.