CS · EN DE FR brzy

14 C 138/2021-23 — Okresní soud v Hodoníně

ECLI: ECLI:CZ:OSHO:2022:14.C.138.2021.1
Datum: 2022-06-28
Předmět: zaplacení 25 535 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb."
["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 25 535 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně požadovala po žalovaném zaplacení částky 25 535 Kč s příslušenstvím. Tato částka představuje co do částky 10 115 Kč příspěvek za nepojištěné vozidlo [registrační značka], [VIN kód], které žalovaný provozoval od 3. 8. 2019 do 31. 12. 2019 bez platně sjednaného pojištění odpovědnosti způsobené provozem vozidla, co do částky 8 750 Kč příspěvek za nepojištěné vozidlo [registrační značka], [příjmení] [anonymizováno], které žalovaný provozoval od 1. 8. 2019 do 8. 12. 2019 bez platně sjednaného pojištění odpovědnosti způsobené provozem vozidla a co do částky 8 750 Kč příspěvek za nepojištěné vozidlo [registrační značka], [VIN kód], které žalovaný provozoval od 14. 2. 2020 do 21. 5. 2020 bez platně sjednaného pojištění odpovědnosti způsobené provozem vozidla. Vedle toho se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 3x 300 Kč, za každé žalované období. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Soud ve věci rozhodl dle § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání. 3. Z předložených důkazů soud zjistil, že žalovaný byl provozovatelem tří osobních automobilů [registrační značka], [VIN kód], [registrační značka], [příjmení] [anonymizováno] a [registrační značka], [VIN kód], všechny s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3. V době od 3. 8. 2019 do 31. 12. 2019, tedy po dobu 151 dnů (k vozidlu [registrační značka]), dále v době od 1. 8. 2019 do 8. 12. 2019, tedy po dobu 130 dnů (k vozidlu [registrační značka]) a od 14. 2. 2020 do 21. 5. 2020, tedy po dobu 98 dnů (k vozidlu [registrační značka]), nebyly k těmto vozidlům uzavřeny smlouvy o pojištění odpovědnosti způsobené provozem vozidla. Žalobkyně dopisem ze dne 5. 3. 2020 vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do Garančního fondu žalobkyně ve výši 9 815 Kč (151 dní x 65 Kč) a dále nákladů na mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to nejpozději do 30 dní, dopisem ze dne 1. 7. 2020 vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do Garančního fondu žalobkyně ve výši 8 450 Kč (130 dní x 65 Kč) a dále nákladů na mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to nejpozději do 60 dní, dopisem ze dne 27. 7. 2020 vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do Garančního fondu žalobkyně ve výši 6 370 Kč (98 dní x 65 Kč) a dále nákladů na mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to nejpozději do 60 dní od doručení výzvy. Žalovaný příspěvek nezaplatil ani přes další upomínky žalobkyně ze dne 1. 7. 2020, 8. 10. 2020, 5. 11. 2020, 17. 12. 2020 a rovněž ani přes předžalobní upomínky ze dne 13. 1. 2021, 12. 1. 2021 a 28. 1. 2021, které byly odeslány téhož dne. 4. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla mimo jiné platí, že na pozemní komunikaci může provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona. Dle § 4 odst. 1 zákona, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle § 4 odst. 4 zákona, osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle § 4 odst. 7 zákona, výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. Dle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč. Dle § 2a této vyhlášky, výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. činí 300 Kč. 5. Soud na základě předložených listinných důkazů vzal za prokázané, že žalovaný je vlastníkem a provozovatelem tří osobních automobilů s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, ke kterým nebylo v období do 31. 12. 2019, tedy po dobu 151 dnů, dále v době od 1. 8. 2019 do 8. 12. 2019, tedy po dobu 130 a od 14. 2. 2020 do 21. 5. 2020, tedy po dobu 98 dnů sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovanému tak vznikla povinnost uhradit žalobkyni za dobu, po kterou bylo toto vozidlo provozováno v rozporu se zákonem příspěvek ve výši 9 815 Kč (151 dní x 65 Kč), 8 450 Kč (130 dní x 65 Kč) a 6 370 Kč (98 dní x 65 Kč), a rovněž náklady na jeho uplatnění ve výši 3x 300 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaný z této částky ničeho neuhradil, soud zavázal žalovaného k zaplacení dlužné částky v celkové výši 14 495 Kč, a to včetně úroku z prodlení v souladu s § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, jehož výši stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb, po uplynutí 30 dní od doručení výzvy k úhradě, když v té době již byl žalovaný s jednotlivými platbami v prodlení. 6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 474 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 022 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 25 535 Kč sestávající z částky 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 300 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. a z částky 300 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 1 (168/1999 Sb.)§ 4 (168/1999 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.