14 C 147/2021-17 — Okresní soud v Hodoníně

Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ust. § 157 odst. 4 o. s. ř. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu ze dne [datum] domáhá zaplacení částky ve výši 6 670 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný v důsledku porušení své zákonné povinnosti dluží žalobkyni příspěvek do garančního fondu [obec] [anonymizována dvě slova] (dále jen„ Kancelář“) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši vymáhané částky. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a po celou dobu řízení zůstal nečinný. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Na základě listinných důkazů předložených žalobkyní soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne [datum] má soud za zjištěné, že touto výzvou byl žalovaný žalobkyní upozorněn na zákonnou povinnost pojištění registrovaného vozidla, jehož je žalovaný vlastníkem/provozovatelem. Současně byl žalovaný upozorněn, že dle informací od pojišťoven nebylo vozidlo [registrační značka] v období od [datum] do [datum] pojištěno, a z toho důvodu je žalovaný povinen zaplatit příspěvek do garančního fondu Kanceláře. Výše příspěvku byla žalobkyní v souladu s platnou právní úpravou vypočtena na 6 370 Kč Touto výzvou byl žalovaný vyzván k úhradě částky ve výši 6 670 Kč, sestávající z příspěvku do garančního fondu Kanceláře ve výši 6 370 Kč a z poplatku spojeným s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. K úhradě této částky žalobkyně poskytla žalovanému lhůtu 30 dnů od doručení této výzvy. Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný na výše zmíněnou výzvu k úhradě nereagoval a požadovanou částku neuhradil. Z toho důvodu mu byla žalobkyní zaslána tato upomínka, kterou žalobkyně vyzývá žalovaného k úhradě dlužné částky ve výši 6 735 Kč, sestávající z původní dlužné částky navýšené o úroky z prodlení v zákonné výši, a to nejpozději do [datum]. Předžalobní výzvou ze dne [datum] má soud za zjištěné, že žalobkyně touto výzvou vyzvala žalovaného k úhradě dluhu ve výši 7 345 Kč, a to nejpozději do 15 dnů od odeslání této výzvy na účet žalobkyně. Touto výzvou byl současně žalovaný upozorněn na možnost vymáhání dluhu v občanském soudním řízení v případě neuhrazení dluhu. Předžalobní výzva byla odeslána žalovanému dne [datum], jak vyplývá z předloženého podacího archu. Ostatní žalobkyní předložené listinné důkazy soud nehodnotil, neboť skutkový stav má již dostatečně zjištěn z dosud uvedených důkazů. Dle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Dle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle § 4 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Dle § 4 odst. 3 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Dle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) se denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč. Dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. Dle § 4 odst. 6 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. Dle § 4 odst. 7 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. Dle § 1968 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Dle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. Z výše uvedených listinných důkazů má soud za prokázané, že žalovaný je vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla, které bylo v rozhodném období zapsáno v registru silničních vozidel bez záznamu, že se jedná o vozidlo vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé. Z toho důvodu vznikla žalovanému dle § 1 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla povinnost k pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, která musí být splněna po celou dobu, kdy je vozidlo registrováno. Vzhledem k tomu, že žalovaný neměl sjednáno pojištění vozidla v období od [datum] do [datum], porušil svoji povinnost stanovenou zmíněným ustanovením zákona. S ohledem na tuto skutečnost žalovanému vznikla dle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla povinnost zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení povinnosti. Výše příspěvku se dle § 4 odst. 3 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla vypočte jako součin dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle § 2 vyhlášky č. 205/1999 Sb. je denní sazba pro druh vozidla, jehož je žalovaný vlastníkem a provozovatelem, stanovena na 65 Kč. Vzhledem k tomu, že vozidlo žalovaného nebylo pojištěno po dobu 98 dnů, je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 6 370 Kč. Žalobkyně má také dle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla nárok na uhrazení nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, jejichž výše dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. činí 300 Kč. Žalobkyně je tedy oprávněna požadovat po žalovaném zaplacení částky v celkové výši 6 670 Kč za předpokladu, že byly splněny podmínky dle § 4 odst. 6 a 7 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Tyto podmínky žalobkyně splnila, neboť zaslala žalovanému výzvu k zaplacení příspěvku do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek a tato výzva splňovala náležitosti