14 C 79/2022-35 — Okresní soud v Hodoníně

1. Žalobkyně požadovala po žalovaném zaplacení částky 26 250 Kč s příslušenstvím. Tato částka představuje co do částky 9 490 Kč příspěvek za nepojištěné vozidlo [registrační značka], [VIN kód], které žalovaný provozoval od 8. 8. 2019 do 31. 12. 2019 bez platně sjednaného pojištění odpovědnosti způsobené provozem vozidla, co do částky 7 865 Kč příspěvek za totéž nepojištěné vozidlo, které žalovaný dále provozoval od 1. 1. 2020 do 30. 4. 2020 bez platně sjednaného pojištění odpovědnosti způsobené provozem vozidla a co do částky 7 995 Kč příspěvek za totéž nepojištěné vozidlo, které žalovaný dále provozoval od 1. 5. 2020 do 31. 8. 2020 bez platně sjednaného pojištění odpovědnosti způsobené provozem vozidla. Vedle toho se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 3x 300 Kč, za každé žalované období. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Soud ve věci rozhodl dle § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání. 3. Z předložených důkazů soud zjistil, že žalovaný byl provozovatelem osobního automobilu [registrační značka], [VIN kód], s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3. V době od 8. 8. 2019 do 31. 12. 2019, tedy po dobu 148 dnů, dále v době od 1. 1. 2020 do 30. 4. 2020, tedy po dobu 121 dnů a dále v době od 1. 5. 2020 do 31. 8. 2020, tedy po dobu 123 dnů nebyla k tomuto vozidlu uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti způsobené provozem vozidla. Žalobkyně dopisem ze dne 5. 3. 2020 vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do Garančního fondu žalobkyně ve výši 9 490 Kč (146 dní x 65 Kč) a dále v případě neuhrazení náklady na mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to nejpozději do 30 dní, dopisem ze dne 23. 9. 2020 vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do Garančního fondu žalobkyně ve výši 7 865 Kč (121 dní x 65 Kč) a dále v případě neuhrazení náklady na mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to nejpozději do 60 dní od doručení výzvy, dopisem ze dne 7. 1. 2021 vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do Garančního fondu žalobkyně ve výši 7 995 Kč (123 dní x 65 Kč) a dále v případě neuhrazení náklady na mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to nejpozději do 60 dní od doručení výzvy. Žalovaný příspěvek nezaplatil ani přes další upomínky žalobkyně ze dne 15. 4. 2020, 9. 7. 2020 a 13. 1. 2021 a rovněž ani přes předžalobní upomínky ze dne 10. 11. 2021, 24. 11. 2021 a 18. 11. 2021, které byly odeslány téhož dne. 4. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla mimo jiné platí, že na pozemní komunikaci může provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona. Dle § 4 odst. 1 zákona, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle § 4 odst. 4 zákona, osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle § 4 odst. 7 zákona, výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. Dle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč. Dle § 2a této vyhlášky, výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. činí 300 Kč. 5. Soud na základě předložených listinných důkazů vzal za prokázané, že žalovaný je vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, ke kterému nebylo v období 8. 8. 2019 do 31. 12. 2019, tedy po dobu 146 dnů, dále v období od 1. 1. 2020 do 30. 4. 2020, tedy po dobu 121 dnů a dále v době od 1. 5. 2020 do 31. 8. 2020, tedy po dobu 123 dnů sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovanému tak vznikla povinnost uhradit žalobkyni za dobu, po kterou bylo toto vozidlo provozováno v rozporu se zákonem příspěvek ve výši 9 490 Kč (146 dní x 65 Kč), 7 865 Kč (121 dní x 65 Kč) a 7 995 Kč (123 dní x 65 Kč), a rovněž náklady na jeho uplatnění ve výši 3x 300 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaný z této částky ničeho neuhradil, soud zavázal žalovaného k zaplacení dlužné částky v celkové výši 8 400 Kč, a to včetně úroku z prodlení v souladu s § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, jehož výši stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb, po uplynutí 30 dní od doručení výzvy k úhradě, když v té době již byl žalovaný s jednotlivými platbami v prodlení. 6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 502 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 050 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 26 250 Kč sestávající z částky 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 300 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. a z částky 300 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.