23 C 80/2022-57 — Okresní soud v Hodoníně

1. Žalobkyně požadovala po žalovaném zaplacení celkové částky 13 300 Kč s příslušenstvím, přičemž uvedená částka představuje jednak příspěvek ve výši 1 715 Kč za nepojištěné vozidlo [registrační značka], které žalovaný provozoval od 1. 5. 2019 do 18. 6. 2019, dále příspěvek ve výši 4 760 Kč za totéž vozidlo, jež žalovaný provozoval nepojištěné od 8. 10. 2019 do 20. 2. 2020 a konečně příspěvek ve výši 6 825 Kč rovněž za shora specifikované nepojištěné vozidlo, jež žalovaný provozoval tentokráte v období od 21. 2. 2020 do 2. 9. 2020, vždy bez platně sjednaného pojištění odpovědnosti způsobené provozem vozidla. Vedle toho se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení poplatku spojeného s každým mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 900 Kč (tj. 3 x 300 Kč). 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Soud ve věci rozhodl dle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání. 3. Z předložených důkazů soud zjistil a vzal za prokázané, že žalovaný byl provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 [registrační značka]. K tomuto vozidlu nebyla uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti způsobené provozem vozidla v obdobích od 1. 5. 2019 do 18. 6. 2019, dále od 8. 10. 2019 do 20. 2. 2020, a konečně od 21. 2. 2020 do 2. 9. 2020, tedy nejprve po dobu 49 dní, poté po dobu 136 a následně po dobu 195 dní. 4. Ohledně prvně uvedené dlužné částky vyzvala žalobkyně žalovaného dopisem ze dne 3. 10. 2019 k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 1 715 Kč (49 dní x 35 Kč) a dále nákladů uplatnění ve výši 300 Kč, a to nejpozději do 30 dní od doručení výzvy. Žalovaný příspěvek nezaplatil ani přes další upomínky žalobkyně ze dne 12. 12. 2019, dne 5. 2 2020, 1. 1. 2021 a rovněž ani přes předžalobní upomínku ze dne 21. 1. 2022. 5. Ohledně úhrady dlužné částky ve výši 4 760 Kč (136 dní x 35 Kč) představující příspěvek do garančního fondu ČKP a taktéž ohledně úhrady nákladů uplatnění v částce 300 Kč vyzvala žalobkyně žalovaného dopisem ze dne 13. 5. 2020, nejpozději do 60 dnů od jeho doručení. K úhradě příspěvku žalovaným nedošlo ani přes upomínky žalobkyně ze dne 19. 8. 2020, 2. 10. 2020, 1. 11. 2021 a ani přes předžalobní upomínku ze dne 21. 1. 2022. 6. Pokud se jedná o třetí v pořadí uvedenou dlužnou částku ve výši 6 825 Kč (195 dní x 35 Kč), k úhradě tohoto příspěvku do garančního fondu ČKP vyzvala žalobkyně žalovaného dopisem ze dne 29. 10. 2020, a to nejpozději do 60 dnů od doručení výzvy. Žalovaný však ani tento příspěvek nezaplatil, a to ani přes následnou upomínku žalobkyně ze dne 11. 2. 2021, v rámci níž byl již vyzván taktéž k úhradě nákladů uplatnění ve výši 300 Kč, a předžalobní upomínku ze dne 10. 11. 2021. 7. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla mimo jiné platí, že na pozemní komunikaci může provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona. Dle § 4 odst. 1 zákona, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle § 4 odst. 4 zákona, osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle § 4 odst. 7 zákona, výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. Dle § 2 odst. 1 písm. f) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 včetně se stanoví ve výši 35 Kč. Dle § 2a této vyhlášky, výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. činí 300 Kč. 8. Soud na základě předložených listinných důkazů dospěl k závěru, že žalovaný je vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu, ke kterému nebylo v obdobích od 1. 5. 2019 do 18. 6. 2019, dále od 8. 10. 2019 do 20. 2. 2020, a od 21. 2. 2020 do 2. 9. 2020, sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovanému tak vznikla povinnost uhradit žalobkyni za dobu, po kterou bylo toto vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, příspěvky ve výších 1 715 Kč (49 dní x 35 Kč), 4 760 Kč (136 dní x 35 Kč) a 6 825 Kč (195 dní x 35 Kč), celkem tedy v částce 13 300 Kč, a rovněž pak náklady na jeho uplatnění ve výši 900 Kč (tj. po 300 Kč za každé uplatnění). Vzhledem k tomu, že žalovaný z této částky ničeho neuhradil, soud zavázal žalovaného k zaplacení dlužné částky, a to včetně úroku z prodlení podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, jehož výši stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb. v souladu s tím, jak žalobkyně ve vztahu k jednotlivým dlužným částkám požadovala (tj. s úrokem z prodlení 10 % ročně z částky 1 715 Kč od 18. 11. 2019 do zaplacení, úrokem z prodlení 8,25 % ročně z částky 4 760 Kč od 28. 7. 2020 do zaplacení a úrokem z prodlení 8,25 % ročně z částky 6 825 Kč od 14. 1. 2021 do zaplacení). 9. Žalobkyně byla v řízení plně úspěšná, proto jí soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. přiznal náhradu nákladů řízení, které představují zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč a náklady právního zastoupení, tj. odměna za zastupování účastníka advokátem ve výši 900 Kč podle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., v platném a účinném znění, za tři úkony právní služby po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, písemné podání soudu – žaloba, předžalobní výzva k plnění). Za každý provedený úkon pak náleží žalobkyni náhrada hotových výdajů ve výši 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) této vyhlášky, tj. celkem částka 300 Kč. Dohromady přiznal soud žalobkyni (včetně 21 % DPH z odměny a náhrad advokáta) náhradu nákladů řízení ve výši 2 252 Kč.