23 C 86/2021-15 — Okresní soud v Hodoníně

1. Žalobkyně požadovala po žalovaném zaplacení částky 7 679 Kč s příslušenstvím. Tato částka sestává z příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo [registrační značka] ve výši 7 379 Kč, a to za dobu od 27. 12. 2019 do 31. 5. 2020, kdy žalovaný provozoval vozidlo bez platně sjednaného pojištění odpovědnosti způsobené provozem vozidla. Vedle toho se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 2. Žalobkyně požadovala po žalovaném zaplacení i částky 3 695 Kč s příslušenstvím. Tato částka sestává z příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo [registrační značka] ve výši 3 395 Kč, a to za dobu od 4. 9. 2020 do 9. 12. 2020, kdy žalovaný provozoval vozidlo bez platně sjednaného pojištění odpovědnosti způsobené provozem vozidla. Vedle toho se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 3. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Za splnění podmínek stanovených v § 115a o. s. ř. soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. 4. Z předložených důkazů soud zjistil a vzal za prokázané, že žalovaný byl provozovatel vozidla s [registrační značka] (osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3). V době od 27. 12. 2019 do 31. 5. 2020 nebyla k tomuto vozidlu uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti způsobené provozem vozidla. Žalobkyně výzvou ze dne 23. 9. 2020 vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 7 379 Kč (157 dní x 47 Kč) a dále nákladů uplatnění ve výši 300 Kč, a to nejpozději do 60 dní od doručení výzvy. Žalovaný příspěvek nezaplatil ani přes upomínku žalobkyně ze dne 13. 1. 2021, a rovněž ani přes předžalobní upomínku ze dne 2. 6. 2021. 5. Žalovaný byl i provozovatel vozidla s [registrační značka] (osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3). V době od 4. 9. 2020 do 9. 12. 2020 nebyla k tomuto vozidlu uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti způsobené provozem vozidla. Žalobkyně výzvou ze dne 28. 1. 2021 vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 3 395 Kč (97 dní x 35 Kč) a dále nákladů uplatnění ve výši 300 Kč, a to nejpozději do 60 dní od doručení výzvy. Žalovaný příspěvek nezaplatil ani přes upomínku žalobkyně ze dne 6. 5. 2021 a dne 3. 6. 2021, a rovněž ani přes předžalobní upomínku ze dne 21. 7. 2021. 6. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla (dále jen„ zákon“) mimo jiné platí, že na pozemní komunikaci může provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona. Dle § 4 odst. 1 zákona, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle § 4 odst. 4 zákona, osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle § 4 odst. 7 zákona, výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. 7. Dle § 2 odst. 1 písm. f), písm. g) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., se denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 včetně stanoví ve výši 35 Kč a pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč. Dle § 2a této vyhlášky, výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. 8. Soud na základě předložených listinných důkazů dospěl k závěru, že žalovaný je provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 a toto vozidlo, které bylo vedeno v příslušném registru vozidel, nemělo v období 27. 12. 2019 do 31. 5. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovanému tak vznikla povinnost uhradit žalobkyni za dobu, po kterou bylo toto vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, příspěvek ve výši 7 379 Kč (157 dní x 47 Kč) a rovněž náklady na jeho uplatnění ve výši 300 Kč. Dále byl žalovaný provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 a toto vozidlo, které bylo vedeno v příslušném registru vozidel, nemělo v období 4. 9. 2020 do 9. 12. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovanému tak vznikla povinnost uhradit žalobkyni za dobu, po kterou bylo toto vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, příspěvek ve výši 3 395 Kč (97 dní x 35 Kč) a rovněž náklady na jeho uplatnění ve výši 300 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaný z této částky ničeho neuhradil, soud zavázal žalovaného k zaplacení dlužné částky, a to včetně úroku z prodlení v souladu s § 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, jehož výši stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Splatnost příspěvků a nákladů na uplatnění pohledávky nastala 60 dnů po doručení výzev. 9. Žalobkyně byla v řízení plně úspěšná, proto jí soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. přiznal náhradu nákladů řízení, které představují zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč a náklady právního zastoupení, tj. odměna za zastupování účastníka advokátem ve výši 900 Kč podle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., v platném znění, za tři úkony právní služby po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, písemné podání soudu - žaloba, předžalobní výzva k plnění). Za každý provedený úkon pak náleží žalobkyni náhrada hotových výdajů ve výši 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) této vyhlášky, tj. celkem částka 300 Kč. Dohromady přiznal soud žalobkyni (včetně 21 % DPH z odměny a náhrad advokáta) náhradu nákladů řízení ve výši 2 252 Kč.