13 C 331/2022-24 — Okresní soud v Hodoníně

Žalobce se domáhal zaplacení 34 140 Kč s příslušenstvím s tím, že se žalovaným uzavřel dne [datum] smlouvu o zápůjčce, na základě které žalovanému poskytl uvedenou částku, která měla být vrácena do 31. 10. 2022. Žalovaný však zapůjčené peníze žalobci nevrátil, a žalobce proto vedle dlužné jistiny požadoval též úrok z prodlení. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Oba účastníci byli vyzváni, aby se vyjádřili, zda souhlasí s tím, aby bylo o věci rozhodnuto bez nařízení jednání s tím, že pokud se v dané lhůtě nevyjádří, bude mít soud za to, že s tímto postupem souhlasí. Žalobce souhlasil, žalovaný se nevyjádřil, soud proto v souladu s § 115a o. s. ř. ve věci rozhodl bez nařízení jednání. K prokázání svého nároku žalobce předložil listinu ze dne [datum], která dokládá, že uvedeného dne došlo mezi účastníky k uzavření smlouvy o zápůjčce, podle obsahu smlouvy byla žalovanému žalobcem poskytnuta částka 34 140 Kč, kterou se žalovaný zavázal vrátit do 31. 10. 2022. Ve smlouvě byla též sjednána výše úroku z prodlení, a to 10 % ročně s tím, že tento úrok v případě prodlení bude počítán již od 14. 9. 2022 do zaplacení. Skutečnost, že peníze byly žalovanému předány vyplývá z předloženého výdajového pokladního dokladu z téhož dne. O vrácení dlužné částky žalobce žalovaného upomenul nejprve prostřednictvím emailové zprávy ze dne 1. 11. 2022, následně též dopisem ze dne 15. 11. 2022, který byl žalovanému doručen dne 18. 11. 2022 a v němž byl žalovaný zároveň upozorněn na možnost uplatnění pohledávky žalobou. Předloženými listinami má soud za prokázané, že mezi účastníky došlo k uzavření smlouvy o zápůjčce ve smyslu § 2390 občanského zákoníku, žalovaný své povinnosti vrátit poskytnuté peněžní prostředky nedostál a s ohledem na prodlení je opodstatněn též žalobcův požadavek na úhradu úroku z prodlení, jehož výši si strany ve smlouvě sjednaly, tak jak to § 1970 občanského zákoníku umožňuje. Soud tedy shledal žalobcův nárok v celém rozsahu důvodným a žalobě vyhověl. Právo na náhradu nákladů řízení má podle § 142 odst. 1 o. s. ř. žalobce, který byl ve věci zcela úspěšný. Náklady žalobce představuje soudní poplatek ve výši 1 707 Kč a náhrada nákladů ve výši 2 x 300 Kč dle § 2 odst. 3 vyhlášky číslo 254/2015 Sb., o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3 občanského soudního řádu a podle § 89a exekučního řádu.