20 C 187/2023-56 — Okresní soud v Hodoníně

1. Žalobkyně se domáhala po žalované zaplacení částky v celkové výši 11 336,88 Kč s příslušenstvím z titulu smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené dne 6. 5. 2021 a smlouvy o sdružených službách dodávky plynu uzavřené dne 28. 4. 2021. Požadovaná částka sestává z neuhrazené ceny za odebraný plyn v období od 6. 5. 2021 do 1. 2. 2022 ve výši 4 079,08 Kč včetně smluvní pokuty 200 Kč za prodlení s úhradou záloh za dodávky plynu, neuhrazené ceny za odebraný plyn za období od 2. 2. 2022 do 14. 3. 2022 ve výši 2 835,99 Kč, neuhrazené smluvní pokuty 200 Kč za prodlení s úhradou předchozích faktur; dále z neuhrazené ceny za odebranou elektřinu v období od 20. 5. 2021 do 15. 12. 2021 ve výši 544,33 Kč, neuhrazené ceny za odebranou elektřinu za období od 16. 12. 2021 do 9. 3. 2022 ve výši 3 577,48 Kč včetně smluvní pokuty 300 Kč za prodlení s úhradou záloh a faktury (vyúčtování) za elektřinu a smluvní pokuty ve výši 100 Kč za prodlení s úhradou předchozí faktury. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Za splnění podmínek uvedených v § 115a o.s.ř. soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. 3. Z listinných důkazů předložených žalobkyní soud zjistil, že žalobkyně uzavřela se žalovanou dne 6. 5. 2021 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, v níž se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa žalované], za což se žalovaná zavázala platit cenu určenou ceníkem žalobkyně. Dále bylo stanoveno, že žalovaná byla povinna uhradit smluvní pokutu 100 Kč v případě prodlení s jakoukoliv platbou dle smlouvy nad 10 dní. Nedílnou součástí smlouvy byly obchodní podmínky. Z potvrzení ze dne 28. 5. 2021 soud zjistil, že dodávka elektřiny do odběrného místa byla ze strany žalobkyně následně zahájena. Z plánu záloh a plateb na budoucí období od 16. 12. 2021 do 15. 12. 2022 a od 20. 5. 2021 do 19. 5. 2022 bylo zjištěno, že zálohové platby za elektřinu byly stanoveny ve výši 1 000 Kč měsíčně. 4. Fakturou [variabilní symbol], splatnou dne 7. 1. 2022, na částku 544,33 Kč, vyúčtovala žalobkyně žalované odběr elektřiny v období od 20. 5. 2021 do 15. 12. 2021 po odečtení zaplacených záloh od ceny spotřebované elektřiny. Upomínkou ze dne 8. 12. 2021 byla žalovaná upomínána k úhradě dlužné zálohy za listopad 2021, upomínkou ze dne 28. 1. 2022 byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné zálohy na úhradu elektřiny za leden 2022 a faktury [číslo]. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne 9. 2. 2022 soud zjistil, že dodávka elektřiny měla být ze strany žalobkyně přerušena, pokud žalovaná neuhradí svůj dluh. Fakturou [variabilní symbol] splatnou dne 6. 4. 2022, na částku 3 577,48 Kč, vyúčtovala žalobkyně žalované odběr elektřiny v období od 16. 12. 2021 do 9. 3. 2022 včetně smluvní pokuty 300 Kč za prodlení s úhradou zálohy na úhradu elektřiny za listopad 2021 a leden 2022 a za prodlení s úhradou faktury [variabilní symbol]. Z oznámení o ukončení ze dne 17. 3. 2022 soud zjistil, že z důvodu změny dodavatele elektřiny ve prospěch jiného dodavatele, žalobkyně odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny. Vyúčtováním - fakturou [variabilní symbol], ze dne 20. 4. 2022, byla žalované naúčtována smluvní pokuta 100 Kč za prodlení s úhradou faktury [variabilní symbol]. Žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužných částek výzvou k úhradě ze dne 10. 7. 2022 a ze dne 24. 11. 2022 s tím, že jinak bude k soudu podána žaloba. 5. Smluvní strany (účastníci) dále dne 28. 4. 2021 sjednaly smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, v níž se žalobkyně zavázala dodávat žalované plyn do odběrného místa na adrese [adresa žalované], za což se žalovaná zavázala platit cenu určenou ceníkem žalobkyně. Dále bylo stanovena, že žalovaná byla povinna uhradit smluvní pokutu 100 Kč v případě prodlení s jakoukoliv platbou dle smlouvy nad 10 dní. Nedílnou součástí smlouvy byly obchodní podmínky. Z plánu záloh a plateb na budoucí období od 2. 2. 2022 do 1. 2. 2023 a od 6. 5. 2021 do 5. 5. 2022 bylo zjištěno, že zálohové platby za plyn byly stanoveny na 1 500 Kč měsíčně. Z potvrzení ze dne 10. 5. 2021 soud zjistil, že dodávka plynu do odběrného místa byla 6. 5. 2021 zahájena. 6. Upomínkou ze dne 8. 12. 2021 byla žalovaná vyzvána k úhradě zálohy za plyn za listopad 2021. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne 11. 1. 2022 soud zjistil, že žalovaná byla vyzvána k úhradě dluhu s tím, že jinak bude přerušena dodávka zemního plynu, když mimo jiné dlužila i neuhrazenou zálohu na cenu plynu za prosinec 2021. Fakturou [variabilní symbol], splatnou dne 28. 2. 2022, na částku 4 079,08 Kč, vyúčtovala žalobkyně žalované odběr plynu v období od 6. 5. 2021 do 1. 2. 2022 po odečtení zaplacených záloh od ceny spotřebovaného plynu, a to včetně smluvní pokuty 200 Kč za prodlení s úhradou zálohy za listopad a prosinec 2021. Fakturou [variabilní symbol], splatnou dne 13. 4. 2022, na částku 2 835,99 Kč, vyúčtovala žalobkyně žalované odběr plynu v období od 2. 2. 2022 do 14. 3. 2022. Následně došlo k ukončení smlouvy, což bylo žalované oznámeno přípisem ze dne 24. 3. 2022. Na základě vyúčtování ze dne 18. 3. 2022 byla žalované naúčtována smluvní pokuta 100 Kč za prodlení s úhradou faktury [variabilní symbol]. Na základě vyúčtování ze dne 27. 4. 2022 byla žalované vyúčtována smluvní pokuta 100 Kč z důvodu prodlení s úhradou faktury [variabilní symbol]. Žalovaná byla vyzvána k úhradě dluhu předžalobní upomínkou ze dne 17. 7. 2022 a ze dne 24. 11. 2022 s tím, že jinak bude podána žaloba. 7. Podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. 8. Podle § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací. 9. Dle § 2048 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. 10. Dle § 1970 o. z., po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. 11. Soud hodnotil listinné důkazy podle § 132 o.s.ř. a dospěl k závěru, že mezi účastníky byla dne 6. 5. 2021 platně uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny a dne 28. 4. 2021 smlouva o sdružených službách dodávky plynu, v obou případech se všemi náležitostmi požadovanými zákonem č. 458/2000 Sb. Žalovaná nesplnila svou smluvní povinnost řádně a včas hradit žalobkyni platby za odebranou elektřinu a za období od 20. 5. 2021 do 9. 3. 2022 jí vznikl dluh ve výši 4 221,81 Kč, kdy součástí této částky jsou rovněž smluvní pokuty ve výši 400 Kč (4 x 100 Kč) za prodlení žalované se zaplacením záloh a faktur (vyúčtování ceny elektřiny). Tyto smluvní pokuty byly platně sjednány přímo v textu smlouvy v souladu s § 2048 o. z. a vyměřeny v souvislosti s prodlením žalované s každou platbou přesahující 10 dnů. Žalovaná dále nesplnila svou smluvní povinnost řádně a včas hradit žalobkyni platby za odebraný zemní plyn a za období od 6. 5. 2021 do 14. 3. 2022 jí vznikl dluh ve výši 7 115,07 Kč. Součástí této částky byla smluvní pokuta ve výši 400 Kč (4 x 100 Kč) za prodlení žalované se zaplacením záloh a faktur (vyúčtování ceny plynu). Tyto smluvní pokuty byly platně sjednány přímo v textu smlouvy v souladu s § 2048 o. z. a vyměřeny v souvislosti s prodlením žalované s každou platbou přesahující 10 dnů. 12. Nezaplacením za odebrané komodity ve lhůtě splatnosti se žalovaná ocitla v prodlení s plněním svého peněžitého dluhu. Žalobkyni tak vznikl v souladu s § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. rovněž nárok na úroky z prodlení z neuhrazených cen za komodity a smluvních pokut. Žalobkyně požadovala úhradu zákonných úroků z prodlení vždy od prvního dne prodlení žalované, odvíjejícího se od splatnosti faktur. Se zřetelem na všechny shora uvedené skutečnosti soud žalobě v plném rozsahu vyhověl. 13. Žalobkyně byla v řízení plně úspěšná, proto jí soud podle § 142 odst.