20 C 243/2022-26 — Okresní soud v Hodoníně

1. Žalobkyně požadovala po žalovaném zaplacení částky 23 440 Kč s příslušenstvím. Tato částka představuje co do částky 23 440 Kč příspěvek za nepojištěné vozidlo [registrační značka], [příjmení] [anonymizováno], které žalovaný provozoval od 14. 3. 2019 do 3. 3 2020 bez platně sjednaného pojištění odpovědnosti způsobené provozem vozidla. Vedle toho se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč a dále požadovala po žalovaném zaplacení částky 1 145 Kč s příslušenstvím. Tato částka představuje co do částky 845 Kč příspěvek za nepojištěné vozidlo [registrační značka], [VIN kód], které žalovaný provozoval od 15. 5. 2020 do 27. 5. 2020 bez platně sjednaného pojištění odpovědnosti způsobené provozem vozidla, když i vedle tohoto požadovala zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Soud ve věci rozhodl dle § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání. 3. Z předložených důkazů (zjištěných údajů o vozidle) soud zjistil, že žalovaný byl provozovatelem osobních automobilů [registrační značka], [příjmení] [anonymizováno] a [anonymizováno] [číslo], [VIN kód], s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3. V době od 14. 3. 2019 do 3. 3 2020 ([anonymizováno] [číslo]), tedy po dobu 356 dnů a v době od 15. 5. 2020 do 27. 5. 2020 ([anonymizováno] [číslo]) nebyla k těmto vozidlům uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti způsobené provozem vozidla. Žalobkyně dopisy ze dne 22. 4. 2020, vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do Garančního fondu žalobkyně ve výši 23 140 Kč (356 dní x 65 Kč) a ze dne 8. 10. 2020 k úhradě příspěvku ve výši 1 145 Kč (13 dnů x 65) a dále nákladů na mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 2 x 300 Kč, a to nejpozději vždy do 60 dní od doručení výzvy. Žalovaný příspěvek nezaplatil ani přes další upomínky žalobkyně ze 29. 7. 2020, 28. 1. 2021, 26. 2. 2021, 9. 9. 2020 a ze dne 25. 10. 2021 a ani přes předžalobní upomínky ze dne 20. 1. 2022 (byly zaslány dvě v jeden den), které byly odeslány téhož dne. 1. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla mimo jiné platí, že na pozemní komunikaci může provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona. Dle § 4 odst. 1 zákona, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle § 4 odst. 4 zákona, osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle § 4 odst. 7 zákona, výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. Dle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč. Dle § 2a této vyhlášky, výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. činí 300 Kč. 1. Soud na základě předložených listinných důkazů vzal za prokázané, že žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem osobních automobilů s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, ke kterému nebylo v období od 15. 5. 2020 do 27. 5. 2020 a od 15. 5. 2020 do 27. 5. 2020, tedy po dobu 356 a 65 dnů sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovanému tak vznikla povinnost uhradit žalobkyni za dobu, po kterou bylo toto vozidlo provozováno v rozporu se zákonem příspěvek ve výši 23 140 Kč (65 Kč x 365 dnů) a ve výši 1 145 Kč (65 Kč x 60) a rovněž náklady na jeho uplatnění ve výši 2 x 300 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaný z této částky ničeho neuhradil, soud zavázal žalovaného k zaplacení dlužné částky ve výši 23 440 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z části 23 140 Kč od 7. 7. 2020 do zaplacení a ve výši 1 145 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 845 Kč ve výši 8,25% ročně od 23. 12. 2020 v souladu s § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, jehož výši stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 1. Žalobkyně byla v řízení plně úspěšná, proto jí soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. přiznal náhradu nákladů řízení, které představují zaplacený soudní poplatek ve výši 984 Kč a náklady právního zastoupení, tj. odměna za zastupování účastníka advokátem ve výši 900 Kč podle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., v platném znění, za tři úkony právní služby po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, písemné podání soudu - žaloba, předžalobní výzva k plnění). Za každý provedený úkon pak náleží žalobkyni náhrada hotových výdajů ve výši 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) této vyhlášky, tj. celkem částka 300 Kč. Dohromady přiznal soud žalobkyni (včetně 21% DPH z odměny a náhrad advokáta, tj. 252 Kč) náhradu nákladů řízení ve výši 2 436 Kč.