27 C 22/2023-16 — Okresní soud v Hodoníně

1. Žalobkyně se po žalovaném domáhala zaplacení částky 11 900 Kč s příslušenstvím, která představuje co do částky 11 600 Kč příspěvek za nepojištěné vozidlo – nákladní automobil [registrační značka], které žalovaný provozoval od 13. 11. 2020 do 31. 1. 2021 bez platně sjednaného pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a dále co do částky 300 Kč pak poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Vedle toho žalobkyně požadovala zákonný úrok z prodlení z dlužného příspěvku. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Soud ve věci rozhodl dle § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání. 3. Z předložených důkazů soud zjistil a vzal za prokázané, že žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem nákladního automobilu [registrační značka], [VIN kód], s nejvyšší povolenou hmotností nad 3,5 t do 12 t. V době od 13. 11. 2020 do 31. 1. 2021, tedy po dobu 80 dnů, nebyla k tomuto vozidlu uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou jeho provozem. Žalobkyně dopisem ze dne 11. 11. 2021 vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do Garančního fondu žalobkyně ve výši 11 600 Kč (80 dnů x 145 Kč) do 60 dnů od doručení výzvy (15. 11. 2021). K uhrazení dlužného příspěvku a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč byl žalovaný vyzván upomínkou ze dne 16. 2. 2022, a rovněž předžalobní výzvou ze dne 30. 5. 2022. 4. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla mimo jiné platí, že na pozemní komunikaci může provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona. Dle § 4 odst. 1 zákona, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle § 4 odst. 4 zákona, osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle § 4 odst. 7 zákona, výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. Dle § 2 odst. 1 písm. p) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., denní sazba příspěvku pro nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností nad 3 500 kg do 12 000 kg včetně se stanoví ve výši 145 Kč. Dle § 2a této vyhlášky, výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. činí 300 Kč. 5. Soud na základě předložených listinných důkazů dospěl k závěru, že žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností nad 3,5 t do 12 t, ke kterému nebylo v období od 13. 11. 2020 do 31. 1. 2021, tedy po dobu 80 dnů, sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovanému tak vznikla povinnost uhradit žalobkyni za dobu, po kterou bylo toto vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, příspěvek ve výši 11 600 Kč (145 Kč x 80 dnů) a rovněž náklady na jeho uplatnění ve výši 300 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaný z této částky ničeho neuhradil, soud jej zavázal k zaplacení dlužné částky v celkové výši 11 900 Kč, a to včetně úroku z prodlení v souladu s § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, jehož výši stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a který žalobkyně požadovala z dlužného příspěvku od 26. 1. 2022 do zaplacení. 6. Žalobkyně byla v řízení plně úspěšná, proto jí soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. přiznal náhradu nákladů řízení, které představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč a náklady právního zastoupení, tj. odměna za zastupování účastníka advokátem ve výši 900 Kč podle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., za tři úkony právní služby po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, písemné podání soudu - žaloba, předžalobní výzva k plnění). Za každý provedený úkon pak náleží žalobkyni náhrada hotových výdajů ve výši 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) této vyhlášky, tj. celkem částka 300 Kč. Dohromady přiznal soud žalobkyni (včetně 21 % DPH z odměny a náhrad advokátky) náhradu nákladů řízení ve výši 2 252 Kč.