11 C 201/2020-54 — Okresní soud v Jičíně

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne [datum] domáhal po žalovaném zaplacení částky [částka] s příslušenstvím. 2. K jednání dne [datum] se žádný z účastníků řízení nedostavil. Zástupkyně žalobce se z jednání omluvila, žalovaný nikoliv. Žaloba a předvolání k jednání byly žalovanému doručeny dne [datum] dle § 49 odst. 2,4 o.s.ř. Soud postupoval dle § 101 odst. 3 o.s.ř. a jednal v nepřítomnosti účastníků řízení. 3. Žalobce, tehdy pod označením [právnická osoba] a žalovaný uzavřeli [datum] pojistnou smlouvu – sdružené pojištění vozidla týkající se provozu vozidla [anonymizováno] [jméno], r.z. [anonymizováno]. Pojištění bylo sjednáno na dobu neurčitou od [datum]. Žalovaný měl na základě této smlouvy hradit žalobci čtvrtletně pojistné. Žalovaný to řádně neučinil a dluží uhradit za dobu od [datum] do [datum] pojistné ve výši [částka]. 4. Žalobce s žalovaným uzavřeli pojistnou smlouvu. Dle § 2758 odst. 1 o.z. se pojistnou smlouvou pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Právní předchůdce žalobce svoji povinnost splnil, ale žalovaný za dobu trvání pojistné smlouvy pojistné řádně nehradil a dluží uhradit pojistné ve výši [částka]. Žalovaný dlužné pojistné neuhradil. Soud proto uložil žalovanému povinnost toto dlužné pojistné zaplatit. Jelikož žalovaný neuhradil dlužné pojistné včas, dostal se do prodlení a je dle § 1970 o.z. povinen zaplatit žalobci i úroky z prodlení z částky [částka]. 5. Žalobce dále požadoval zaplacení částky [částka] a uváděl, že jde o poplatek za odeslání upomínky. Žalobce přesně nespecifikoval, o kterou konkrétní upomínku se jedná. Soudu byla předložena upomínka z [datum], kde je žalovaný mimo jiné vyzýván i k zaplacení nákladů na upomínání ve výši [částka] a předžalobní upomínka z [datum], kde je žalovaný mimo jiné vyzýván k zaplacení nákladů na upomínání ve výši [částka]. Nebylo doloženo, že by tyto upomínky byly doručeny či alespoň odeslány žalovanému. Soud proto tento nárok žalobci nepřiznal. Pokud by měl být přiznán nárok na zaplacení nákladů na upomínání ve výši [částka] je potřeba nejenom prokázat, že upomínky existují ale i skutečnost, že tyto upomínky byly odeslány a byly doručeny žalovanému, případně byly alespoň doručeny dle smluvního ujednání účastníků. To se v daném případě nestalo, a proto soud nárok na tento poplatek, náklady ve výši [částka] nepřiznal. Co se týče předžalobní upomínky z [datum], kterou učinila zástupkyně žalobce, tak tyto náklady byly zahrnuty do nákladů tohoto řízení, viz výrok III. rozsudku. 6. Žalobce měl v řízení úspěch ohledně zaplacení [částka] a úroků z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky [částka] za dobu od [datum] do zaplacení, pro účely výpočtu nákladů řízení byly tyto úroky z prodlení kapitalizovány ke dni vyhlášení rozsudku [datum] na částku [částka] Celkem měl žalobce úspěch ohledně zaplacení částky [částka]. Žalovaný měl v řízení úspěch ohledně částky [částka]. Celkový předmětem řízení je [částka]. Žalobce měl úspěch ohledně 88 % celkového předmětu řízení a žalovaný ohledně 12 % celkového předmětu řízení. Soud proto dle § 142 odst. 2 o.s.ř. uložil žalovanému povinnost nahradit žalobci náklady řízení ve výši [částka], což je 88 % celkových nákladů žalobce spojených s tímto řízením. Celkové náklady žalobce spojené s tímto řízením jsou ve výši [částka] Tyto náklady tvoří soudní poplatek [částka] a náklady za zastoupení advokátem ve výši [částka] Náklady advokáta tvoří jeho odměna za 3 úkony právní služby po [částka] (§ 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., převzetí a příprava zastoupení, předžalobní upomínka, podání žaloby), 3 paušální náhrady hotových výdajů po [částka] (§ 14b odst. 5 písm. a) vyhl. 177/1996 Sb.) a 21 % DPH v částce [částka] (§ 137 odst. 3 o.s.ř.). Při stanovení odměny advokáta soud postupoval dle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. Z úřední činnosti je soudu známo, že žalobce podal u soudu na ustáleném vzoru více skutkově a právně obdobných věcí – návrhů. Předmětem žaloby je zaplacení [částka] s příslušenstvím.