11 C 217/2020-50 — Okresní soud v Jičíně

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu 14. 6. 2020 domáhal po žalovaném zaplacení částky 1.520 Kč jako jízdné a přirážku k jízdnému. 2. Protože byly splněny podmínky uvedené v § 115a o.s.ř., rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání. 3. Žalovaný dne 14. 8. 2019 cestoval linkou [číslo] hromadné dopravy provozované žalobcem, a přitom byl kontrolován zaměstnancem žalobce. Žalovaný při kontrole nepředložil platný jízdní doklad. Žalovanému bylo uloženo zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku ve výši 1.500 Kč. To však neučinil. 4. Podle § 2550 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) smlouvou o přepravě osoby se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné. 5. Žalovaný použil hromadný dopravní prostředek, stanovené jízdné však neuhradil. Tím vznikl dopravci nárok na zaplacení postihu ve výši 1.500 Kč a jízdného ve výši 20 Kč dle platných přepravních tarifů. Soud proto požadovanou částku 1.520 Kč žalobci přiznal a uložil žalovanému povinnost k jejímu zaplacení ve lhůtě dle § 160 odst. 1 o.s.ř. 6. Žalobce měl v řízení plný úspěch a před podáním žaloby postupoval dle § 142a odst.1 o.s.ř., soud proto uložil dle § 142 odst. 1 o.s.ř. žalované povinnost uhradit žalobci náklady spojené s tímto řízením ve výši 1.489 Kč Náklady řízení, které je žalovaný povinen uhradit, spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč a nákladech za zastoupení advokátem 1.089 Kč Náklady advokáta tvoří odměna za 3 úkony právní služby po 200 Kč (§ 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb.), 3 paušální náhrady hotových výdajů po 100 Kč (§ 14b odst. 5 písm. a) vyhl. 177/1996 Sb.), DPH 189 Kč. Při stanovení odměny advokáta soud postupoval dle § 14b vyhl.č. 177/1996 Sb. Z úřední činnosti je soudu známo, že žalobce podal u soudu na ustáleném vzoru více skutkově a právně obdobných věcí – návrhů. Předmětem žaloby je zaplacení 1.520 Kč Tomu odpovídá i to, že sám žalobce požadoval náhradu nákladů řízení ve stejné výši.