5 C 137/2021-32 — Okresní soud v Jičíně

1. Předmětem řízení byly nároky na zaplacení dlužného pojistného ve výši 2.153,18 Kč za období od 24. 10. 2019 do 27. 2. 2020 k pojistné smlouvě uzavřené a evidované pod [číslo] o sdruženém pojištění vozidla [registrační značka]. 2. Tvrzeno bylo, že mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva o pojištění předmětného motorového vozidla na dobu neurčitou, kterou se žalovaný zavázal za sjednanou pojistnou ochranu – sdružené pojištění vozidla- platit roční pojistné stanovené smlouvou ve výši 6.302 Kč v pololetních splátkách po 3.151 Kč vždy k 24. sni 4. a 10 dne měsíce roku. Pojistné nebylo žalovaným – pojistníkem - uhrazeno ke dni 24. 10. 2019 a za období do 27. 2. 2020 dosáhl dluh alikvotní hodnoty k ročnímu předpisu částky ve výši 2.153,18 Kč. 3. Poplatek ve výši 1.200 Kč byl uplatněn ke krytí nákladů upomínání (§ 513 o. z.) podle § 3 nařízení vlády č. 351/213 Sb. částku 1.200 Kč. 4. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila a své procesní stanovisko v průběhu řízení nezpřístupnila. 5. Ve věci byly splněny podmínky ust. § 115a o. s. ř., když bylo lze rozhodnout pouze na podkladě v procesním spise založených listin a účastníky s tím byl vysloven presumovaný souhlas. 6. Skutkový závěr je založen na důkazech označených žalobcem a to na pojistné smlouvě, upomínkách, výzvy k zaplacení dlužného pojistného, oznámení o zániku pojistné smlouvy se zásilkou a předžalobní upomínce doplněné o výpis sledované zásilky. 7. Po stránce skutkové soud uzavřel, že účastníci mezi sebou sjednali dne 24. 10. 2019 pojistnou smlouvu o sdruženém pojištění vozidla, jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla [registrační značka]. Oproti závazku žalobkyně zajistit dohodnutou pojistnou ochranu pro sjednané pojištění se žalovaná jakožto pojistník zavázala platit roční pojistné ve výši 6.302 Kč s pololetní splatností po 3.151 Kč. Jelikož nebylo pojistné uhrazeno k 24. 10. 2019, adresovala žalobkyně žalovanému upomínku ze dne 6. 1. 2020 a následně oznámila žalované dopisem ze dne 8. 3. 2020, že pojištění zaniklo ke dni 26. 2. 2020 v důsledku marného uplynutí lhůty k zaplacení dlužného pojistného. Dlužné pojistné nebylo žalovanou uhrazeno ani na podkladě předžalobních výzev ze dne 12. 4. 202010 5. 2021. 8. K tvrzení, že žalovaná neuhradila pojistné za období od 24. 10. 2019 do 27. 2. 2020, nemůže žalobkyně označit žádné důkazy, neboť je z povahy takového negativního tvrzení vyloučeno, aby mohla být jejich nositelem prokázána. Jedině žalovaná by mohla přednést tvrzení opaku či rozdílnosti a označit důkazy o tom, že k placení pojistného došlo, případně, že nastaly jiné relevantní a právem aprobované skutečnosti, s nimiž by byl spojen zánik pojištění dříve než před dnem,což by zákonitě vedlo k závěru, že pojistné nelze zcela či zčásti důvodně nárokovat. Jelikož žalovaná žádná tvrzení opaku či modifikace délky trvání pojištění neuvedla, ani k tomu neoznačila přiléhavé důkazy, uzavírá se, že pojištění trvalo také v období od 24. 10. 2019 do 27. 2. 2020 a žalovaným nebylo pojistné v původní výši ročního předpisu ani v následné alikvotní hodnotě 2.153,18 Kč uhrazeno. 9. Po právní stránce aplikuje se na shora uvedený skutkový stav jednak zvláštní právní úprava obsažená v zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Tam, kde zvláštní právní předpis (zák. č. 168/1999 Sb.) postrádá výslovnou úpravu, uplatní se subsidiarita zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.). K tomu přistupuje rámec právního vztahu, jak si jej účastníci vymezili v pojistné smlouvě, když tato úprava v rámci smluvní volnosti má vždy přednost před úpravou zákonnou. Co do sdruženého pojištění asistenčních služeb aplikují se ustanovení § 2758 a násl. o. z., konkrétně ustanoveními § 2871 a násl. o pojištění finančních ztrát. 10. Lze uzavřít, že mezi účastníky byla uzavřena platná pojistná smlouva, která vymezuje esenciální a další náležitosti právního jednání. Žalobkyně se zavázala krýt rizika vzešlá z provozu motorového vozidla a rizika vzniklá při poskytnutí asistence a žalovaná se zavázala v postavení pojistníka k placení dohodnutého ročního pojistného. Tento primární závazek nebyl žalovanou splněn, a jelikož nebylo zjištěno, že by smluvní vztah mezi účastníky zanikl před dnem 27. 2. 2020, vznikl k období trvání pojištění dluh na pojistném ve výši 2.153,18 Kč, což je poměrná hodnota pojistného k jeho ročnímu předpisu. 11. Příslušenství pohledávky úrokem z prodlení v zákonné výši (§ 1970 o. z.) a jeho výše je stanovena nařízením vlády č. 351/2013 Sb. z dlužné částky ode dne následujícího po dni skončení žalobkyní vymezeného období, po které nebylo pojistné hrazeno. Počínaje dnem, který následuje po dni, jímž je dlužné období ukončeno, kdy již byl žalovaný v prodlení s celou v řízení uplatněnou pohledávkou. 12. Dalším příslušenstvím jsou náklady uplatněné s pohledávkou (vide odstavec 3 rozsudku) ve výši 1.200 Kč. 13. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a § 142a odst. 1 o. s. ř. 14. Předně byla žalovanému určena předžalobní výzva, jak žalobkyně prokázala jejím písemným vyhotovením včetně adresace cestou doporučeně vypravené zásilky na adresu posledního pro ni známého bydliště žalovaného. V dalším průběhu řízení nutno přihlížet také přítomnosti dalších procesně relevantních okolností věci (vizte usnesení Nejvyššího soudu ze dne 19. 2. 2015, sp. zn. 29 Cdo 4388/2013) tak, aby se dostalo věřiteli, u něhož je přítomen důvodný nárok, také náhrady útrat, které s jeho uplatněním účelně spojil. 15. Žalobkyně zaznamenala plný procesní úspěch, přiznává se jí tudíž právo na náhradu nákladů řízení reprezentované částkou 5.119 Kč. Z uvedené sumy připadá na 3 úkony právní služby (příprava a převzetí, vyhotovení předžalobní výzvy se skutkovým a právním hodnocením věci a sepis žaloby) částka 3.000 Kč (§ 7 bod. 3. 177/1996 Sb.), 3 režijní paušály podle § 13 odst. 4 vyhl. č. 177/1996 Sb. částka 900 Kč, 21% DPH částka 819 Kč a zaplacený soudní poplatek částka 400 Kč. 16. Lhůta k plnění je stanovována podle § 160 o. s. ř., platební místo k úhradě nákladů řízení vymezuje se podle § 149 odst. 1 o. s. ř.