11 C 141/2021-114 — Okresní soud v Jičíně

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 1. 4. 2021 domáhal po žalované zaplacení částky 1.740,54 Kč s příslušenstvím. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Žaloba jí byla doručena dne 9. 9. 2022 dle § 49 odst. 2, 4 o.s.ř. Protože byly splněny podmínky uvedené v § 115a o.s.ř. rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání. 3. Žalobce a žalovaná uzavřeli 17. 12. 2019 účastnickou smlouvu a účastnickou smlouvu [anonymizováno] TV. Každá ze smluv se týkala telefonního čísla, které bylo v dané smlouvě uvedeno. Žalobce se na základě těchto smluv zavázal žalované poskytovat základní a doplňkové služby elektronických komunikací a další nabízené služby. Součástí účastnické smlouvy [anonymizováno] – [anonymizováno] TV byla i smlouva o pronájmu koncového zařízení, které bylo specifikováno sériovým číslem. Nájemní smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou. Žalovaná se zavázala za toto koncové zařízení hradit nájemné ve výši 50 Kč dle ceníku žalobce týkajícího se pronájmu koncových zařízení. Žalovaná byla povinna do 30 dnů od ukončení smlouvy vrátit žalobci pronajaté koncové zařízení. Pro případ jeho nevrácení byla sjednána smluvní pokuta ve výši 4.000 Kč. 4. Účastníci řízení uzavřeli dne 17. 12. 2019 kupní smlouvu a dohodu o splátkovém kalendáři, na základě které žalobce žalované prodal koncové zařízení Alcatel Pixi 3 (8) LTE za celkovou cenu 2.999 Kč. Žalovaná se zavázala uhradit žalobci akontaci 1.389 Kč a dále 23 splátek ceny po 70 Kč. Žalovaná měla hradit sjednané splátky na základě vyúčtování spolu s cenou za služby elektronických komunikací na základě samostatného vyúčtování. Pro případ, že by žalovaná neuhradila ve splatnosti jednotlivou měsíční splátku, stane se splatnou celá neuhrazená cena koncové zařízení. 5. Žalovaná byla vyzvána fakturou [číslo] z 6. 1. 2020 mimo jiné k úhradě 32,26 Kč včetně DPH za pronájem koncového zařízení v době od 17. 12. 2019 do 5. 1. 2020. Vše měla uhradit do 20. 1. 2020. 6. Žalovaná byla vyzvána fakturou [číslo] z 6. 2. 2020 mimo jiné k úhradě splátky za koncové zařízení ve výši 70 Kč a k úhradě 50 Kč včetně DPH za pronájem koncového zařízení v době od 6. 1. 2020 do 5. 2. 2020. Vše měla uhradit do 20. 2. 2020. 7. Žalovaná byla vyzvána fakturou [číslo] z 6. 3. 2020 mimo jiné k úhradě splátky za koncové zařízení ve výši 70 Kč a k úhradě 48,28 Kč včetně DPH za pronájem koncového zařízení v době od 6. 2. 2020 do 5. 3. 2020. Vše měla uhradit do 20. 3. 2020. 8. Jak vyplývá z dopisu žalobce žalované z 14. 4. 2020, žalovaná neuhradila žalobci částky účtované fakturami [číslo]. Žalovaná přitom netvrdila a nedoložila, že by dané faktury uhradila. Žalobce proto vypověděl účastnickou smlouvu. 9. Žalovaná byla následně vyzvána fakturou [číslo] z 29. 5. 2020 k úhradě zbylé ceny koncové zařízení ve výši 1.470 Kč do 12. 6. 2020. V tomto dokladu bylo uvedeno, že se staly splatné dosud neuhrazené splátky koncového zařízení, protože žalovaná neuhradila řádně a včas splátku koncového zařízení. 10. Dle § 2079 odst. 1) o. z. se kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. 11. Dle § 2201 se nájemní smlouvou se pronajímatel zavazuje přenechat nájemci věc k dočasnému užívání a nájemce se zavazuje platit za to pronajímateli nájemné. 12. Žalovaná a právní předchůdce žalobce uzavřeli nájemní smlouvu ve smyslu § 2201 o. z., kterou žalobce poskytl žalované do užívání koncové zařízení z kategorie základ. Žalovaná měla za to žalobci hradit nájemné. Žalovaný vyúčtoval žalované nájemné 32,26 Kč splatné do 20. 1. 2020, nájemné 50 Kč splatné dne 20. 2. 2020 a nájemné 48,28 Kč splatné 20. 3. 2020. Žalovaná tyto splátky nájemného neuhradila a proto jí soud uložil povinnost dle § 2201 o. z. toto nájemné žalobci uhradit. Účastníci řízení dále uzavřeli kupní smlouva ve smyslu § 2079 odst. 1 o. z., na základě níž žalobce prodal žalované koncové zařízení, telefon. Žalovaná se zavázala žalobci uhradit kupní cenu tohoto zařízení, část měla být uhrazena ve splátkách. Žalovaná nehradila řádně sjednané splátky kupní ceny. Neuhradila splátku kupní ceny 70 Kč splatnou 6. 2. 2020 a splátku 70 Kč splatnou 6. 3. 2020. Proto se dle kupní smlouvy stal splatným celý zbytek neuhrazené ceny koncového zařízení ve výši 1.470 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě tohoto zbytku kupní ceny fakturou splatnou 12. 6. 2020. Žalovaná tento zbytek kupní ceny a splátky splatné dne 6. 2. 2020 a 6. 3. 2020 neuhradila. Soud proto dle § 2079 odst. 1 o. z. tyto neuhrazené splátky kupní ceny 2 x 70 Kč a neuhrazený doplatek kupní ceny ve výši 1.470 Kč uložil žalované uhradit. Protože žalovaná neuhradila nájemné a vyúčtovaný doplatek ceny včas, uložil jí soud dle § 1970 o. z. i povinnost uhradit žalobci úroky z prodlení z těchto dlužných částek. 13. Žalobce měl v řízení plný úspěch. Soud proto uložil dle § 142 odst. 1 o.s.ř. žalované povinnost uhradit žalobci náklady spojené s tímto řízením ve výši 1.489 Kč Náklady řízení, které je žalovaná povinna uhradit, spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč a nákladech za zastoupení advokátem 1.089 Kč Náklady advokáta tvoří odměna za 3 úkony právní služby po 300 Kč (§ 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., převzetí a příprava zastoupení, předžalobní upomínka, podání žaloby), 3 paušální náhrady hotových výdajů po 100 Kč (§ 14b odst. 5 písm. a) vyhl. 177/1996 Sb.) a 21 % DPH v částce 189 Kč (§ 137 odst. 3 o.s.ř.). Při stanovení odměny advokáta soud postupoval dle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. Z úřední činnosti je soudu známo, že žalobce podal u soudu na ustáleném vzoru více skutkově a právně obdobných věcí – návrhů. Předmětem žaloby je zaplacení 1.740,54 Kč s příslušenstvím. Nárok na náklady za podání žalobce z 25. 10. 2021 soud žalobci nepřiznal, protože nejde o úkon právní služby vynaložený k účelnému o uplatňování práva žalobce v tomto řízení. Žalobce mohl tvrzení a důkazy, která uvedl a předložil tomto podání, uvést již v samotné žalobě a pokud tak činil dodatečně na výzvu soudu, nelze to považovat za účelně vynaložený úkon právní služby. 14. Lhůty ke splnění povinností byly stanoveny třídenní v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř..