11 C 160/2022-52 — Okresní soud v Jičíně

1. Žalobce se žalobou podanou u zdejšího soudu dne 19. 4. 2022 domáhal po žalovaném zaplacení částky 740 Kč s úrokem z prodlení za dobu od 31. 7. 2021 do 19. 4. 2021 ve výši 45 Kč. 2. K jednání dne 3. 11. 2022 se žádný z účastníků řízení nedostavil. Zástupce žalobce svojí nepřítomnost omluvil. Žalovaný nikoliv. Předvolání k jednání a žaloba mu byly doručeny 13. 10. 2022 dle § 49 odst. 2, 4 o.s.ř. Soud postupoval dle § 101 odst. 3 o.s.ř. a jednal v nepřítomnosti účastníků řízení. 3. Žalobce jako pojistitel uzavřel 25. 4. 2020 s žalovaným jako pojistníkem pojistnou smlouvu pro [anonymizována čtyři slova], kterou bylo sjednáno na pojištění odpovědnosti za újmu způsobené provozem motocyklu Aprilia Atlantic 125. Bylo sjednáno, že žalovaný bude hradit roční pojistné. Žalovaný neuhradil pojistné ve výši 140 Kč za dobu od 25. 4. 2021 do 30. 7. 2021 Součástí smlouvy byl i přehled poplatků za vybrané úkony pojistitele. Dle sazebníku nákladů na vymáhání pojistného u produktů neživotního pojištění bylo mezi účastníky dohodnuto, že za upomínku k zaplacení dlužného pojistného žalovaný uhradí žalobci náklady ve výši 300 Kč, za pokus o smír po zániku pojištění formou dopisu žalovaný uhradí žalobci 300 Kč. Žalobce v dopise z 7. 6. 2021 upomínal žalovaného o zaplacení dlužného pojistného a o zaplacení nákladů spojených s vymáháním pojistného ve výši 300 Kč. Tato výzva byla žalovanému odeslána poštou a doručena, respektive se dostala do jeho dispoziční sféry, jak vyplývá z dodejky na čl. 23 spisu. 4. Účastníci mezi sebou uzavřeli pojistnou smlouvu podle zákona č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen„ o. z.“) Podle § 2758 o. z. se pojistnou smlouvou pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Žalovaný za dobu trvání pojistné smlouvy pojistné řádně nehradil a dluží tak žalobci uhradit pojistné za dobu od 25. 4. 2021 do 30. 7. 2021 ve výši 140 Kč. Soud proto uložil žalovanému povinnost toto dlužné pojistné zaplatit. Dále mu uložil povinnost uhradit žalobci náklady na vytvoření a odeslání upomínky o zaplacení dlužného pojistného z 7. 6. 2021 ve výši 300 Kč, jak bylo mezi stranami řízení sjednáno. Jelikož žalovaný neuhradil dlužné pojistné a náklady na vytvoření a odeslání upomínky včas, dostal se do prodlení a je povinen dle § 1970 o. z. zaplatit žalobci i úroky z prodlení z částky 440 Kč ve výši 8,5 % za požadovanou dobu od 31. 7. 2021 do 19. 4. 2022. 5. Soud žalobci nepřiznal požadované poplatky 300 Kč s úrokem z prodlení z této částky za dobu od 21. 7. 2021 do 26. 7. 2021. Žalobce uvedl, že jde o paušalizované náklady spojené s upomínáním a vymáháním dlužného pojistného za prokazatelně odeslanou zákonnou upomínku na dlužné pojistné s upozorněním na možnost zániku pojištění. Za předloženou upomínku z 7. 6. 2021 byl přiznán poplatek ve výši, jejíž sjednání bylo doloženo předloženým sazebníkem. Že by se toto ujednání změnilo, zvýšilo, soudu doloženo nebylo. U dalšího předloženého dopisu - dopisu žalobce z 6. 9. 2021, pokusu o smír, nebylo prokázáno, že by byl žalovanému odeslán a doručen a proto za něj nepřísluší sjednaný poplatek 300 Kč. Soud zároveň zamítl i žalobu ohledně úroků z prodlení z částky 300 Kč, respektive ohledně úroků z prodlení, které byly požadovány nad úroky z prodlení přiznané ve výroku I. - úrok z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 440 Kč za dobu od 31. 7. 2021 do 19. 4. 2021, což je částka 26,95 Kč. Pokud se týká předžalobní upomínky zástupce žalobce žalovanému z 25. 11. 2021, pak náklady na tuto upomínky byly zahrnuty do nákladů soudního řízení. 6. Žalobce měl v řízení úspěch ohledně zaplacení 440 Kč, úroků z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 440 Kč za dobu od 31. 7. 2021 do 19. 4. 2022, to jest 26,95 Kč Celkem měl žalobce úspěch ohledně zaplacení částky 466,95 Kč. Žalovaný měl v řízení úspěch ohledně částky 300 Kč, úroků z prodlení ve výši 18,05 Kč (žalované úroky 45 Kč – přiznané úroky 26,95 Kč). Celkem měl žalobce úspěch ohledně zaplacení částky 318,05 Kč Celkový předmět řízení je 785 Kč. Žalobce měl úspěch ohledně 59 % celkového předmětu řízení a žalovaný ohledně 41 % celkového předmětu řízení. Soud pro dle § 142 odst. 2 o.s.ř. uložil žalovanému povinnost nahradit žalobci náklady řízení ve výši 268 Kč, což je 18 % celkových nákladů žalobce spojených s tímto řízením. Celkové náklady žalobce spojené s tímto řízením jsou ve výši 1.489 Kč Tyto náklady tvoří soudní poplatek 400 Kč a náklady za zastoupení advokátem ve výši 1.089 Kč Náklady advokáta tvoří jeho odměna za 3 úkony právní služby po 200 Kč (§ 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., převzetí a příprava zastoupení, předžalobní upomínka, podání žaloby), 3 paušální náhrady hotových výdajů po 100 Kč (§ 14b odst. 5 písm. a) vyhl. 177/1996 Sb.) a 21 % DPH v částce 189 Kč (§ 137 odst. 3 o.s.ř.). Při stanovení odměny advokáta soud postupoval dle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. Z úřední činnosti je soudu známo, že žalobce podal u soudu na ustáleném vzoru více skutkově a právně obdobných věcí – návrhů. Předmětem žaloby je zaplacení 740 Kč s příslušenstvím.