11 C 193/2021-61 — Okresní soud v Jičíně

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 8. 10. 2019 domáhal po žalovaném zaplacení částky 991,60 Kč s úrokem z prodlení z této částky a nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 200 Kč. 2. K jednání dne 13. 1. 2022. Zástupce žalobce se z jednání omluvil, žalovaný nikoliv. Žaloba a předvolání k jednání byly žalovanému doručeny dne 17. 12. 2021 dle § 49 odst. 2, 4 o.s.ř. Soud postupoval dle § 101 odst. 3 o.s.ř. a jednal v nepřítomnosti účastníků řízení. 3. Žalobce, tehdy pod označením [právnická osoba], a žalovaný uzavřeli 6. 9. 2018 pojistnou smlouvu o pojištění majetku a odpovědnosti občanů. Pojistná smlouva byla uzavřena od 7. 9. 2018 na dobu neurčitou. Žalovaný měl na základě této smlouvy hradit žalobci pojistné ve dvou pololetních platbách vždy 7.3 a 7.9 daného roku. Žalovaný to řádně neučinil a dluží uhradit za dobu od 7. 3. 2019 do 28. 6. 2019 pojistné ve výši 991,60 Kč. 4. Žalobce s žalovaným uzavřeli pojistnou smlouvu. Dle § 2758 odst. 1 o.z. se pojistnou smlouvou pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Žalobce svoji povinnost splnil, ale žalovaný za dobu trvání pojistné smlouvy pojistné řádně nehradil a dluží uhradit pojistné ve výši 991,60 Kč. Žalovaný dlužné pojistné, které bylo splatné 7. 3. 2019 neuhradil. Soud proto uložil žalovanému povinnost toto dlužné pojistné zaplatit. Jelikož žalovaný neuhradil dlužné pojistné včas, dostal se do prodlení a je dle § 1970 o.z. povinen zaplatit žalobci i úroky z prodlení z částky 991,60 Kč za dobu žalovanou dobu od 29. 6. 2019. 5. Žalobce dále požadoval zaplacení částky 200 Kč a uváděl, že jde o poplatek za odeslání upomínky. Žalobce přesně nespecifikoval, o kterou konkrétní upomínku se jedná. V sazebníku poplatků [právnická osoba] platném od 1. 1. 2018 byl uveden poplatek 200 Kč za upomínku dlužného pojistného – po zániku pojištění a poplatek 50 Kč za upomínku dlužného pojistného – před zánikem pojištění. Žalobce předložil dopisy z 7. 5. 2019, 10. 8. 2019 a 8. 7. 2019. Dopis z 7. 5. 2019 je označený jako upomínka k zaplacení dlužného pojistného, kde je žalovaný mimo jiné upomínán o zaplacení nákladů na upomínání ve výši 50 Kč. V dopise z 8. 7. 2019 byl žalovaný informován o zániku pojištění a o tom, že dluží na pojistném uhradit 992 Kč. Nejsou zde vyčísleny žádné konkrétní náklady na upomínání. Dopis z 10. 8. 2019 je označen jako upomínka před podáním žaloby a žalovaný je v něm vyzván mimo jiné k úhradě nákladů na upomínání ve výši 200 Kč. Soud z těchto důkazů dovozuje, že žalobce požaduje poplatek 200 Kč za dopis z 10. 8. 2019 případně i za dopis z 7. 5. 2019. Nebylo ale doloženo, že by tyto dopisy byl doručeny či alespoň odeslány žalovanému. Soud proto nárok na tento poplatek žalobci nepřiznal. Pokud by měl být přiznán nárok na zaplacení nákladů na upomínání ve výši 200 Kč je potřeba nejenom prokázat, že upomínka existuje ale i skutečnost, že tato upomínka byla odeslána a byla doručena žalovanému, případně byla alespoň doručena dle smluvního ujednání účastníků anebo se dostala do dispoziční sféry žalovaného. To se v daném případě nestalo, a proto soud nárok na tento poplatek ve výši 200 Kč nepřiznal. Co se týče předžalobní upomínky z 18. 8. 2020, kterou učinil zástupce žalobce, tyto náklady byly zahrnuty do nákladů tohoto řízení. 6. Žalobce měl v řízení úspěch ohledně zaplacení 991,60 Kč a úroku z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 991,60 Kč za dobu od 29. 6. 2019 do zaplacení, pro účely výpočtu nákladů řízení byly tyto úroky z prodlení kapitalizovány ke dni vyhlášení rozsudku 13. 1. 2022 na částku 246,07 Kč Celkem měl žalobce úspěch ohledně zaplacení částky 1.237,67 Kč. Žalovaný měl v řízení úspěch ohledně částky 200 Kč. Celkový předmětem řízení je 1.437,67 Kč. Žalobce měl úspěch ohledně 86 % celkového předmětu řízení a žalovaný ohledně 14 % celkového předmětu řízení. Soud pro dle § 142 odst. 2 o.s.ř. uložil žalovanému povinnost nahradit žalobci náklady řízení ve výši 1.072 Kč, což je 72 % celkových nákladů žalobce spojených s tímto řízením. Celkové náklady žalobce spojené s tímto řízením jsou ve výši 1.489 Kč Tyto náklady tvoří soudní poplatek 400 Kč a náklady za zastoupení 1.089 Kč advokátem ve výši Kč. Náklady advokáta tvoří jeho odměna za 3 úkony právní služby po 200 Kč (§ 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., převzetí a příprava zastoupení, předžalobní upomínka, podání žaloby), 3 paušální náhrady hotových výdajů po 100 Kč (§ 14b odst. 5 písm. a) vyhl. 177/1996 Sb.) a 21 % DPH v částce 189 Kč (§ 137 odst. 3 o.s.ř.). Při stanovení odměny advokáta soud postupoval dle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. Z úřední činnosti je soudu známo, že žalobce podal u soudu na ustáleném vzoru více skutkově a právně obdobných věcí – návrhů. Předmětem žaloby je zaplacení částky nepřevyšující 50.000 Kč.