11 C 61/2022-80 — Okresní soud v Jičíně

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu 8. 12. 2021 domáhal po žalovaném zaplacení částky 22.426 Kč s příslušenstvím. 2. Žalobu odůvodnil tím, že osobní automobil r. z. 3L7 [číslo] neměl v době od 1. 6. 2019 do 31. 8. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle z. č. 168/1999 Sb. dále jen pojištění odpovědnosti. Žalovaný byl provozovatel, vlastník tohoto vozidla. Žalobce proto po žalovaném požaduje uhradit celkem 22.426 Kč, kterou tvoří příspěvky dle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. a poplatky spojené s mimosoudním uplatněním práva dle ustanovení § 4 odst. 4 z. č. 168/199 Sb. a dle vyhl. č. 205/1999 Sb. 3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Žaloba mu byla doručena dle § 49 odst. 2, 4 o.s.ř. dne 14. 4. 2022. K jednání dne 27. 7. 2022 se žádný z účastníků řízení nedostavil. Zástupkyně žalobce svojí nepřítomnost omluvila, žalovaný nikoliv. Předvolání k jednání bylo žalovanému doručeno dle § 49 odst. 2, 4 o.s.ř. dne 27. 6. 2022. Soud postupoval dle § 101 odst. 3 o.s.ř. a jednal v nepřítomnosti účastníků řízení. 4. Z předložených důkazů byly prokázány tyto skutečnosti. 5. Osobní automobil r. z. [anonymizováno] [číslo] se zdvihovým objemem motoru [číslo] cm3 byl v období 1. 6. 2019 do 31. 8. 2020 evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. V tomto období nebylo k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti za škody způsobené provozem vozidla dle z. č. 168/1999 Sb. Jako vlastník a provozovatel tohoto vozidla byl evidován žalovaný. Toto bylo prokázáno zprávami Městského úřadu Jičín, Odbor dopravy. Žalovaný netvrdil a neprokázal, že by v daných obdobích bylo k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, že by nebyl majitelem daného vozidla a nijak nevyvracel a nezpochybňoval předložené důkazy. 6. Žalovaný měl v době od 17. 10. 2016 do 17. 6. 2020 evidován trvalý pobyt na adrese [adresa], [obec], v době od 17. 6. 2020 nadále měl evidován trvalý pobyt na adrese [adresa žalovaného], [obec]. Toto bylo prokázáno lustrací v evidenci obyvatel. 7. Žalobce sepsal 22. 4. 2020 výzvu žalovanému k úhradě zákonného příspěvku za nepojištění předmětného vozidla v období od 1. 6. 2019 do 31. 10. 2019 ve výši 7.191 Kč do 60 dnů od doručení této výzvy. Upozornil jej na to, že pokud žalovaný uhradí tuto částku ve stanovené lhůtě, nebude po něm požadovat náklady na mimosoudní uplatnění ve výši 300 Kč. Na výzvě je uvedena adresa žalovaného [část obce a číslo]. Tato výzva byla doručena žalovanému dne 22. 4. 2020. Toto bylo prokázáno výzvou žalobce žalovanému z 22. 4. 2020 (čl. 25 spisu), zprávou České pošty s. p. (čl. 26 spisu). 8. Žalobce sepsal 9. 9. 2020 výzvu žalovanému k úhradě zákonného příspěvku za nepojištění předmětného vozidla v období od 1. 11. 2019 do 31. 3. 2020 ve výši 7.144 Kč do 60 dnů od doručení této výzvy. Upozornil jej na to, že pokud žalovaný uhradí tuto částku ve stanovené lhůtě, nebude po něm požadovat náklady na mimosoudní uplatnění ve výši 300 Kč. Na výzvě je uvedena adresa žalovaného [část obce a číslo]. Ze zprávy pošty o sledování zásilky vyplývá, že tato výzva byla odeslána žalovanému dne 9. 9. 2020 a že nebyla adresátem převzata a byla vhozena do schránky. Ze zprávy pošty nevyplývá, na jakou adresu byla tato výzva žalovanému doručována. Z hlavičky dopisu – výzvy 9. 9. 2020 vzal soud za prokázané, že byla odeslána žalovanému na adresu [adresa]. Na výzvě je uvedena adresa žalovaného [část obce a číslo]. Odeslání a doručení této výzvy žalovanému nebylo prokázáno. Zástupce žalobce sepsal dne 3. 11. 2021 upomínku, kde vyzval žalovaného k úhradě dlužného příspěvku 7.191 Kč a nákladů na mimosoudní uplatnění 300 Kč. Na výzvě je uvedena adresa žalovaného [část obce a číslo]. Tato výzva byla odeslána žalovanému 3. 11. 2021 na adresu [část obce a číslo]. Doručení této výzvy žalovanému nebylo prokázáno. Toto bylo prokázáno výzvou žalobce žalovanému z 2. 12. 2020 (čl. 38 spisu), zprávou České pošty s. p. o sledování zásilky (čl. 40 spisu), dopisem – upomínkou žalobce žalovanému z 31. 12. 2020 (čl. 33 spisu), předžalobní upomínkou zástupce žalobce žalovanému z 3. 11. 2021 včetně záznamu o odeslání a záznamu České pošty s. p. o sledování zásilky (čl. 34, 35, 36 spisu). 9. Žalobce sepsal 2. 12. 2020 výzvu žalovanému k úhradě zákonného příspěvku za nepojištění předmětného vozidla v období od 1. 4. 2020 do 31. 8. 2020 ve výši 7.191 Kč do 60 dnů od doručení této výzvy. Upozornil jej na to, že pokud žalovaný uhradí tuto částku ve stanovené lhůtě, nebude po něm požadovat náklady na mimosoudní uplatnění ve výši 300 Kč. Na výzvě je uvedena adresa žalovaného [část obce a číslo]. Ze zprávy pošty o sledování zásilky vyplývá, že tato výzva byla odeslána žalovanému dne 2. 12. 2020 a byla odesilateli vrácena s tím, že adresát se odstěhoval bez udání adresy. Ze zprávy pošty nevyplývá, na jakou adresu byla tato výzva žalovanému doručována. Z hlavičky dopisu – výzvy 2. 12. 2020 vzal soud za prokázané, že byla odeslána žalovanému na adresu [adresa]. Na výzvě je uvedena adresa žalovaného [část obce a číslo]. Odeslání a doručení této výzvy žalovanému nebylo prokázáno. Zástupce žalobce sepsal dne 10. 11. 2021 upomínku, kde vyzval žalovaného k úhradě dlužného příspěvku 7.191 Kč a nákladů na mimosoudní uplatnění 300 Kč. Na výzvě je uvedena adresa žalovaného [část obce a číslo]. Tato výzva byla odeslána žalovanému 10. 11. 2021 na adresu [část obce a číslo]. Doručení této výzvy žalovanému nebylo prokázáno. Toto bylo prokázáno výzvou žalobce žalovanému z 2. 12. 2020 (čl. 38 spisu), zprávou České pošty s. p. o sledování zásilky (čl. 40 spisu), dopisem – upomínkou žalobce žalovanému z 11. 3. 2021 (čl. 39 spisu), předžalobní upomínkou zástupce žalobce žalovanému z 10. 11. 2021 včetně záznamu o odeslání a záznamu České pošty s. p. o sledování zásilky (čl. 41, 42, 43 spisu). 10. § 1 odst. 2 písm. a z. č. 168/1999 Sb. ve znění účinném od 1. 1. 2018 zní: Nestanoví-li tento zákon jinak a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. 11. § 4 z. č. 168/1999 Sb. zní: 1) [příjmení] tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 2) Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. 3) Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. 4) Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 5) Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 6) Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. 7) Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. 12. Dle § 2 odst. 1 vyhl. č. 205/1999 Sb. se denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro a) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru do 50 cm3 včetně ve výši 4 Kč, b) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 50 cm3 do 350 cm3 včetně ve výši 8 Kč, c) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 350 cm3 do 500 cm3 včetně ve výši 21 Kč, d) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 500 cm3 ve výši 25 Kč, e) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru do 1 000 cm3 včetně ve výši 30 Kč, f) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 včetně ve výši 35 Kč, g) osobní automobil se zdvihovým