3 C 180/2023-138 — Okresní soud v Jičíně

1. Žalobkyně se domáhala vydání rozhodnutí, kterým bude žalovanému uložena povinnost zaplatit ji celkem částku 36 565 Kč s příslušenstvím. Tvrdila, že žalovaný, co by provozovatel tří motorových vozidel neměl v určitých obdobích roku 2021 a 2022 pro ně sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv jde vozidla evidovaná v registru silničních vozidel jako provozovaná. Žalovaná částka představuje příspěvek dle § 4 zák. č. 168/1999 Sb. za dobu, kdy vozidla nebyla pojištěna, a poplatky spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a na svoji obranu nic neuplatnil. 3. Kupní smlouvou o prodeji motorového vozidla, uzavřenou prodávající [jméno] [příjmení] a žalovaným jako kupujícím dne 13. 3. 2019 je prokázáno, že žalovaný zakoupil od prodávající motorové vozidlo tov. zn. Opel, model Corsa 10 12V CA111 [registrační značka] za 5 000 Kč. 4. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 10. 2. 2022 je prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 2 340 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů ode dne doručení výzvy, neboť zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru do 1 000 cm3, [registrační značka], [anonymizováno], jehož vlastníkem a provozovatelem je žalovaný, nebylo v období od 1. 5. 2021 do dne 17. 7. 2021, tj. 78 dnů, pojištěno. Denní sazba u uvedeného typu automobilu činí 30 Kč na den. Dle sledování zásilek byla zásilka s výzvou, doručovaná žalovanému doporučeně, vrácena odesílateli, neboť nebyla převzata. Splatnost příspěvku dle žalobkyně nastala 26. 4. 2022. Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 18. 5. 2022 je prokázáno, že žalovaný byl o zaplacení příspěvku žalobkyní upomínán. Předžalobní výzva z 5. 10. 2022 mu byla doručována dle podacího archu a sledování zásilek opět doporučenou poštou. 5. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 31. 12. 2021 je prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 2 250 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů ode dne doručení výzvy, neboť zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru do 1 000 cm3, [registrační značka], [anonymizováno], jehož vlastníkem a provozovatelem je žalovaný, nebylo v období od 16. 1. 2021 do dne 31. 3. 2021, tj. 75 dnů pojištěno. Denní sazba u uvedeného typu automobilu činí 30 Kč na den. Dle sledování zásilek byla zásilka s výzvou, doručovaná žalovanému doporučeně vrácena odesílateli, neboť nebyla převzata. Splatnost příspěvku dle žalobkyně nastala 16. 3. 2022. Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 6. 4. 2022 je prokázáno, že žalovaný byl žalobkyní upomínán, rovněž mu byla adresována předžalobní upomínka z 3. 10. 2022, odeslaná dle podacího archu a sledování zásilek doporučenou poštou. 6. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 28. 7. 2022 je prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 660 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů ode dne doručení výzvy, neboť zjistila, že totéž vozidlo [registrační značka] nebylo pojištěno ani v období od 1. 10. 2021 do dne 22. 10. 2021, tj. 22 dnů. Dle sledování zásilek byla zásilka s výzvou, doručovaná žalovanému doporučeně vrácena odesílateli, neboť nebyla převzata. Splatnost příspěvku dle žalobkyně nastala 28. 11. 2022. Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 2. 11. 2022 je prokázáno, že žalovaný byl žalobkyní upomínán o zaplacení příspěvku, předžalobní výzva z 24. 1. 2023 mu byla opět odeslána doporučeně. 7. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 17. 2. 2022 je prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 5 490 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů ode dne doručení výzvy, neboť zjistila, že totéž vozidlo [registrační značka] nebylo pojištěno ani v období od 1. 4. 2021 do 30. 9. 2021, tj. 183 dnů. Dle sledování zásilek byla zásilka s výzvou, doručovaná žalovanému doporučeně vrácena odesílateli, neboť nebyla převzata. Splatnost příspěvku dle žalobkyně nastala 3. 5. 2022. Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 25. 5. 2022 je prokázáno, že žalovaný byl žalobkyní upomínán o zaplacení příspěvku, předžalobní výzva z 18. 10. 2022 mu byla opět odeslána doporučeně. 8. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 29. 9. 2022 je prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 12 545 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů ode dne doručení výzvy, neboť zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], jehož vlastníkem a provozovatelem je žalovaný, nebylo v období od 1. 2. 2022 do 12. 8. 2022 tj. 193 dnů, pojištěno. Denní sazba u uvedeného typu automobilu činí 65 Kč na den. Dle sledování zásilek byla zásilka s výzvou, doručovaná žalovanému doporučeně, vrácena odesílateli, neboť nebyla převzata. Splatnost příspěvku dle žalobkyně nastala 13. 12. 2022. Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 4. 1. 2023 je prokázáno, že byl žalovaný žalobkyní o zaplacení příspěvku upomínán. Předžalobní výzva z 28. 3. 2023 opětovně žalovaného vyzývala k plnění, dle podacího archu mu byla doručována doporučenou poštou. 9. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 16. 6. 2022 je prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 4 030 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů ode dne doručení výzvy, neboť zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], jehož vlastníkem a provozovatelem je žalovaný, nebylo v období od 1. 12. 2021 do 31. 1. 2022 tj. 62 dnů, pojištěno. Denní sazba u uvedeného typu automobilu činí 65 Kč na den. Dle sledování zásilek byla zásilka s výzvou, doručovaná žalovanému doporučeně, vrácena odesílateli, neboť nebyla převzata. Splatnost příspěvku dle žalobkyně nastala 30. 8. 2022. Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 21. 9. 2022 je prokázáno, že byl žalovaný žalobkyní o zaplacení příspěvku upomínán. Předžalobní výzva z 6. 1. 2023 opětovně žalovaného vyzývala k plnění, dle podacího archu mu byla doručována doporučenou poštou 10. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 24. 1. 2022 je prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 7 150 Kč a nákladů na uplatnění 300 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů ode dne doručení výzvy, neboť zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], jehož vlastníkem a provozovatelem je žalovaný, nebylo v období od 13. 8. 2021 do 30. 11. 2021 tj. 110 dnů, pojištěno. Denní sazba u uvedeného typu automobilu činí 65 Kč na den. Dle sledování zásilek byla zásilka s výzvou, doručovaná žalovanému doporučeně, vrácena odesílateli, neboť nebyla převzata. Splatnost příspěvku dle žalobkyně nastala 9. 4. 2022. Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 27. 4. 2022 je prokázáno, že byl žalovaný žalobkyní o zaplacení příspěvku upomínán. Předžalobní výzva z 5. 10. 2022 opětovně žalovaného vyzývala k plnění, dle podacího archu mu byla doručována doporučenou poštou. 11. Dle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 12. Dle § 4 odst. 1 zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 13. Dle § 4 odst. 2 zákona při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. 14. Dle § 4 odst. 3 zákona výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. 15. Dle § 4 odst. 4 zákona osoba povinn