3 C 44/2023-78 — Okresní soud v Jičíně

1. Žalobkyně se domáhala vydání rozhodnutí, kterým bude žalovanému uložena povinnost zaplatit ji částku 21 490 Kč s příslušenstvím. Tvrdila, že žalovaný, co by vlastník a provozovatel tří motorových vozidel neměl řádně sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv jde o vozidla registrovaná v registru silničních vozidel jako provozovaná. Žalovaná částka představuje příspěvek dle § 4 zák. č. 168/1999 Sb. a poplatek spojený a mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a na svoji obranu nic neuplatnil. 3. Kupní smlouvou ze dne 20. 12. 2018, uzavřenou mezi prodávajícím [jméno] [příjmení] a žalovaným jakožto kupujícím je prokázáno, že žalovaný uvedeného dne zakoupil osobní automobil tov. zn. Škoda Fabia Combi, [registrační značka]. 4. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 12. 12. 2019 je prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 4 795 Kč a nákladů na uplatnění 300 Kč, a to ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy, neboť zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, [registrační značka], [VIN kód], jehož vlastníkem a provozovatelem je dle zjištěných údajů o vozidle žalovaný, nebyl v období od 28. 12. 2018 do dne 13. 05. 2019, tj. 137 dnů, pojištěn. Denní sazba u uvedeného typu automobilu činí 35 Kč na den. Pokud existují okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek, byl žalovaný vyzván k jejich sdělení v době co nejkratší. Dle žalobkyně žalovaný na výzvu nereagoval, splatnost příspěvku nastala 26. 1. 2020. Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 19. 2. 2020 je prokázáno, že žalovaný byl žalobkyní upomínán o zaplacení dlužné částky do 5. 3. 2020 II. upomínkou z 5. 6. 2020 je prokázáno, že žalovaný byl o úhradu příspěvku v aktuální výši 5 255 Kč opětovně upomínán a úhrada byla požadována do 15. 6. 2020. Dle sledování všech zásilek, jimiž byla žalovanému výzva i upomínky odeslány, žalovaný zásilky nepřevzal, byly proto vhozeny do schránky adresáta nebo vráceny žalobkyni. 5. Předžalobní upomínkou zástupkyně žalobkyně ze dne 12. 12. 2022 byl žalovaný opět důrazně vyzván k úhradě dlužné částky ve výši 6 380 Kč, zahrnující vedle příspěvku do garančního fondu i úrok z prodlení a náhradu nákladů na vymáhání. Dle sledování zásilek upomínka byla žalovanému doručována doporučenou poštou a byla doručena uložením na poště. 6. Kupní smlouvou, uzavřenou mezi prodávajícím [jméno] [příjmení] a žalovaným jako kupujícím dne 22. 8. 2018, o níž se dle záznamu o zjištěných údajích žalobkyně dozvěděla 7. 3. 2022, je prokázáno, že dne 22. 8. 2018 žalovaný zakoupil od jmenovaného prodávajícího vozidlo zn. Škoda Octavia [registrační značka] za 18 000 Kč. 7. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 24. 3. 2022 je prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 14 950 Kč a nákladů na uplatnění 300 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů ode dne doručení výzvy, neboť zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], nebyl pojištěn v období od 25. 04. 2019 do dne 10. 12. 2019, tj. 220 dnů. Pokud existují okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek, byl žalovaný vyzván k jejich sdělení v době co nejkratší. Dle žalobkyně žalovaný na výzvu nereagoval, splatnost příspěvku nastala 7. 6. 2022. Dle sledování zásilek byla výzva žalovanému doručována doporučenou poštou, nebyla převzata, a proto byla vrácena zpět žalobkyni. Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 29. 6. 2022 je prokázáno, že žalovaný byl žalobkyní upomínán o zaplacení aktuální částky 15 325 Kč do 14. 7. 2022 II. upomínkou z 28. 7. 2022 je prokázáno, že žalovaný byl o úhradu příspěvku v aktuální výši 15 520 Kč opětovně upomínán a úhrada byla požadována do 7. 8. 2022. Dle sledování zásilek byla upomínka žalovanému doručována doporučenou poštou, nebyla převzata, a proto byla vrácena zpět žalobkyni. 8. Předžalobní upomínkou zástupkyně žalobkyně ze dne 9. 11. 2022 byl žalovaný opět důrazně vyzván k úhradě dlužné částky ve výši 15 980 Kč, zahrnující vedle příspěvku do garančního fondu i úrok z prodlení. Dle sledování zásilek zásilka byla výzva doručena uložením na poště. 9. Kupní smlouvou ze dne 7. 1. 2018, uzavřenou mezi prodávajícím [jméno] [příjmení] a žalovaným jakožto kupujícím je prokázáno, že žalovaný uvedeného dne zakoupil osobní automobil tov. zn. VW T4, [registrační značka]. 10. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 14. 2. 2022 je prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 845 Kč a nákladů na uplatnění 300 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů ode dne doručení výzvy, neboť zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód] nebyl pojištěn v období od 10. 12. 2021 do dne 22. 12. 2021, tj. 13 dnů. Pokud existují okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek, byl žalovaný vyzván k jejich sdělení v době co nejkratší. Dle žalobkyně žalovaný na výzvu nereagoval, splatnost příspěvku nastala 30. 4. 2022. Dle sledování zásilek doporučeně odeslaná výzva nebyla žalovaným převzata a byla vrácena žalobkyni. Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 18. 5. 2022 je prokázáno, že žalovaný byl žalobkyní upomínán o zaplacení aktuální částky 1 145 Kč do 2. 6. 2022 II. upomínkou z 17. 6. 2022 je prokázáno, že žalovaný byl o úhradu příspěvku v aktuální výši 1 155 Kč opětovně upomínán a úhrada byla požadována do 27. 6. 2022. Zásilka s upomínkou, jež byla žalovanému opět doručována doporučenou poštou, byla vrácena zpět žalobkyni. 11. Předžalobní upomínkou zástupkyně žalobkyně ze dne 3. 11. 2022 byl žalovaný opět důrazně vyzván k úhradě dlužné částky ve výši 1 200 Kč, zahrnující vedle příspěvku do garančního fondu i úrok z prodlení. Dle sledování zásilek zásilka byla doručena uložením na poště. 12. Dle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 13. Dle § 4 odst. 1 zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 14. Dle § 4 odst. 2 zákona při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. 15. Dle § 4 odst. 3 zákona výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. 16. Dle § 4 odst. 4 zákona osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 17. Dle § 4 odst. 5 zákona výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 18. Dle § 4 odst. 6 zákona povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. 19. Dle § 4 odst. 7 zákona výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. Je-li provozováno tuzemské vozidlo bez