CS · EN DE FR brzy

7 C 167/2022-48 — Okresní soud v Jičíně

ECLI: ECLI:CZ:OSJC:2023:7.C.167.2022.1
Datum: 2023-01-10
Předmět: o 7 180 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 7
["peněžité plnění""pojištění""pojištění odpovědnosti za škodu""pozemní komunikace""ručení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 7 180 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
1. Žalobce se žalobou podanou u soudu dne 22. 8. 2022 domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit mu částku 7 180 Kč s přísl. Tvrdil, že žalovaný byl v rozhodném období vlastníkem automobilu s hmotností do 3,5 tuny, [registrační značka], VIN: [anonymizováno], číslo technického průkazu UH [číslo], přičemž uvedený automobil byl v období od 23. 7. 2021 do 10. 10. 2021 evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný aniž by bylo k vozidlu v tomto období uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ povinné ručení“). Provozovatelem vozidla/vlastníkem byl v uvedeném období žalovaný. Žalovaná částka představuje příspěvek požadovaný žalobcem v souladu s § 4 zák. č. 168/1999 Sb. za dobu, kdy automobil byl evidován v registru vozidle jako provozovaný, tj. od 23. 7. 2021 do 10. 10. 2021 ve výši 6 880 Kč a poplatek spojený a mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný ani přes zaslanou předžalobní upomínku dlužnou částku nezaplatil. 2. Soud ve věci rozhodl dne 8. 9. 2022 elektronickým platebním rozkazem čj. EPR [číslo] – 5, který byl žalovanému doručen dne 9. 9. 2022, což je prokázáno potvrzením o dodání a doručení do datové schránky. Dne 16. 9. 2022 byl soudu doručen odpor žalovaného do uvedeného platebního rozkazu. Žalovaný žalobou uplatněný nárok neuznal, s odůvodněním, že žalovaná společnost není vlastníkem ani provozovatelem žádného motorového vozidla. Tuto skutečnost žalobci několikrát sdělovala, žalobce informaci ignoroval. Žalovaný poukázal na registr vozidel, kde je zcela jasně uveden vlastník a provozovatel vozidla. 3. Žalobce soudu předložil dnem 27. 1. 2022 datovanou výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] adresovanou žalovanému, z jejíhož obsahu soud vzal za prokázané, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 6 880 Kč, a to ve lhůtě do 30 dnů ode dne doručení této výzvy. Jedná se o příspěvek nepojištěného vozidla [registrační značka], VIN: [anonymizováno], číslo technického průkazu UH [číslo], jehož provozovatelem byl v rozhodné době žalovaný. Příspěvek je požadovaný za dobu od 23. 7. 2021 do 10. 10. 2021, tj. za 80 dní. Denní sazba u automobilu s hmotností do 3,5 tuny 86 Kč/den. Případ byl veden pod [číslo]. Odeslání výzvy žalovanému žalobce prokázal internetovými stránkami České pošty, z nichž soud zjistil, že výzva s podacím číslem RR 6764219336F byla žalovanému doručena dne 31. 1. 2022. 4. Dnem 4. 5. 2022 je datována upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] adresovaná žalovanému, z jejíhož obsahu soud zjistil, že žalovaný byl žalobcem upomínán o zaplacení částky 7 210 Kč, ve lhůtě do 19. 5. 2022. Součástí výzvy je i podrobný rozpis požadované částky a poštovní poukázka znějící na částku 7 210 Kč. 5. Dnem 1. 6. 2022 je datována předžalobní výzva dle § 142a o.s.ř. právního zástupce žalobce adresovaná žalovanému k zaplacení částky 7 255 Kč ve lhůtě do 15 dnů ode dne odeslání výzvy. Uvedená částka zahrnuje příspěvek nepojištěného automobilu včetně nákladů uplatnění ve výši 7 180 Kč a úrok z prodlení ve výši 75 Kč. Upomínka obsahuje upozornění na soudní vymáhání dluhu a na náklady s tím spojené v případě, že do uvedeného data nebude dluh zaplacen. Doručení upomínky do datové schránky žalovaného dne 1. 6. 2022 žalobce prokázal obsahem doručenky datové zprávy. 6. Z centrální evidence vozidel soud zjistil, že jako provozovatel vozidla zn. Ford Transit [registrační značka], VIN: [anonymizováno], číslo technického průkazu UH [číslo] je v evidenci veden žalovaný. 7. Z evidence pojistných smluv vzal soud za prokázané, že automobil Ford Transit [registrační značka], VIN: [anonymizováno], číslo technického průkazu UH [číslo] byl v období od 22. 4. 2020 do 21. 4. 2021 pojištěn u [právnická osoba] – č. pojistné smlouvy [číslo]. Jako vlastník vozidla je zapsána společnost [právnická osoba], jako provozovatel a pojistník je od 25. 9. 2020 veden žalovaný. V období od 23. 12. 2021 do 9. 5. 2022 byl předmětný automobil pojištěn rovněž u společnosti [právnická osoba], kde je automobil pojištěn dosud. Jako vlastník je ve smlouvě [číslo] zapsána [právnická osoba] [anonymizována dvě slova], jako provozovatel a pojistník žalovaný. 8. Dnem 17. 9. 2021 je datován dopis [právnická osoba] [anonymizováno] adresovaný žalobci, kde [jméno] [příjmení] upozorňuje na memorandum o uplatňování příspěvku nepojištěných dle zákona č. 168/1999 Sb. uzavřené mezi Českou leasingovou a finanční asociací (jehož je [jméno] [příjmení] členem) a žalobcem dne 10.12.2017, podle něhož bude žalobce uplatňovat nárok na úhradu příspěvku primárně na provozovateli vozidla zapsaném v registru vozidel. <i>9. Soud danou věc posuzoval dle § 4 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla.</i> <i>10. Dle § 4 odst. 1 zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.</i> <i>11. Dle § 4 odst. 2 zákona při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.</i> <i>12. Dle § 4 odst. 3 zákona výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.</i> <i>13. Dle § 4 odst. 4 zákona osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.</i> <i>14. Dle § 4 odst. 5 zákona výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.</i> <i>15. Dle § 4 odst. 6 zákona povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.</i> <i>16. Dle § 4 odst. 7 zákona výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.je-li provozováno tuzemské vozidlo bez pojištění odpovědnosti v rozporu s tímto zákonem, je vlastník vozidla povinen uhradit Kanceláři příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Tato povinnost vzniká tomu vlastníkovi a provozovateli vozidla, který byl nebo měl být zapsán v registru silničních vozidel v době, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem.</i> <i>17. Dle § 1 odst. 2 zákona nestanoví-li tento zákon jinak,</i> <i>a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené,</i> <i>b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.</i> <i>18. Výše příspěvku do garančního fondu je stanovena vyhláškou Ministerstva financí č. 417/2017 Sb. Dle § 2 odst. 1 písm. o) této vyhlášky výše denní sazby příspěvku pro automobil s nejvyšší povolenou hmotností do 3,5 tuny se stanoví částkou 86 Kč.</i> <i>19. Dle § 2a vyhlášky výše nákladů [obec] [anonymizována dvě slova] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.</i> 20. Po zhodnocení shora uvedených skutečností soud vzal za prokázané, že v období od 23. 7. 2021 do 10. 10. 2021 bylo evidováno v registru silničních vozidel jako provozované vozidlo zn. Ford Transit [registrační značka], VIN: [anonymizováno], číslo technického průkazu UH

Citovaná ustanovení

§ 4 (168/1999 Sb.)§ 1968 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 142a (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.