109 C 3/2024-98 — Okresní soud v Jičíně

1. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalovaným uložena povinnost zaplatit žalobkyni 25 428,04 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně je obchodníkem s plynem. Pokud dojde k odběru plynu v odběrném místě i poté, co byl ukončen smluví vztah mezi dodavatel a odběratelem jedná se o neoprávněný odběr. Neoprávněnou distribucí plynu tím vzniká škoda. Dne 17. 3. 2022 byl podán požadavek společnosti , právnická osoba, . o ukončení distribuce plynu do odběrného místa č. , číslo, na adrese , jméno FO, z důvodu neplacení s požadovaným datem ukončení 21. 3. 2022. Žalobkyně se následně pokusila o demontáž plynoměru č. , hodnota, z odběrného místa. Žalovaná 1) byla upozorněna oznámením ze dne 19. 4. 2022 na neoprávněnou distribuci plynu. Žalovaní u přes upozornění dál odebírali plyn. Žalovaná 1) zaslala poté fotografii s aktuálním stavem plynoměru. Žalovaný 2) ukončil neoprávněný odběr plynu uzavřením smlouvy o sdružených dodávkách plynu s účinností od 27. 11. 2023. Množství neoprávněně odebraného plynu a výpočet škody vyplývá z rozdílu stavu plynoměru mezi dnem kdy došlo k ukončení dodávky plynu a koncovým stavem plynoměru t.j. 1327 m3 – 1973 m3. Takto zjištěné množství neoprávněně odebraného plynu za období od 23. 5. 2022 do 27. 11. 2023 přepočteného na spotřebu 6 494,26 kWh činí 25 428 Kč. Žalovaní byli vyzvání k zaplacení dluhu, ničeho však neuhradili.2. Žalovaná 1) se ve věci nijak nevyjádřila, k jednán soudu se nedostavila.3. Žalovaný 2) nárok žalobkyně u jednání dne 29. 11. 2024 uznal.4. Z Řádu provozovatele distribuční soustavy , Jméno zainteresované společnosti 0/0, je prokázáno, že žalobkyně je provozovatelkou distribuční soustavy plynu a jako taková uzavírá s účastníkem trhu s plynem smlouvu o distribuci plynu.5. Z žádosti o ukončení distribuce plynu do odběrného místa na adrese , adresa, , v němž plyn odebírali žalovaní, je prokázáno, že obchodník s plynem , právnická osoba, podal dne 17. 3. 2022 žalobkyni žádost o ukončení distribuce plynu do tohoto odběrného místa k 21. 3. 2022.6. Z listiny s názvem odpojení dodávky pro neplacení, servisní zakázka číslo , číslo, ze 28. 3. 2022 je prokázáno, že je žalobkyně učinila dva neúspěšné pokusy o demontáž plynoměru, a to dne 28. 3. 2022 a 4. 4. 2022, nikdo nebyl při nich přítomen.7. Z oznámení o neoprávněném odběru plynu a neoprávněné distribuci plynu ze dne 19. 4. 2022, adresovaným žalované 1), je prokázáno, že žalobkyně žalovanou informovala o tom, že jím prováděný odběr plynu po 8. 4. 2022 je pokládán neoprávněnou distribuci plynu s povinností odběratele uhradit škodu žalobkyni tím vzniklou. Žalovaná byla upozorněna, že 2. 5. 2022 dojde k demontáži měřícího zařízení v odběrném místě.8. Z listiny s názvem demontáž – měřený neoprávněný odběr zakázka číslo , tel. číslo, ze dne 8. 11. 2023 je prokázáno, že žalobkyně dne 2. 5. 2022, 11. 7. 2022, 11. 4. 2023 učinila 3 další neúspěšné pokusy o demontáž elektroměru.9. Z listiny s názvem Vyžádaný odpočet po NOP ze dne 28. 11. 2023 je prokázáno, že byl učiněn odpočet měřícího zařízení, u kterého byl přítomen žalovaný 2). Zjištěný stav plynoměru 1973 m3.10. Z daňového dokladu číslo , číslo, z 30. 11. 2023, splatným 14. 12. 2023, je prokázáno, že žalobkyně žalované 1) vyfakturoval částku 25 428,04 Kč za neoprávněnou distribuci 6 494,26 kWh plynu do místa spotřeby na adrese , adresa, . Dle podacího archu byla faktura odeslána žalované 1) doporučeně dne 1. 12. 2023. Žalovaná 1) byla upomínána (upomínka II.) dne 12. 1. 2024 k zaplacení jejího dluhu, a to do 10 dnů. Dle podacího archu byla upomínka žalovanému odeslána doporučenou poštou 12. 1. 2024.11. Žalovaný 2) byl vyzván k úhradě dluhu ve výši 25 428,04 Kč za neoprávněný odběr v období od 8. 4. 2022 do 27. 11. 2023 na odběrném místě , adresa, předžalobní výzvou ze dne 16. 5. 2024. Podacím lístkem ze dne 16. 5. 2024 je prokázáno, že mu výzva byla zasílána.12. Z výpisu z katastru nemovitostí bylo zjištěno, že vlastníkem bytové jednotky , číslo, v budově č. p. , číslo, zapsané na LV , číslo, je , jméno FO, .13. Z monitorovaného hovoru mezi manželem vlastnice nemovitosti paní , jméno FO, č. p. , číslo, na adrese , adresa, bylo zjištěno, že byt spolu užívali žalovaná 1) a žalovaný 2). Žalovaná 1) se pak v květnu 2023 odstěhovala a byt poté užíval sám žalovaný 2). Smlouvu o dodávkách plynu si měli sjednat nájemníci sami s dodavatelem plynu.14. Podle § 2910 OZ škůdce, který vlastním zaviněním poruší povinnost stanovenou zákonem a zasáhne tak do absolutního práva poškozeného, nahradí poškozenému, co zákonem a zasáhne tak do absolutního práva poškozeného, nahradí poškozenému, co tím způsobil. Povinnost k náhradě vznikne i škůdci, který zasáhne do jiného práva poškozeného zaviněným porušením zákonné povinnosti stanovené na ochranu takového práva.15. Podle § 74 odst.1 písm. a), odst.6 až 8 zák. č. 458/2000 Sb., energetický zákon (dále EZ), neoprávněnou distribucí plynu je využití služby distribuční soustavy bez právního důvodu nebo pokud právní důvod odpadl. 6) Neoprávněný odběr, neoprávněná přeprava, neoprávněná distribuce a neoprávněné uskladnění plynu se zakazují. 7) Při neoprávněném odběru plynu je osoba, která neoprávněně odebírala nebo odebírá plyn, povinna uhradit v penězích vzniklou škodu. Nelze-li zjistit vzniklou škodu na základě prokazatelně zjištěných údajů, je povinna uhradit výši škody určenou výpočtem podle příkonů plynových spotřebičů instalovaných v místě neoprávněného odběru nebo rozměrů a tlaku přívodního plynového potrubí nebo jmenovitého průtoku plynu regulátorem tlaku, nedohodnou-li se jinak. Škodou jsou i prokazatelné nezbytně nutné náklady vynaložené na zjišťování neoprávněného odběru plynu. (8) Při neoprávněné přepravě plynu, neoprávněné distribuci plynu nebo uskladnění plynu je osoba, která neoprávněně využívá službu přepravy plynu, službu distribuční soustavy nebo uskladnění plynu, povinna nahradit v penězích vzniklou škodu.16. Po provedeném dokazování učinil soud závěr, že žalovaní odběrem plynu v odběrním místě v období od 23. 5. 2022 do 27. 11. 2023 porušili ochranný účel § 74 EZ a žalobkyni tím způsobili škodu. Žalovaní neměli řádně sjednanou smlouvu o distribuci plynu, o ukončení dodávky plynu do místa odběru byla žalovaná 1) upozorněna písemně. Součinnost s žalobkyní poskytl až žalovaný 2), který dodal žalobkyni údaj o stavu měřidla plynoměru dne 16. 5. 2023 a sám si uzavřel smlouvu o sdružených službách odběru plynu a tím ukončil neoprávněný odběr ke dni 27. 11. 2023. Žalobkyni tak vznikla škoda, kterou vyčíslila za odběr neoprávněně odebraného plynu 616 m3 v období o 23. 5. 2022 do 27. 11. 2023 částkou 25 428,04 Kč. Jak bylo zjištěno z telefonického hovoru viz. výše, tak předmětný byt v té době užívali oba žalovaní, lhostejno, zda oba či pouze jeden z nich měl uzavřenou nájemní smlouvu k bytu. Všechny podmínky zákona pro vznik povinnosti žalovaných k náhradě škody jsou splněny, a proto bylo rozhodnuto, jak uvedeno ve výroku rozsudku a soud jim uložil zaplatit dluh společně a nerozdílně. O úroku z prodlení bylo rozhodnuto podle § 1970 OZ, výše příslušenství se řídí vl. nař. 351/2013 Sb., přitom soud úrok uložil zaplatit, žalované 1) od doby, kdy měla zaplatit dluh vyúčtovaný fakturou viz. výše tj. od 15. 12. 2023 a žalovanému 2) od doby splatnosti dluhu k jehož zaplacení byl vyzván předžalobní výzvou, tj. ode dne 29. 5. 2024.17. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 14 508,96 Kč, přitom k náhradě nákladů soud zavázal žalované společně a nerozdílně. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 272 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 25 428,04 Kč sestávající z částky 2 140 Kč za každý ze čtyř úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (příprava a převzetí věci, předžalobní výzva, podání žaloby a účast u jednání soudu) včetně čtyř paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t., v souvislosti s cestou realizovanou dne 29. 11. 2024 z , adresa, a zpět náhrada 1 179,64 Kč za 96 ujetých km v částce 779,64 Kč (38,20 Kč za litr paliva dle vyhlášky č. 398/2023 Sb., ve znění pozdějších předpisů, při průměrné spotřebě 6,6 l/100 km a 5,60 Kč/km za amortizaci vozidla dle vyhlášky č. 398/2023 Sb., ve znění pozdějších předpisů) podle § 13 a. t. a náhrada za ztrátu času v trvání 4 × 30 minut v částce 400 Kč podle § 14 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 10 939,64 Kč ve výši 2 297,32 Kč.