ECLI: ECLI:CZ:OSJC:2024:3.C.265.2023.1 Datum: 2024-02-20 Předmět: o 41 530 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 1 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ ["peněžité plnění""pojištění""pojištění odpovědnosti za škodu""pozemní komunikace""ručení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 41 530 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 1970 (89/2012 Sb.), § 4 (168/1999 Sb.), § 160 (99/1963 Sb.), § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb..
1. Žalobkyně se domáhala vydání rozhodnutí, kterým bude žalovanému uložena povinnost zaplatit ji částku 41 530 Kč s příslušenstvím. Tvrdila, že žalovaný, co by provozovatel vozidel reg. zn. [anonymizována dvě slova] [číslo] a [anonymizována dvě slova] neměl v několika obdobích let 2021 [číslo] sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv jsou vozidla evidována v registru silničních vozidel jako provozovaná. Žalovaná částka představuje příspěvek dle § 4 zák. č. 168/1999 Sb. za dobu, kdy vozidla nebyla pojištěná, a poplatky spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a na svoji obranu nic neuplatnil.
3. Kupní smlouvou ze dne 28. 11. 2020, uzavřenou mezi prodávajícím [jméno] [příjmení] a žalovaným jako kupujícím je prokázáno, že žalovaný zakoupil od prodávajícího osobní automobil [registrační značka] za 40 000 Kč.
4. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 20. 1. [číslo] je prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku ve výši 8 184 Kč, a to ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy, neboť zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], jehož vlastníkem a provozovatelem je žalovaný, nebyl v období od 5. 3. 2021 do dne 31. 5. 2021, tj. 88 dnů, pojištěn. Denní sazba u uvedeného typu vozidla činí 93 Kč na den. Pro případ, že existují okolnosti vylučující vznik nároku žalobkyně, byl žalovaný vyzván, aby je žalobkyni sdělil v co nejkratší době. Dle sledování zásilek výzva byla žalovanému doručována doporučenou poštou, nebyla ale převzata, nýbrž vrácena žalobkyni. Dle žalobkyně splatnost příspěvku nastala 5. 4. 2022. Následně byl žalovaný o zaplacení upomínán upomínkou z 27. 4. 2022 a předžalobní výzvou zástupkyně žalobkyně z 4. 10. 2022, doručovanou opět doporučenou poštou.
5. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 21. 7. 2022 je prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku ve výši 7 254 Kč a nákladů na uplatnění 300 Kč, a to ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy, neboť zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], jehož vlastníkem a provozovatelem je žalovaný, nebyl v období od 1. 10. 2021 do 17. 12. 2021, tj. 78 dnů, pojištěn. Denní sazba u uvedeného typu vozidla činí 93 Kč na den. Pro případ, že existují okolnosti vylučující vznik nároku žalobkyně, byl žalovaný vyzván, aby je žalobkyni sdělil v co nejkratší době. Dle sledování zásilek výzva byla žalovanému doručována doporučenou poštou, nebyla ale převzata, nýbrž vrácena žalobkyni. Dle žalobkyně splatnost příspěvku nastala 4. 10. 2022. Následně byl žalovaný o zaplacení upomínán upomínkou z 26. 10. 2022 a předžalobní výzvou zástupkyně žalobkyně z 17. 1. 2023, doručovanou opět doporučenou poštou.
6. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 1. 7. 2021 je prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku ve výši 5 785 Kč a nákladů na uplatnění 300 Kč, a to ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy, neboť zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], jehož vlastníkem a provozovatelem je žalovaný, nebylo v období od 12. 9. 2020 do dne 9. 12. 2020, tj. 89 dnů, pojištěno. Denní sazba u uvedeného typu automobilu činí 65 Kč na den. Pro případ, že existují okolnosti vylučující vznik nároku žalobkyně, byl žalovaný vyzván, aby je žalobkyni sdělil v co nejkratší době. Dle sledování zásilek výzva byla žalovanému doručována doporučenou poštou, nebyla ale převzata, nýbrž vrácena žalobkyni. Dle žalobkyně splatnost příspěvku nastala 14. 9. 2021. Následně byl žalovaný o zaplacení upomínán upomínkou z 6. 10. 2021, II. upomínkou z 4. 11. 2021 a předžalobní výzvou zástupkyně žalobkyně z 5. 4. 2022, doručovanou opět doporučenou poštou.
7. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 20. 5. 2021 je prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku ve výši 7 161 Kč a nákladů na uplatnění 300 Kč, a to ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy, neboť zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], jehož vlastníkem a provozovatelem je žalovaný, nebyl v období od 18. 12. 2020 do dne 4. 3. 2021, tj. 77 dnů, pojištěn. Denní sazba u uvedeného typu vozidla činí 93 Kč na den. Pro případ, že existují okolnosti vylučující vznik nároku žalobkyně, byl žalovaný vyzván, aby je žalobkyni sdělil v co nejkratší době. Dle sledování zásilek výzva byla žalovanému doručována doporučenou poštou, nebyla ale převzata, nýbrž vrácena žalobkyni. Dle žalobkyně splatnost příspěvku nastala 3. 8. 2021. Následně byl žalovaný o zaplacení upomínán upomínkou z 25. 8. 2021, II. upomínkou z 23. 9. 2021 a předžalobní výzvou zástupkyně žalobkyně z 24. 5. 2022, doručovanou opět doporučenou poštou.
8. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 31. 3. 2022 je prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku ve výši 5 673 Kč, a to ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy, neboť zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], jehož vlastníkem a provozovatelem je žalovaný, nebyl v období od 1. 6. 2021 do 31. 7. 2021, tj. 61 dnů, pojištěn. Denní sazba u uvedeného typu vozidla činí 93 Kč na den. Pro případ, že existují okolnosti vylučující vznik nároku žalobkyně, byl žalovaný vyzván, aby je žalobkyni sdělil v co nejkratší době. Dle sledování zásilek výzva byla žalovanému doručována doporučenou poštou, nebyla ale převzata, nýbrž vrácena žalobkyni. Dle žalobkyně splatnost příspěvku nastala 14. 6. 2022. Následně byl žalovaný o zaplacení upomínán upomínkou z 8. 7. 2022 a předžalobní výzvou zástupkyně žalobkyně z 27. 10. 2022, doručovanou opět doporučenou poštou.
9. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 26. 5. 2022 je prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku ve výši 5 673 Kč, a to ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy, neboť zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], jehož vlastníkem a provozovatelem je žalovaný, nebyl v období od 1. 8. 2021 do 30. 9. 2021, tj. 61 dnů, pojištěn. Denní sazba u uvedeného typu vozidla činí 93 Kč na den. Pro případ, že existují okolnosti vylučující vznik nároku žalobkyně, byl žalovaný vyzván, aby je žalobkyni sdělil v co nejkratší době. Dle sledování zásilek výzva byla žalovanému doručována doporučenou poštou, nebyla ale převzata, nýbrž vrácena žalobkyni. Dle žalobkyně splatnost příspěvku nastala 9. 8. 2022. Následně byl žalovaný o zaplacení upomínán upomínkou z 31. 8. 2022 a předžalobní výzvou zástupkyně žalobkyně z 23. 11. 2022, doručovanou opět doporučenou poštou.
10. Dle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., nestanoví-li tento zákon jinak,
a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené,
b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.
11. Dle § 4 odst. 1 zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.
12. Dle § 4 odst. 2 zákona při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.
13. Dle § 4 odst. 3 zákona výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.
14. Dle § 4 odst. 4 zákona osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.
15. Dle § 4 odst. 5 zákona výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.
16. Dle § 4 odst. 6 zákona povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.