9 C 15/2024-75 — Okresní soud v Jičíně

1. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni 15 850 Kč s příslušenstvím. Tvrdila, že žalovaný, co by provozovatel vozidla reg. zn. , SPZ, neměl v období od 5. 10. 2022 do 4. 12. 2022 sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je vozidlo evidováno v registru silničních vozidel jako provozované. Žalovaná částka představuje příspěvek dle § 4 zák. č. 168/1999 Sb. za 61 dnů v sazbě 65 Kč za den, tj. 3 965 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dále pak v období od 28. 10. 2022 do 29. 12. 2022 neměl sjednáno pojištění vozidla reg. zn. , SPZ, , kde příspěvek činí za 63 dnů v sazbě 65 Kč za den částku 4 095 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. , právnická osoba, v období od 5. 12. 2022 do 20. 3. 2023 neměl sjednáno pojištění vozidla reg. zn. , SPZ, , kde příspěvek činí za 106 dnů v sazbě 65 Kč za den částku 6 890 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč2. Postupem podle ustanovení § 115a o.s.ř. rozhodl soud se souhlasem účastníků o žalobě rozsudkem bez jednání na základě listinných důkazů předložených žalobcem. Žalovaný žádné důkazy nepředložil ani neoznačil a k věci samé se nevyjádřil.3. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 30. 1. 2023 je prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 3 965 Kč a nákladů na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů ode dne doručení výzvy, neboť zjistila, že osobní automobil s hmotností s objemem válců nad 1 850 do 2 500 cm3, registrační značky , SPZ, , jehož vlastníkem a provozovatelem je žalovaný, nebylo v období od 5. 10. 2022 do 4. 12. 2022, tj. 61 dnů, pojištěno. Denní sazba u uvedeného typu automobilu činí 65 Kč na den.4. Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 4. 5. 2023 je prokázáno, že žalovaný byl žalobkyní upomínán o zaplacení částky 4 291 Kč nejpozději do 19. 5. 2023.5. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 27. 3. 2023 je prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 4 095 Kč a nákladů na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů ode dne doručení výzvy, neboť zjistila, že osobní automobil s hmotností s objemem válců nad 1 850 do 2 500 cm3, registrační značky , SPZ, , jehož vlastníkem a provozovatelem je žalovaný, nebylo v období od 28. 10. 2022 do 29. 12. 2022, tj. 63 dnů, pojištěno. Denní sazba u uvedeného typu automobilu činí 65 Kč na den.6. Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 28. 6. 2023 je prokázáno, že žalovaný byl žalobkyní upomínán o zaplacení aktuální částky 4 422 Kč nejpozději do 13. 7. 2023.7. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 11. 5. 2023 je prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 6 890 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů ode dne doručení výzvy, neboť zjistila, že osobní automobil s hmotností s objemem válců nad 1 850 do 2 500 cm3, registrační značky , SPZ, , jehož vlastníkem a provozovatelem je žalovaný, nebylo v období od 5. 12. 2022 do 20. 3. 2023, tj. 106 dnů, pojištěno. Denní sazba u uvedeného typu automobilu činí 65 Kč na den.8. Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 16. 8. 2023 je prokázáno, že žalovaný byl žalobkyní upomínán o zaplacení aktuální částky 7 247 Kč nejpozději do 31. 8. 2023.9. Dle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., nestanoví-li tento zákon jinak,a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené,b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.10. Dle § 4 odst. 1 zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.11. Dle § 4 odst. 2 zákona při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.12. Dle § 4 odst. 3 zákona výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.13. Dle § 4 odst. 4 zákona osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.14. Dle § 4 odst. 5 zákona výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.15. Dle § 4 odst. 6 zákona povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.16. Dle § 4 odst. 7 zákona výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. Je-li provozováno tuzemské vozidlo bez pojištění odpovědnosti v rozporu s tímto zákonem, je vlastník vozidla povinen uhradit Kanceláři příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Tato povinnost vzniká tomu vlastníkovi a provozovateli vozidla, který byl nebo měl být zapsán v registru silničních vozidel v době, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem.17. Zjištěný skutkový stav soud posoudil dle cit. zákonných ustanovení, žalobu žalobkyně shledal po právu a jako takové ji vyhověl. Žalovaný neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za provoz vozidel, proto je povinen uhradit za dobu, kdy vozidla toto pojištění neměla sjednána, příspěvek. Žalobkyně žalovaného vyzvala ke splnění této povinnosti, žalovaný však do dnešního dne příspěvek neuhradil. Soud proto rozhodl o povinnosti žalovaného zaplatit žalobkyni částku za 61 a 106 dnů, kdy vozidlo žalovaného reg. zn. , SPZ, nebylo pojištěno, příspěvek v sazbě 65 Kč za den, tj. 3 965 Kč a 6 890 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 2x300 Kč. Dále pak žalovaný je povinen žalobkyni uhradit za 63 dnů, kdy jeho vozidlo reg. zn. , SPZ, nebylo pojištěno, příspěvek v sazbě 65 Kč za den, tj. 4 095 Kč a příspěvek ve výši 300 Kč. O úroku z prodlení rozhodoval soud podle § 1970 o. z. a jeho výše vychází z § 2 vlád. nař. č. 351/2013 Sb. od okamžiku, kdy byl žalovaný v prodlení se zaplacením jednotlivých částek, jak uvedeno ve výroku rozsudku.18. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 15 850 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.