11 C 155/2025-173 — Okresní soud v Jičíně

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 4. 3. 2025 domáhal po žalovaném zaplacení 68.055,71 Kč s příslušenstvím.2. K odůvodnění žaloby uvedl, že s žalovaným uzavřel 8. 2. 2023 smlouvu o úvěru. Na základě této smlouvy žalobce poskytl žalovanému úvěr ve výše 70.000 Kč na účet žalovaného. Žalovaný úvěr vyčerpal. Žalovaný se zavázal hradit poplatky a úrok ve výši 17,46 % ročně. Žalovaný se zavázal vrátit poskytnutou částku v 96 měsíčních anuitních splátkách po 1.368 Kč. Žalovaný úvěr řádně nesplácel a žalobce proto úvěr zesplatnil k 24. 10. 2024. Žalovaný ani poté dluh neuhradil. Ke dni podání žaloby žalovaný dluží uhradit jistinu ve výši 67.255,71 Kč, kapitalizovaný úrok ve výši 13.725,48 Kč, kapitalizovaný úrok z prodlení ve výši 1.459,48 Kč, poplatky ve výši 800 Kč, úrok a úroky z prodlení za dobu od 29. 1. 2025. Žalobce požadoval uhradit poplatek 300 Kč a 500 Kč za upomínky.3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Žaloba mu byla doručena do vlastních rukou dle § 49 odst. 2, 4 o.s.ř. dne 30. 6. 2025. K jednání dne 11. 9. 2025 se žádný z účastníků řízení nedostavil. Zástupce žalobce svoji nepřítomnost omluvil, žalovaný nikoliv. Předvolání k jednání bylo žalovanému doručeno dle § 49 odst. 2, 4 o.s.ř. dne 25. 8. 2025. Soud postupoval dle § 101 odst. 3 o.s.ř. a jednal v nepřítomnosti účastníků řízení.4. Z provedeného dokazování byly prokázány tyto skutečnosti5. Žalovaný a žalobce uzavřeli dne 1. 6. 2022 smlouvu o poskytování služeb , právnická osoba, elektronického bankovnictví. Dne 8. 2. 2023 uzavřeli smlouvu o úvěru. Žalobce se v této smlouvě zavázal poskytnout žalovanému úvěr ve výši 70.000 Kč. Žalovaný se zavázal tuto částku žalobci vrátit společně s úrokem ve výši 17,46 % ročně v měsíčních anuitních splátkách. Dále byl sjednán nárok na poplatky za upomínky a výzvy k uhrazení dlužné částky ve výši 300 Kč, 500 Kč. Dne 7. 12. 2023 byl uzavřen dodatek k této smlouvě o úvěru, týkají se odkladu splátek. Toto bylo prokázáno smlouvou o poskytování služeb , právnická osoba, elektronického bankovnictví, kterou uzavřeli účastníci řízení dne 1. 6. 2022, smlouvou o úvěru uzavřenou mezi účastníky řízení dne 8. 2. 2023, žádosti o poskytnutí úvěru ze dne 8. 2. 2023, záznamy o podpisu klienta z 8. 2. 2023, předsmluvními informacemi ke spotřebitelskému úvěru, obchodními podmínkami pro , právnická osoba, spotřebitelské úvěry, formulářem pro informace o spotřebitelském úvěru za účelem sjednání dodatku ke smlouvě, dodatkem ke smlouvě o úvěru z 7. 12. 2023, sazebníkem žalobce, listinami označenými jako výpis z CRIF, listinami označenými jako výdaje CSU 2022, 2023, výpisy z bankovního účtu žalovaného, informacemi z , právnická osoba, .6. Žalovaný úvěr čerpal, ale řádně jej nesplácel. Žalobce proto žalovaného upomínal o zaplacení dluhu splátky dopisem z 2. 8. 2024 a následně v dopise z 26. 10. 2024 oznámil žalovanému zesplatnění celého úvěru. Žalovaný dluh žalobci neuhradil i přes předžalobní upomínku z 11. 2. 2025.7. Toto bylo prokázáno výpisem z účtu číslo , č. účtu, , výpisem z účtu číslo , č. účtu, , historií úvěrového účtu, přehledem splátek, listinou označenou jako stav dlužné jistiny a příslušenství, dopisy žalobce žalovanému - upomínkami o zaplacení splátky ve výši 1.668 Kč, dopisem žalobce žalovanému z 2. 8. 2024 včetně dodejky, dopisem žalobce žalovanému z 26. 10. 2024 včetně dodejky, dopisem zástupce žalobce žalovanému z 11. 2. 2025.8. Dle § 2395 o. z. se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.9. V dané věci žalobce s žalovaným uzavřeli smlouvu o úvěru dle § 2395 o. z. Žalovaný na základě této smlouvy čerpal úvěr ve výši 70.000 Kč. Kromě jistiny se žalovaný zavázal uhradit žalobci úrok a poplatky. Úvěr měl žalovaný splatit v měsíčních splátkách. Žalovaný tento úvěr čerpal, ale řádně jej nesplácel. Žalobce proto dle smluvních ujednání úvěr zesplatnil. Žalovaný ani poté, i před další výzvy, dluh neuhradil. Soud proto žalovanému dle § 2395 o. z. uložil povinnost uhradit žalobci dlužnou jistinu ve výši 67.255,71 Kč, kapitalizovaný úrok 13.725,48 Kč, úrok ve výši 8,05 % ročně z částky 67.255,71 Kč za dobu od 29. 1. 2025 do zaplacení. Rovněž žalovanému uložil povinnost uhradit sjednané poplatky 300 Kč a 500 Kč za dvě upomínky. Protože žalovaný neuhradil splátky a celý úvěr včas uložil soud dle § 1970 o. z. žalovanému povinnost uhradit žalobci žalované úroky z prodlení.10. Žalobce měl v řízení zcela úspěch. Soud proto dle § 142 odst. 3 o.s.ř. uložil žalovanému povinnost uhradit žalobci náklady spojené s tímto řízem ve výši 18.368.30 Kč. Náklady žalobce spočívají v zaplaceném soudním poplatku 2.723 Kč a nákladech za zastoupení advokátem 15.645,30 Kč. Náklady advokáta tvoří jeho odměna ve výši 11.580 Kč za 3 úkony právní služby po 3.860 Kč (stanoveno dle § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb. za úkony: převzetí a příprava zastoupení, výzva dle § 11 odst. 1 písm. d vyhl. č. 177/1996 Sb., podání žaloby), 3 paušální náhrada hotových výdajů dle § 13 odst. 4 vyhl. č. 177/1996 Sb. po 450 Kč a DPH 2.715,30 Kč. Náhradu za úkony: písemná podání z 30. 7. 2025 a 25. 8. 2025, soud žalobci nepřiznal, protože se nejednalo o úkony potřebné k účelnému uplatňování práva. Žalobce mohl tvrzení a důkazy uvedená v těchto podáních uvést již v samotné žalobě.11. Lhůty k plnění povinností byly stanoveny třídenní v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř.