10 C 88/2021-27 — Okresní soud v Jeseníku

V odůvodnění rozsudku je uveden pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci, neboť jde o rozsudek, proti němuž není odvolání přípustné (§ 157 odst. 4 o.s.ř.). Předmětem řízení je žaloba o zaplacení částky 1 580 Kč s příslušenstvím, která je žalobcem požadována z důvodu neuhrazení dlužného pojistného a poplatku za upomínání. Soud ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu [číslo] s počátkem pojištění dne [datum] o pojištění vozidla k vozidlu [značka automobilu] [anonymizováno], [registrační značka]. Žalovaný se zavázal platit na pojistném 489 Kč měsíčně. Žalovaný neuhradil již pojistné splatné [datum]. Žalobce vyzval žalovaného k zaplacení nedoplatku pojistného výzvou ze dne [datum] podanou k poštovní přepravě [datum] s tím, že pokud pojistné ve stanovené lhůtě zaplaceno nebude, dojde k zániku pojištění. Žalovaný dlužné pojistné nezaplatil. Dopisem ze dne [datum] sdělil žalobce žalovanému, že pojištění ke dni [datum] zaniklo a vyzval jej k zaplacení dlužné částky. Žalobce upomínal žalovaného k zaplacení dlužné částky upomínkou ze dne [datum]. Za období od [datum] do [datum] žalovaný pojistné 1 530 Kč nezaplatil a rovněž nezaplatil částku 50 Kč za náklady za upomínání. Předžalobní upomínkou ze dne [datum], podanou k poštovní přepravě dne [datum], právní zástupce žalobce vyzval žalovaného k zaplacení dlužné částky s upozorněním na další navýšení dluhu a podání žaloby, pokud tak neučiní. Podle ust. § 2758 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. V projednávané věci dospěl soud k závěru, že účastníci uzavřeli platnou pojistnou smlouvy o pojištění vozidla. Právní vztah mezi účastníky se řídí občanským zákoníkem, zákonem č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, pojistnou smlouvou uzavřenou účastníky a pojistnými podmínkami jako součástí uzavřené smlouvy. Pojištění z uzavřené smlouvy [číslo] trvalo od [datum] do [datum], kdy zaniklo pro neplacení pojistného. Žalobce se domáhá nedoplatku dlužného pojistného za dobu do zániku pojištění, tedy za období od [datum] do [datum] ve výši 1 530 Kč, výše požadovaného nedoplatku odpovídá výši sjednaného pojistného. Dále se žalobce domáhá zaplacení částky 50 Kč za náklady za upomínání, tato částka je požadována v souladu se Všeobecnými pojistnými podmínkami pro pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a Sazebníkem poplatků jako součástí uzavřené smlouvy. Soud proto žalobě jako oprávněné vyhověl, a to i co do požadovaných úroků z prodlení, které jsou požadovány za dobu, kdy se žalovaný nachází v prodlení s úhradou dluhu a ve výši odpovídající ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč a z nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši 200 Kč a paušální náhrada výdajů dle § 13 uvedené vyhlášky v částce 100 Kč za každý ze tří úkonů právní služby (za převzetí a přípravu zastoupení, předžalobní upomínku, návrh ve věci samé) a dále daň z přidané hodnoty v sazbě 21 % stanovená ze základu ve výši 900 Kč částkou 189 Kč. Lhůta k plnění byla stanovena třídenní dle ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.