CS · EN DE FR brzy

11 C 91/2023-60 — Okresní soud v Jeseníku

ECLI: ECLI:CZ:OSJE:2023:11.C.91.2023.1
Datum: 2023-11-22
Předmět: 40 875 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "
["peněžité plnění""pozemní komunikace"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 40 875 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
1. Předmětem tohoto řízení zahájeného návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným u zdejšího soudu dne 1. 5. 2023 je zaplacení příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, a to: -) osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], které bylo v době od 28. 6. 2021 do 25. 11. 2021, v době od 26. 11. 2021 do 31. 3. 2022 a v době od 1. 4. 2022 do 27. 6. 2022 provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, -) osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], které bylo v době od 1. 4. 2021 do 31. 7. 2021 provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, -) osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], které bylo v době od 24. 8. 2021 do 21. 11. 2021, v době od 22. 11. 2021 do 14. 4. 2022 a v době od 15. 4. 2022 do 27. 7. 2022 provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Ve věci bylo postupováno dle § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. 4. K vozidlu [registrační značka], [VIN kód], bylo prokázáno: -) zprávou [stát. instituce], Odboru dopravy a silničního hospodářství, že vlastníkem a provozovatelem tohoto vozidla byl v době od 28. 6. 2021 do 25. 11. 2021, v době od 26. 11. 2021 do 31. 3. 2022 a v době od 1. 4. 2022 do 27. 6. 2022 žalovaný, -) výzvami žalobkyně a podacími archy, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu [právnická osoba] za uvedené vozidlo za období od 28. 6. 2021 do 25. 11. 2021 ve výši 7 097 Kč a nákladů spojených s uplatněním tohoto příspěvku ve výši 300 Kč výzvou ze dne 20. 1. 2022 předanou k poštovní přepravě téhož dne, za období od 26. 11. 2021 do 31. 3. 2022 ve výši 5 922 Kč výzvou ze dne 9. 6. 2022 předanou k poštovní přepravě téhož dne a za období od 1. 4. 2022 do 27. 6. 2022 ve výši 4 136 Kč výzvou ze dne 22. 9. 2022 předanou k poštovní přepravě téhož dne, a to vždy ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, -) předžalobními upomínkami a podacími archy, že žalobkyně upomínala žalovaného o úhradu příspěvku do garančního fondu [právnická osoba] za uvedené vozidlo za období od 28. 6. 2021 do 25. 11. 2021 upomínkou ze dne 3. 10. 2022 předanou k poštovní přepravě téhož dne, za období od 26. 11. 2021 do 31. 3. 2022 upomínkou ze dne 6. 12. 2022 předanou k poštovní přepravě téhož dne a za období od 1. 4. 2022 do 27. 6. 2022 upomínkou ze dne 28. 3. 2023 předanou k poštovní přepravě téhož dne, přičemž v každé upomínce je žalovaný vyzván také k úhradě nákladů na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. 5. K vozidlu [registrační značka], [VIN kód], bylo prokázáno: -) zprávou [stát. instituce], Odboru dopravy a silničního hospodářství, že vlastníkem a provozovatelem tohoto vozidla byl v době 1. 4. 2021 do 31. 7. 2021 žalovaný, -) výzvou žalobkyně a podacím archem, že žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou ze dne 17. 2. 2022 předanou k poštovní přepravě téhož dne k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za uvedené vozidlo za období od 1. 4. 2021 do 31. 7. 2021 ve výši 5 734 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, -) předžalobní upomínkou a podacím archem, že žalobkyně upomínala žalovaného o úhradu příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za uvedené vozidlo za období od 1. 4. 2021 do 31. 7. 2021 včetně nákladů na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč upomínkou ze dne 18. 10. 2022 předanou k poštovní přepravě téhož dne. 6. K vozidlu [registrační značka], [VIN kód], bylo prokázáno: -) zprávou [stát. instituce], Odboru dopravy a silničního hospodářství, že vlastníkem a provozovatelem tohoto vozidla byl v době od 24. 8. 2021 do 21. 11. 2021, v době od 22. 11. 2021 do 14. 4. 2022 a v době od 15. 4. 2022 do 27. 7. 2022 žalovaný, -) výzvami žalobkyně a podacími archy, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za uvedené vozidlo ve výši 4 230 Kč a nákladů spojených s uplatněním tohoto příspěvku ve výši 300 Kč za období od 24. 8. 2021 do 21. 11. 2021 výzvou ze dne 31. 1. 2022 předanou k poštovní přepravě téhož dne, za období od 22. 11. 2021 do 14. 4. 2022 ve výši 6 768 Kč výzvou ze dne 2. 6. 2022 předanou k poštovní přepravě téhož dne a za období od 15. 4. 2022 do 27. 7. 2022 ve výši 4 888 Kč výzvou ze dne 15. 9. 2022 předanou k poštovní přepravě téhož dne, a to vždy ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, -) předžalobními upomínkami a podacími archy, že žalobkyně upomínala žalovaného o úhradu příspěvku do garančního fondu [právnická osoba] za uvedené vozidlo za období od 24. 8. 2021 do 21. 11. 2021 upomínkou ze dne 3. 10. 2022 předanou k poštovní přepravě téhož dne, za období od 22. 11. 2021 do 14. 4. 2022 upomínkou ze dne 29. 11. 2022 předanou k poštovní přepravě téhož dne a za období od 15. 4. 2022 do 27. 7. 2022 upomínkou ze dne 28. 3. 2023 předanou k poštovní přepravě téhož dne, přičemž v každé upomínce je žalovaný vyzván také k úhradě nákladů na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. 7. Z ostatních důkazů soud nečinil žádná skutková zjištění 8. Soud dospěl k tomuto závěru o skutkovém stavu: V době od 28. 6. 2021 do 25. 11. 2021, v době od 26. 11. 2021 do 31. 3. 2022 a v době od 1. 4. 2022 do 27. 6. 2022 byl osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], zapsán v registru vozidel a jako vlastník a provozovatel tohoto vozidla byl veden žalovaný, přičemž v uvedených obdobích k vozidlu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Výzvou ze dne 20. 1. 2022 předanou k poštovní přepravě téhož dne vyzvala žalobkyně žalovaného k zaplacení příspěvku do garančního fondu [právnická osoba] za uvedené vozidlo ve výši 7 097 Kč a nákladů spojených s uplatněním tohoto příspěvku ve výši 300 Kč za období od 28. 6. 2021 do 25. 11. 2021 ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy. Žalovaný tento příspěvek neuhradil, ačkoliv byl žalobkyní o zaplacení upomínán předžalobní upomínkou ze dne 3. 10. 2022 předanou k poštovní přepravě téhož dne. Výzvou ze dne 9. 6. 2022 předanou k poštovní přepravě téhož dne žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku do garančního fondu [právnická osoba] za uvedené vozidlo ve výši 5 922 Kč za období od 26. 11. 2021 do 31. 3. 2022 ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy. Žalovaný příspěvek neuhradil i přes upomínku žalobkyně ze dne 6. 12. 2022 předanou k poštovní přepravě téhož dne. Výzvou ze dne 22. 9. 2022 předanou k poštovní přepravě téhož dne pak žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu [právnická osoba] ve výši 4 136 Kč za období od 1. 4. 2022 do 27. 6. 2022, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy. Ani tento příspěvek žalovaný neuhradil, přestože ho žalobkyně o zaplacení upomínala upomínkou ze dne 28. 3. 2023 předanou k poštovní přepravě téhož dne. V době od 1. 4. 2021 do 31. 7. 2021 byl v registru vozidel zapsán osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], jako vlastník a provozovatel vozidla byl v uvedeném období veden žalovaný, přičemž k vozidlu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně proto vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu [právnická osoba] za uvedené vozidlo za období od 1. 4. 2021 do 31. 7. 2021 ve výši 5 734 Kč ve lhůtě do 60 od doručení výzvy. Žalovaný požadovaný příspěvek neuhradil, i když ho žalobkyně o zaplacení upomínala upomínkou ze dne 18. 10. 2022 předanou k poštovní přepravě téhož dne. V registru vozidel byl dále zapsán osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], které v době od 24. 8. 2021 do 21. 11. 2021, v době od 22. 11. 2021 do 14. 4. 2022 a v době od 15. 4. 2022 do 27. 7. 2022 bylo provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. V uvedených obdobích je veden jako vlastník a provozovatel vozidla žalovaný, kterého žalobkyně vyzvala výzvou ze dne 31. 1. 2021 předanou k poštovní přepravě téhož dne k úhradě příspěvku do garančního fondu [právnická osoba] za uvedené vozidlo za období od 24. 8. 2021 do 21. 11. 2021 ve výši 4 230 Kč, výzvou ze dne 2. 6. 2022 předanou k poštovní přepravě téhož dne k úhradě příspěvku do garančního fondu [právnická osoba] za uvedené vozidlo za období od 22. 11. 2021 do 14. 4. 2022 ve výši 6 768 Kč a výzvou ze dne 15. 9. 2022 předanou k poštovní přepravě téhož dne k úhradě příspěvku do garančního fondu [právnická osoba] za uvedené vozidlo za období od 15. 4. 2022 do 27. 7. 2022 ve výši 4 888 Kč, a to vždy ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy. Žalovaný tyto příspěvky neuhradil, i když byl o zaplacení upomínán v případě prvního ob

Citovaná ustanovení

§ (120/2001 Sb.)§ 1 (168/1999 Sb.)§ 4 (168/1999 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.