ECLI: ECLI:CZ:OSJE:2023:11.C.96.2023.1 Datum: 2023-11-22 Předmět: 19 515 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", " ["peněžité plnění""pozemní komunikace"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 19 515 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
1. Předmětem tohoto řízení zahájeného návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným u zdejšího soudu dne 20. 4. 2023, je zaplacení příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, a to osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód] (dále jen„ předmětné vozidlo“), které bylo v době od 26. 4. 2020 do 8. 8. 2020 a v době od 8. 11. 2020 do 12. 5. 2021 provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Ve věci bylo postupováno dle § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.
4. Zjištěnými údaji o vozidle a povinných osobách a zprávou [stát. instituce], Odboru dopravy a silničního hospodářství bylo prokázáno, že žalovaný byl v době od 26. 4. 2020 do 8. 8. 2020 a v době od 8. 11. 2020 do 12. 5. 2021 vlastníkem a provozovatelem předmětného vozidla.
5. Výzvami k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] bylo prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě tohoto příspěvku za předmětné vozidlo za období, kdy bylo vozidlo provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to:
-) výzvou ze dne 1. 10. 2020 k úhradě příspěvku ve výši 6 825 Kč za období od 26. 4. 2020 do 8. 8. 2020,
-) výzvou ze dne 8. 11. 2021 ve znění opravy ze dne 1. 2. 2022 k úhradě příspěvku ve výši 12 090 Kč za období od 8. 11. 2020 do 12. 5. 2021,
a to vždy ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy.
6. Informacemi o zásilce bylo prokázáno, že výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 1. 10. 2020 byla doručena žalovanému dne 5. 10. 2020 a výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 8. 11. 2021 byla doručena žalovanému dne 10. 11. 2021.
7. II. upomínkou bylo prokázáno, že žalobkyně žalovaného upomínala o úhradu příspěvku za dobu od 26. 4. 2020 do 8. 8. 2020 upomínkou ze dne 18. 2. 2021, kdy ho současně vyzvala i k úhradě poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.
8. Informací o zásilce a doručenkou bylo prokázáno, že II. upomínka ze dne 18. 2. 2021 byla po marném pokusu o doručení uložena na poště v době od 19. 2. 2021 do 1. 3. 2021 a dne 3. 3. 2021 vhozena do domovní schránky žalovaného.
9. Předžalobními upomínkami, podacími archy a informacemi o zásilce bylo prokázáno, že žalobkyně ještě před podáním žaloby vyzývala žalovaného k úhradě dlužného příspěvku a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to:
-) příspěvku ve výši 6 825 Kč za období od 26. 4. 2020 do 8. 8. 2020 upomínkou ze dne 14. 9. 2022 předanou k poštovní přepravě téhož dne,
-) příspěvku ve výši 12 090 Kč za období od 8. 11. 2020 do 12. 5. 2021 upomínkou ze dne 12. 12. 2022 předanou k poštovní přepravě téhož dne.
10. Z ostatních důkazů soud nečinil žádná skutková zjištění.
11. Soud dospěl k tomuto závěru o skutkovém stavu: V době od 26. 4. 2020 do 8. 8. 2020 a v době od 8. 11. 2020 do 12. 5. 2021 byl osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], zapsán v registru vozidel, jako vlastník a provozovatel tohoto vozidla byl veden žalovaný. V uvedených obdobích k předmětnému vozidlu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Výzvou ze dne 1. 10. 2020, která byla doručena žalovanému dne 5. 10. 2020, vyzvala žalobkyně žalovaného k zaplacení příspěvku do garančního fondu žalobkyně ve výši 6 825 Kč za období od 26. 4. 2020 do 8. 8. 2020, kdy nebylo předmětné vozidlo pojištěno, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy. Žalovaný tuto částku neuhradil, ačkoliv byl žalobkyní o zaplacení upomínán II. upomínkou ze dne 18. 2. 2021, která po marném pokusu o doručení byla uložena v době od 19. 2. 2021 do 1. 3. 2021 na poště a dne 3. 3. 2021 byla vhozena do domovní schránky žalovaného, a předžalobní upomínkou ze dne 14. 9. 2022 předanou k poštovní přepravě téhož dne. Výzvou ze dne 8. 11. 2021 doručenou žalovanému dne 10. 11. 2021 ve znění opravy ze dne 1. 2. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k zaplacení příspěvku za předmětné vozidlo ve výši 12 090 Kč za období od 8. 11. 2020 do 12. 5. 2022, kdy nebylo předmětné vozidlo pojištěno, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy. Žalovaný tuto částku neuhradil, ačkoliv byl žalobkyní o zaplacení upomínán předžalobní upomínkou ze dne 12. 12. 2022 předanou k poštovní přepravě téhož dne. V obou předžalobních upomínkách žalobkyně současně požádala žalovaného o úhradu nákladů spojených s uplatněním práva vždy ve výši 300 Kč.
12. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“), nestanoví-li tento zákon jinak,
a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené,
b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen„ pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.
13. Podle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odst. 2 tohoto ustanovení při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Podle odst. 3 citovaného ustanovení výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 téhož ustanovení osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle odst. 5 citovaného ustanovení výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Podle odst. 6 tohoto ustanovení povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Podle odst. 7 ustanovení výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.
14. Podle § 2 odst. 1 písmeno h) vyhl. Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ vyhláška“), denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč.
15. Podle § 2a vyhlášky výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.
16. Po provedeném dokazování bylo prokázáno, že byly splněny podmínky pro přiznání příspěvku dle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu, neboť v registru vozidel byl zapsán v době od 26. 4. 2020 do 8. 8. 2020 a v době od 8. 11. 2020 do 12. 5. 2021 osobní automo
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.