CS · EN DE FR brzy

3 C 223/2022-72 — Okresní soud v Jeseníku

ECLI: ECLI:CZ:OSJE:2023:3.C.223.2022.1
Datum: 2023-04-17
Předmět: 42 944 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 1 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb."]
["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu""pozemní komunikace""smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 42 944 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
1. Žalobce se podanou žalobou domáhal po žalovaném zaplacení částky 42.944 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tak, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3, [registrační značka] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, coby vlastník/provozovatel, neměl ode dne 4. 3. 2021 do dne 18. 6. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ustanovením § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dále jen zákon). Vozidlo tak bylo nepojištěno 107 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobci tak dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona vznikl nárok na příspěvek. Žalobce zaslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dle ustanovení § 4 odst. 6 zákona Náklady na vymáhání činí 300 Kč. Žalovaný na předmětnou výzvu nereagoval a žalobce zaslal žalovanému předžalobní upomínky, avšak bezvýsledně. Žalovaný, coby vlastník/provozovatel, u osobního automobilu se zdvihovým objemem válců nad 1350 cm3 do 1850 cm3, [registrační značka], neměl ode dne 6. 7. 2021 do 29. 8. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ustanovením § 1 odst. 2 zákona. Vozidlo tak bylo nepojištěno 55 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobci tak dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona vznikl nárok na příspěvek. Žalobce zaslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dle ustanovení § 4 odst. 6 zákona Náklady na vymáhání činí 300 Kč. Žalovaný na předmětnou výzvu nereagoval a žalobce zaslal žalovanému předžalobní upomínku, avšak bezvýsledně. Žalovaný, coby vlastník/provozovatel, u osobního automobilu se zdvihovým objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3, [registrační značka], neměl ode dne 19. 4. 2021 do 1. 8. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ustanovením § 1 odst. 2 zákona. Vozidlo tak bylo nepojištěno 105 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobci tak dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona vznikl nárok na příspěvek. Žalobce zaslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dle ustanovení § 4 odst. 6 zákona Náklady na vymáhání činí 300 Kč. Žalovaný na předmětnou výzvu nereagoval a žalobce zaslal žalovanému předžalobní upomínku, avšak bezvýsledně. Žalovaný, coby vlastník/provozovatel, u osobního automobilu se zdvihovým objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3, VIN [anonymizováno], neměl ode dne 13. 11. 2020 do 12. 9. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ustanovením § 1 odst. 2 zákona. Vozidlo tak bylo nepojištěno 304 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobci tak dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona vznikl nárok na příspěvek. Žalobce zaslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dle ustanovení § 4 odst. 6 zákona Náklady na vymáhání činí 300 Kč. Žalovaný na předmětnou výzvu nereagoval a žalobce zaslal žalovanému předžalobní upomínku, avšak bezvýsledně. Žalovaný na předmětnou výzvu nereagoval a žalobce zaslal žalovanému předžalobní upomínku, avšak bezvýsledně. Žalovaný, coby vlastník/provozovatel, u osobního automobilu se zdvihovým objemem válců nad 1000 cm3 do 1350 cm3, [registrační značka], neměl ode dne 18. 12. 2020 do 12. 7. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ustanovením § 1 odst. 2 zákona. Vozidlo tak bylo nepojištěno 207 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobci tak dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona vznikl nárok na příspěvek. Žalobce zaslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dle ustanovení § 4 odst. 6 zákona Náklady na vymáhání činí 300 Kč. Žalovaný na předmětnou výzvu nereagoval a žalobce zaslal žalovanému předžalobní upomínku, avšak bezvýsledně. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil, jednání u soudu se neúčastnil a bylo jednáno v nepřítomnosti žalovaného dle ustanovení § 101 odst. 3 o.s.ř. 3. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Žalobce vyzýval žalovaného opakovanými výzvami ze dne 5. 8. 2021 a ze dne 10. 11. 2021 k úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ve výši 5.029 Kč za nepojištěné období za dobu od 4. 3. 2021 do 18. 6. 2021, tj. 107 dní, a to u osobního automobilu s objemem válců nad 1350 do 1850 cm3, [registrační značka]. Žalobce vyzýval žalovaného opakovanými výzvami ze dne 11. 10. 2021 a ze dne 12. 1. 2022 k úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ve výši 2.585 Kč za nepojištěné období za dobu od 6. 7. 2021 do 29. 8. 2021, tj. 55 dní, a to u osobního automobilu s objemem válců nad 1350 do 1850 cm3, [registrační značka]. [jméno] [příjmení] jako prodávající a žalovaný jako kupující uzavřeli dne [datum] kupní smlouvu o prodeji motorového vozidla [značka automobilu] [registrační značka] za kupní cenu 10.000 Kč. Žalobce vyzýval žalovaného opakovanými výzvami ze dne 18. 10. 2021 a ze dne 20. 1. 2022 k úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ve výši 6.825 Kč za nepojištěné období za dobu od 19. 4. 2021 do 1. 8. 2021, tj. 105 dní, a to u osobního automobilu s objemem válců nad 1850 do 2500 cm3, [registrační značka]. [jméno] [příjmení] jako prodávající a žalovaný jako kupující uzavřeli dne [datum] kupní smlouvu o prodeji motorového vozidla [značka automobilu], [registrační značka] za kupní cenu 8.000 Kč. Žalobce vyzýval žalovaného opakovanými výzvami ze dne [datum] a ze dne [datum] k úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ve výši 19.760 Kč za nepojištěné období za dobu od 13. 11. 2020 do 12. 9. 2021, tj. 304 dní, a to u osobního automobilu s objemem válců nad 1850 do 2500 cm3, [VIN kód]. [příjmení] [příjmení] jako prodávající a žalovaný jako kupující uzavřeli dne [datum] kupní smlouvu o prodeji motorového vozidla [značka automobilu], [VIN kód]. Žalobce vyzýval žalovaného opakovanými výzvami ze dne 9. 12. 2021 a ze dne 16. 3. 2022 k úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ve výši 7.245 Kč za nepojištěné období za dobu od 18. 12. 2020 do 12. 7. 2021, tj. 207 dní, a to u osobního automobilu s objemem válců nad 1000 do 1350 cm3, [registrační značka]. Žalobce dále vyzýval žalovaného o úhradu příspěvku předžalobními upomínkami, avšak bezvýsledně. 4. Dle ustanovení § 1 odst. 2 zákona nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 5. Dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2 zákona; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 6. Dle ustanovení § 4 odst. 3 zákona výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. 7. Dle ustanovení § 4 odst. 4 zákona osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním vymáháním práva na příspěvek. 8. V projednávané věci dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná, když žalobce požaduje po žalovaném jednak zaplacení příspěvku do garančního fondu za nepojištěné vozidlo [registrační značka] v období od 4. 3. 2021 do 18. 6. 2021, tedy za 107 dní po 47 Kč za den, tj. celkem 5.029 Kč. Žalobce dále požaduje po žalovaném zaplacení příspěvku do garančního fondu za nepojištěné vozidlo [registrační značka] v období od 6. 7. 2021 do 29. 8. 2021, tedy 55 dní po 47 Kč za den, tj. celkem 2.585 Kč. Žalobce dále požaduje po žalovaném zaplacení příspěvku do garančního fondu za nepojištěné vozidlo [registrační značka] v období od 19. 4. 2021 do 1. 8. 2021, tedy 105 dní po 65 Kč za den, tj. celkem 6.825 Kč. Žalobce dále požaduje po žalovaném zaplacení příspěvku do garančního fondu za nepojištěné vozidlo [VIN kód] v období od 13. 11. 2020 do 12. 9. 2021, tedy 304 dní po 65 Kč za den, tj. celkem 19.760 Kč. Žalobce dále požaduje po žalovaném zaplacení příspěvku do garančního fondu za nepojištěné vozidlo [registrační značka] v období od 18. 12. 2020 do 12. 7. 2021, tedy 207 dní po 35 Kč za den, tj. celkem 7.245 Kč. Povinností žalovaného jako vlastníka či provozovate

Citovaná ustanovení

§ 1 (168/1999 Sb.)§ 4 (168/1999 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.