3 C 189/2024-25 — Okresní soud v Jeseníku

1. Žalobce se podanou žalobou domáhal po žalovaném zaplacení částky 36.140 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tak, že žalovaný, coby vlastník/provozovatel, u osobního automobilu se zdvihovým objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3, reg. zn. , SPZ, , neměl ode dne 15. 1. 2022 do 9. 3. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ustanovením § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dále jen zákon). Vozidlo tak bylo nepojištěno 54 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobci tak dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona vznikl nárok na příspěvek. Žalobce zaslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dle ustanovení § 4 odst. 6 zákona. Náklady na vymáhání činí 300 Kč. Žalovaný, coby vlastník/provozovatel, u osobního automobilu se zdvihovým objemem válců nad 1000 cm3 do 1350 cm3, reg. zn. , SPZ, neměl ode dne 28. 3. 2022 do 17. 6. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ustanovením § 1 odst. 2 zákona. Vozidlo tak bylo nepojištěno 82 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobci tak dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona vznikl nárok na příspěvek. Žalobce zaslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dle ustanovení § 4 odst. 6 zákona. Náklady na vymáhání činí 300 Kč. Žalovaný, coby vlastník/provozovatel, u osobního automobilu se zdvihovým objemem válců nad 1350 cm3 do 1850 cm3, reg. zn. , SPZ, neměl ode dne 17. 6. 2022 do 18. 8. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ustanovením § 1 odst. 2 zákona. Vozidlo tak bylo nepojištěno 63 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobci tak dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona vznikl nárok na příspěvek. Žalobce zaslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dle ustanovení § 4 odst. 6 zákona. Náklady na vymáhání činí 300 Kč. Žalovaný, coby vlastník/provozovatel, u osobního automobilu se zdvihovým objemem válců nad 1000 cm3 do 1350 cm3, reg. zn. , SPZ, neměl ode dne 18. 6. 2022 do 1. 10. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ustanovením § 1 odst. 2 zákona. Vozidlo tak bylo nepojištěno 106 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobci tak dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona vznikl nárok na příspěvek. Žalobce zaslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dle ustanovení § 4 odst. 6 zákona. Náklady na vymáhání činí 300 Kč. Žalovaný, coby vlastník/provozovatel, u osobního automobilu se zdvihovým objemem válců nad 1350 cm3 do 1850 cm3, reg. zn. , SPZ, neměl ode dne 19. 8. 2022 do 30. 11. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ustanovením § 1 odst. 2 zákona. Vozidlo tak bylo nepojištěno 104 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobci tak dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona vznikl nárok na příspěvek. Žalobce zaslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dle ustanovení § 4 odst. 6 zákona. Náklady na vymáhání činí 300 Kč. Žalovaný, coby vlastník/provozovatel, u osobního automobilu se zdvihovým objemem válců nad 1000 cm3 do 1350 cm3, reg. zn. , SPZ, neměl ode dne 2. 10. 2022 do 18. 1. 2023 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ustanovením § 1 odst. 2 zákona. Vozidlo tak bylo nepojištěno 109 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobci tak dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona vznikl nárok na příspěvek. Žalobce zaslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dle ustanovení § 4 odst. 6 zákona. Náklady na vymáhání činí 300 Kč. Žalovaný, coby vlastník/provozovatel, u osobního automobilu se zdvihovým objemem válců nad 1350 cm3 do 1850 cm3, reg. zn. , SPZ, neměl ode dne 1. 12. 2022 do 17. 3. 2023 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ustanovením § 1 odst. 2 zákona. Vozidlo tak bylo nepojištěno 107 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobci tak dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona vznikl nárok na příspěvek. Žalobce zaslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dle ustanovení § 4 odst. 6 zákona. Náklady na vymáhání činí 300 Kč. Žalovaný, coby vlastník/provozovatel, u osobního automobilu se zdvihovým objemem válců nad 1000 cm3 do 1350 cm3, reg. zn. , SPZ, neměl ode dne 19. 1. 2023 do 27. 3. 2023 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ustanovením § 1 odst. 2 zákona. Vozidlo tak bylo nepojištěno 68 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobci tak dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona vznikl nárok na příspěvek. Žalobce zaslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dle ustanovení § 4 odst. 6 zákona. Náklady na vymáhání činí 300 Kč. Žalovaný, coby vlastník/provozovatel, u osobního automobilu se zdvihovým objemem válců nad 1350 cm3 do 1850 cm3, reg. zn. , SPZ, neměl ode dne 18. 3. 2023 do 16. 6. 2023 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ustanovením § 1 odst. 2 zákona. Vozidlo tak bylo nepojištěno 91 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobci tak dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona vznikl nárok na příspěvek. Žalobce zaslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dle ustanovení § 4 odst. 6 zákona. Náklady na vymáhání činí 300 Kč. Žalovaný na předmětné výzvy nereagoval a žalobce zaslal žalovanému předžalobní upomínky, avšak bezvýsledně.2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil, jednání u soudu se neúčastnil a bylo jednáno v nepřítomnosti žalovaného dle ustanovení § 101 odst. 3 o.s.ř.3. Soud ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.4. Soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Žalobce vyzýval žalovaného opakovanými výzvami k úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu , právnická osoba, ve výši 3.510 Kč za nepojištěné období za dobu od 15. 1. 2022 do 9. 3. 2022, tj. 54 dní, a to u osobního automobilu s objemem válců nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3, reg. zn. , SPZ, . Žalobce vyzýval žalovaného opakovanými výzvami k úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu , právnická osoba, ve výši 2.870 Kč za nepojištěné období za dobu od 28. 3. 2022 do 17. 6. 2022, tj. 82 dní, a to u osobního automobilu s objemem válců nad 1.000 cm3 do 1.350 cm3, reg. zn. , SPZ, . Žalobce vyzýval žalovaného opakovanými výzvami k úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu , právnická osoba, ve výši 2.961 Kč za nepojištěné období za dobu od 17. 6. 2022 do 18. 8. 2022, tj. 63 dní, a to u osobního automobilu s objemem válců nad 1.350 cm3 do 1.850 cm3, reg. zn. , SPZ, . Žalobce vyzýval žalovaného opakovanými výzvami k úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu , právnická osoba, ve výši 3.710 Kč za nepojištěné období za dobu od 18. 6. 2022 do 1. 10. 2022, tj. 106 dní, a to u osobního automobilu s objemem válců nad 1.000 cm3 do 1.350 cm3, reg. zn. , SPZ, . Žalobce vyzýval žalovaného opakovanými výzvami k úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu , právnická osoba, ve výši 4.888 Kč za nepojištěné období za dobu od 19. 8. 2022 do 30. 11. 2022, tj. 104 dní, a to u osobního automobilu s objemem válců nad 1.350 cm3 do 1.850 cm3, reg. zn. , SPZ, . Žalobce vyzýval žalovaného opakovanými výzvami k úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu , právnická osoba, ve výši 3.815 Kč za nepojištěné období za dobu od 2. 10. 2022 do 18. 1. 2023, tj. 109 dní, a to u osobního automobilu s objemem válců nad 1.000 cm3 do 1.350 cm3, reg. zn. , SPZ, . Žalobce vyzýval žalovaného opakovanými výzvami k úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu , právnická osoba, ve výši 5.029 Kč za nepojištěné období za dobu od 1. 12. 2022 do 17. 3. 2023, tj. 107 dní, a to u osobního automobilu s objemem válců nad 1.350 cm3 do 1.850 cm3, reg. zn. , SPZ, . Žalobce vyzýval žalovaného opakovanými výzvami k úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu , právnická osoba, ve výši 2.380 Kč za nepojištěné období za dobu od 19. 1. 2023 do 27. 3. 2023, tj. 68 dní, a to u osobního automobilu s objemem válců nad 1.000 cm3 do 1.350 cm3, reg. zn. , SPZ, . Žalobce vyzýval žalovaného opakovanými výzvami k úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu , právnická osoba, ve výši 4.277 Kč za nepojištěné období za dobu od 18. 3. 2023 do 16. 6. 2023, tj. 91 dní, a to u osobního automobilu s objemem válců nad 1.350 cm3 do 1.850 cm3, reg. zn. , SPZ, . Žalobce dále vyzýval žalovaného o úhradu příspěvku předžalobními upomínkami, avšak bezvýsledně.5. Dle ustanovení § 1 odst. 2 zákona nestanoví-li tento zákon jinak,a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru siln