3 C 258/2023-43 — Okresní soud v Jeseníku

1. Žalobce se v řízení domáhal po žalovaném zaplacení částky 51.698 Kč s příslušenstvím. V žalobě uvedl, že na základě uzavřené smlouvy o postoupení pohledávek ze dne , datum, mezi postupitelem , právnická osoba, . a žalobcem jako postupníkem došlo k postoupení pohledávky ve výši 51.698 Kč. Žalovaný dne 23. 2. 2012, dne 5. 3. 2012, dne 6. 3. 2012, dne 20. 3. 2012, dne 26. 3. 2012, dne 19. 4. 2012, dne 26. 4. 2012, dne 16. 5. 2012, dne 27. 5. 2012, dne 7. 6. 2012 ve 13:01 hod., dne 7. 6. 2012 v 18:25 hod., dne 10. 6. 2012, dne 13. 6. 2012, dne 14. 6. 2012, dne 22. 6. 2012, dne 7. 7. 2012, dne 9. 7. 2012, dne 23. 7. 2012, dne 8. 8. 2012, dne 28. 8. 2012, dne 29. 8. 2012, dne 2. 10. 2012 v 17:46 hod., dne 2. 10. 2012 ve 20:32 hod., dne 17. 10. 2012, dne 18. 10. 2012, dne 19. 10. 2012, dne 5. 3. 2013, dne 12. 6. 2013, dne 21. 6. 2013, dne 30. 6. 2013, dne 6. 8. 2013, dne 24. 9. 2013, dne 4. 10. 2013, dne 23. 11. 2013, dne 17. 7. 2014, dne 5. 8. 2014, dne 7. 8. 2014, dne 18. 9. 2014, dne 23. 9. 2014, dne 25. 11. 2014, dne 5. 1. 2015, dne 19. 1. 2015 a dne 18. 10. 2017 cestoval vozidlem městské hromadné dopravy provozované právním předchůdcem žalobce bez platného jízdního dokladu. Žalovaný byl vyzván k úhradě jízdného a přirážku k jízdnému, avšak bezvýsledně.2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Žalovaný se neúčastnil jednání u soudu a bylo jednáno v nepřítomnosti žalovaného dle ustanovení § 101 odst. 3 o.s.ř.3. Soud z provedeného dokazování dospěl k následujícímu skutkovému závěru. Žalovaný dne 23. 2. 2012 cestoval na lince , číslo, hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, . Při jízdě byl kontrolován přepravním kontrolorem, kterému se na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem. Z tohoto důvodu mu kontrolor uložil zaplatit přirážku k jízdnému ve výši 1.000 Kč, kterou však žalovaný neuhradil. Žalovaný dne 5. 3. 2012 cestoval na lince , číslo, hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, Při jízdě byl kontrolován přepravním kontrolorem, kterému se na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem. Z tohoto důvodu mu kontrolor uložil zaplatit přirážku k jízdnému ve výši 1.000 Kč, kterou však žalovaný neuhradil. Žalovaný dne 6. 3. 2012 cestoval na lince , číslo, hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, . Při jízdě byl kontrolován přepravním kontrolorem, kterému se na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem. Z tohoto důvodu mu kontrolor uložil zaplatit přirážku k jízdnému ve výši 1.000 Kč, kterou však žalovaný neuhradil. Žalovaný dne 20. 3. 2012 cestoval na lince , číslo, hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, Při jízdě byl kontrolován přepravním kontrolorem, kterému se na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem. Z tohoto důvodu mu kontrolor uložil zaplatit přirážku k jízdnému ve výši 1.000 Kč, kterou však žalovaný neuhradil. Žalovaný dne 26. 3. 2012 cestoval na lince , číslo, hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, Při jízdě byl kontrolován přepravním kontrolorem, kterému se na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem. Z tohoto důvodu mu kontrolor uložil zaplatit přirážku k jízdnému ve výši 1.000 Kč, kterou však žalovaný neuhradil. Žalovaný dne 19. 4. 2012 cestoval na lince , číslo, hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, Při jízdě byl kontrolován přepravním kontrolorem, kterému se na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem. Z tohoto důvodu mu kontrolor uložil zaplatit přirážku k jízdnému ve výši 1.000 Kč, kterou však žalovaný neuhradil. Žalovaný dne 26. 4. 2012 cestoval na lince , číslo, hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, Při jízdě byl kontrolován přepravním kontrolorem, kterému se na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem. Z tohoto důvodu mu kontrolor uložil zaplatit přirážku k jízdnému ve výši 1.000 Kč, kterou však žalovaný neuhradil. Žalovaný dne 16. 5. 2012 cestoval na lince , číslo, hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, Při jízdě byl kontrolován přepravním kontrolorem, kterému se na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem. Z tohoto důvodu mu kontrolor uložil zaplatit přirážku k jízdnému ve výši 1.000 Kč, kterou však žalovaný neuhradil. Žalovaný dne 27. 5. 2012 cestoval na lince , číslo, hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, Při jízdě byl kontrolován přepravním kontrolorem, kterému se na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem. Z tohoto důvodu mu kontrolor uložil zaplatit přirážku k jízdnému ve výši 1.000 Kč, kterou však žalovaný neuhradil. Žalovaný dne 7. 6. 2012 ve 13:01 hod. cestoval na lince , číslo, hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, Při jízdě byl kontrolován přepravním kontrolorem, kterému se na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem. Z tohoto důvodu mu kontrolor uložil zaplatit přirážku k jízdnému ve výši 1.000 Kč, kterou však žalovaný neuhradil. Žalovaný dne 7. 6. 2012 v 18:25 hod. cestoval na lince , číslo, hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, Při jízdě byl kontrolován přepravním kontrolorem, kterému se na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem. Z tohoto důvodu mu kontrolor uložil zaplatit přirážku k jízdnému ve výši 1.000 Kč, kterou však žalovaný neuhradil. Žalovaný dne 10. 6. 2012 cestoval na lince , číslo, hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, . Při jízdě byl kontrolován přepravním kontrolorem, kterému se na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem. Z tohoto důvodu mu kontrolor uložil zaplatit přirážku k jízdnému ve výši 1.000 Kč, kterou však žalovaný neuhradil. Žalovaný dne 13. 6. 2012 cestoval na lince , číslo, hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. Při jízdě byl kontrolován přepravním kontrolorem, kterému se na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem. Z tohoto důvodu mu kontrolor uložil zaplatit přirážku k jízdnému ve výši 1.000 Kč, kterou však žalovaný neuhradil. Žalovaný dne 14. 6. 2012 cestoval na lince , číslo, hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, Při jízdě byl kontrolován přepravním kontrolorem, kterému se na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem. Z tohoto důvodu mu kontrolor uložil zaplatit přirážku k jízdnému ve výši 1.000 Kč, kterou však žalovaný neuhradil. Žalovaný dne 22. 6. 2012 cestoval na lince , číslo, hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, . Při jízdě byl kontrolován přepravním kontrolorem, kterému se na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem. Z tohoto důvodu mu kontrolor uložil zaplatit přirážku k jízdnému ve výši 1.000 Kč, kterou však žalovaný neuhradil. Žalovaný dne 7. 7. 2012 cestoval na lince , číslo, hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, . Při jízdě byl kontrolován přepravním kontrolorem, kterému se na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem. Z tohoto důvodu mu kontrolor uložil zaplatit přirážku k jízdnému ve výši 1.000 Kč, kterou však žalovaný neuhradil. Žalovaný dne 9. 7. 2012 cestoval na lince , číslo, hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, . Při jízdě byl kontrolován přepravním kontrolorem, kterému se na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem. Z tohoto důvodu mu kontrolor uložil zaplatit přirážku k jízdnému ve výši 1.000 Kč, kterou však žalovaný neuhradil. Žalovaný dne 23. 7. 2012 cestoval na lince , číslo, hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, . Při jízdě byl kontrolován přepravním kontrolorem, kterému se na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem. Z tohoto důvodu mu kontrolor uložil zaplatit přirážku k jízdnému ve výši 1.000 Kč, kterou však žalovaný neuhradil. Žalovaný dne 8. 8. 2012 cestoval na lince , číslo, hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, a.s. Při jízdě byl kontrolován přepravním kontrolorem, kterému se na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem. Z tohoto důvodu mu kontrolor uložil zaplatit přirážku k jízdnému ve výši 1.000 Kč, kterou však žalovaný neuhradil. Žalovaný dne 28. 8. 2012 cestoval na lince , číslo, hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, . Při jízdě byl kontrolován přepravním kontrolorem, kterému se na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem. Z tohoto důvodu mu kontrolor uložil zaplatit přirážku k jízdnému ve výši 1.000 Kč, kterou však žalovaný neuhradil. Žalovaný dne 29. 8. 2012 cestoval na lince , číslo, hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, . Při jízdě byl kontrolován přepravním kontrolorem, kterému se na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem. Z tohoto důvodu mu kontrolor uložil zaplatit přirážku k jízdnému ve výši 1.000 Kč, kterou však žalovaný neuhradil. Žalovaný dne 2. 10. 2012 v 17:46 hod. cestoval na lince , číslo, hromadné dopravy provozované Dopravním podnikem , adresa, . Při jízdě byl kontrolován přepravním kontrolorem, kterému se na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem. Z tohoto důvodu mu kontrolor uložil zaplatit přirážku k jízdnému ve výši 1.000 Kč, kterou však žalovaný neuhradil. Žalovaný dne 2. 10. 2012 ve 20:32 hod. cestoval na lince , číslo, hromadné dopravy provozo