CS · EN DE FR brzy

10 C 42/2025-46 — Okresní soud v Jeseníku

ECLI: ECLI:CZ:OSJE:2026:10.C.42.2025.1
Datum: 2026-03-10
Předmět: 263 497,12 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 87 z. č. 262/2006 Sb.", "§ 2390 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2
["lhůty""náklady řízení""smlouva o úvěru""podnikatel""dokazování""náhrada nákladů"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 263 497,12 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 6 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 101 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.).
1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu doručeným zdejšímu soudu dne 31. 12. 2024, tak jak byl v průběhu řízení doplněn, se žalobce po žalovaném domáhá zaplacení částky 263 497,12 Kč s příslušenstvím z titulu smlouvy o úvěru č. , hodnota, . Na základě uvedené smlouvy byly žalovanému poskytnuty peněžní prostředky ve výši 270 000 Kč, které se smlouvou žalovaný zavázal splácet v měsíčních splátkách ve výši 4 935 Kč ode dne 26. 8. 2023, úroková sazba byla mezi stranami sjednána ve výši 15,4 % ročně. Žalovaná částka tak sestává z jistiny ve výši 262 497,12 Kč dále z kapitalizovaného úroku ve výši 8,05 % z dlužné jistiny za období od 25. 1. 2024 do 26. 11. 2024 v částce 24 785,16 Kč, dále kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení za období 26. 1. 2024 do 16. 11. 2024 v částce 10 750,10 Kč, dále poplatků ve výši 1 000 Kč jako poplatků za pojištění a odesílání upomínek nebo výzev, a to poplatek za výzvu k zaplacení dluhu ze dne 8. 2. 2024 a poplatek za poslední výzvu k zaplacení dluhu ve výši 500 Kč ze dne 1. 3. 2024, dále úroku ve výši 8,05 % z dlužné jistiny od 27. 11. 2024 do zaplacení a zákonného úroku z prodlení od 27. 11. 2024 do zaplacení z částky 263 497,12 Kč. Žalobce uvedl, že před uzavřením předmětné smlouvy ověřil úvěruschopnost žalovaného, a to vyhodnocením dat z výpisu z účtu žalovaného a ověřením osoby žalovaného v systému Solus, CBCB a CRIF. Žalovaný uvedl v žádosti o poskytnutí úvěru, že jeho čistý měsíční příjem činil , částka, Kč a pravidelné výdaje bez splátek úvěrů činily 2 300 Kč. Na základě výpočtového modelu byly výdaje žalovaného vypočteny ve výši 12 486,60 Kč a platební kapacita byla stanovena ve výši 4 941,40 Kč. Žalobce vyhodnotil, že žalovaný je schopen úvěr splácet. Žalobce žalovaného vyzval k úhradě předžalobní výzvou ze dne 5. 12. 2024. Žalobce sdělil, že disponuje výpisem z účtů přijatých plateb číslo účtu , č. účtu, za období od 6. 4. 2024 do 10. 7. 2023, ze kterého vycházel při stanovení příjmu žalovaného. Nedisponuje výpisem z účtu odchozích plateb.2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil, k nařízenému jednání se nedostavil i přes to, že byl řádně a včas předvolán, soud proto ve věci jednal a rozhodl v nepřítomnosti žalovaného dle ust. § 101 odst. 3 o. s. ř.3. Tabulkou dlužných částek bylo prokázáno, že dlužná jistina činí 262 497,12 Kč, obchodní úrok za období od 25. 1. 2024 do 26. 11. 2024 činí částku 24 785,16 Kč, sankční úrok za totéž období činí 10 750,10 Kč.4. Výpisem z databáze hodnocení žadatele o úvěr CRIF bylo prokázáno, že v rámci posouzení žádosti ze dne , datum, žalobce o žalovaném zjistil, že žije u rodičů, je , obor, a pracuje pro , adresa, , pravidelné měsíční výdaje činí 2 300 Kč a nemá další vyživovací povinnost ani jiný úvěr. Maximální vypočtená výše splátek činila 4 941 Kč.5. První výzvou k zaplacení dluhu bylo prokázáno, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě dluhu, který činil ke dni 7. 2. 2024 částku ve výši 1 243,72 Kč.6. První upomínkou bylo prokázáno, že žalobce upozornil žalovaného na vznik dluhu ve výši 743,72 Kč ke dni 30. 1. 2024.7. Poslední výzvou k zaplacení dluhu ze dne 1. 3. 2024 a dodejkou bylo prokázáno, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě dluhu ve výši 6 682,62 Kč a upozornil jej o možnosti zesplatnění celého úvěru.8. Oznámením o zesplatnění úvěru ze dne 28. 5. 2024 a dodejkou o uložení zásilky z 29. 5. 2024 bylo prokázáno, že žalobce oznámil žalovanému zesplatnění celého úvěru ke dni 26. 5. 2024 a vyzval jej k zaplacení dluhu ve výši 277 973,12 Kč.9. Žádostí o spotřebitelský úvěr č. , hodnota, ze dne , datum, bylo prokázáno, že žalovaný požádal o poskytnutí úvěru ve výši 270 000 Kč, v žádosti uvedl, že jeho čistý měsíční příjem činí , částka, Kč a pravidelné výdaje 2 300 Kč, že příjmy a výdaje dokládá historií běžného účtu vedeného žalobcem.10. Smlouvou o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, ze dne , datum, bylo prokázáno, že žalobce a žalovaný dne , datum, podepsali smlouvu, ve které dohodli, že žalobce poskytne žalovanému finanční prostředky ve výši 270 000 Kč, žalovaný se zavázal poskytnuté peněžní prostředky vrátit, a to včetně úroku ve výši 15,4 % ročně a to v 96 splátkách po 4 935 Kč (výše poslední splátky měla činit částku 4916,49 Kč) vždy k 26. dni v měsíci, kdy první splátka byla stanovena na den 26. 8. 2023. Ve smlouvě byly sjednány poplatky za upomínku ve výši 300 Kč a výzvu 500 Kč.11. Výpis z účtu žalovaného číslo , hodnota, ze dne , datum, prokazuje, že na tomto jsou uvedeny pouze příjmy žalovaného a že dne 6. 4. 2023 byla na účet žalovaného poukázána částka , částka, Kč, dne 5. 5. 2023 částka , částka, Kč, dne 6. 6. 2023 částka , částka, Kč a dne 10. 7. 2023 částka , částka, Kč, dále částka 200 Kč dne 27. 6. 2023 a částka 100 Kč dne 30. 6. 2023.12. Výpisem z účtu žalovaného č. , č. účtu, bylo prokázáno, že žalobce čerpal dne , datum, úvěr ve výši 270 000 Kč.13. Výpisem z běžného účtu žalovaného č. , č. účtu, bylo prokázáno, že v období od 1. 7. 2023 do 31. 7. 2023 počáteční zůstatek činil 230,34 Kč, konečný zůstatek činil 60,10 Kč, žalovaný měl celkové příjmy na účtu ve výši 287 555 Kč a výdaje ve výši 287 725,24 Kč. Dne , datum, žalovaný v hotovosti vybral z účtu 270 000 Kč.14. Přehledem splátek bylo prokázáno, že dne 26. 8. 2023 žalovaný zaplatil žalobci splátku ve výši 4 228,39 Kč, dne 28. 8. 2023 částku ve výši 248 Kč, dne 29. 8. 2023 částku ve výši 458,61 Kč, dne 26. 9. 2023 splátku ve výši 4 935 Kč, dne 3. 11. 2023 splátku ve výši 4 937,56 Kč, dne 26. 11. 2023 splátku ve výši 4 935 Kč, dne 26. 12. 2023 splátku ve výši 4 935 Kč, a dne 26. 1. 2024 částku ve výši 192,44 Kč, dne 30. 1. 2024 splátku ve výši 4 000 Kč.15. Údaji o úvěruschopnosti bylo prokázáno, že žalobce měl při výpočtu a ověření úvěruschopnosti k dispozici informace o příjmech žalovaného ve výši 17 428 Kč a vypočetl výdaje ve výši 12 486,60 Kč a platební kapacitu ve výši 4 941 Kč.16. Záznamy o podpisu klienta bylo prokázáno, že dne , datum, žalovaný podepsal žádost o spotřebitelský úvěru a Předsmluvní informace a náležité vysvětlení k žádosti o spotřebitelský úvěr prostřednictvím kódu SMS.17. Dvěma předžalobními výzvami ze dne 5. 12. 2024 a dvěma podacími archy z 9. 12. 2024 bylo prokázáno, že zástupce žalobce vyzval žalovaného k neprodlené úhradě dluhu v celkové výši 299 738,09 Kč s tím, že pokud tak neučiní, bude podána žaloba. Výzvy byly podány k poštovní přepravě dne 9. 12. 2024.18. Z transakční historie a Sazebníku je patrno, že žalobce naúčtoval žalovanému poplatek za výzvu k zaplacení dluhu ze dne 8. 2. 2024 ve výši 500 Kč a poplatek za poslední výzvu k zaplacení dluhu ve výši 500 Kč ze dne 1. 3. 2024 ve výši 500 Kč dle Sazebníku.19. Z další provedených důkazů soud neučinil žádná skutková zjištění, včetně žádosti o internetové bankovnictví, obchodních podmínek, z předsmluvní informace, kdy splnění informační povinnosti vůči spotřebiteli nebylo ve věci sporné její splnění nadto vzhledem k závěrům uvedeným níže není významné.20. Po provedeném dokazování soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Žalovaný dne , datum, požádal žalobce o poskytnutí peněžních prostředků ve výši 270 000 Kč, v žádosti uvedl, že jeho čistý měsíční příjem činí , částka, Kč a pravidelné výdaje 2 300 Kč. Žalobce se zabýval prověřením úvěruschopnosti žalovaného tak, že zjistil, že žalovaný žije u rodičů, je , obor, a pracuje pro , adresa, , pravidelné měsíční výdaje činí 2 300 Kč a nemá další vyživovací povinnost. Maximální vypočtená výše splátek činila 4 941 Kč, když žalobce na základě interního ekonomického modelu provedl výpočet výdajů žalovaného ve výši 12 486,60 Kč. Téhož dne podepsali žalobce a žalovaný smlouvu č. , hodnota, prostřednictvím SMS kódu na základě které se žalobce zavázal žalovanému poskytnout finanční prostředky ve výši 270 000 Kč a žalovaný se zavázal poskytnuté peněžní prostředky vrátit, a to včetně úroku ve výši 15,4 % ročně a to v 96 splátkách po 4 935 Kč (výše poslední splátky měla činit částku 4916,49 Kč) vždy k 26. dni v měsíci, kdy první splátka byla stanovena na den 26. 8. 2023. Ve smlouvě byly sjednány poplatky za upomínku ve výši 300 Kč a výzvu 500 Kč. Žalovaný uhradil žalobci dne částku 4 228,39 Kč, dne 28. 8. 2023 částku 248 Kč, dne 29. 8. 2023 částku 458,61 Kč, dne 26. 9. 2023 splátku ve výši 4 935 Kč, dne 3. 11. 2023 splátku ve výši 4 937,56 Kč, dne 26. 11. 2023 splátku ve výši 4 935 Kč, dne 26. 12. 2023 splátku ve výši 4 935 Kč, a dne 26. 1. 2024 částku ve výši 192,44 Kč, dne 30. 1. 2024 splátku ve výši 4 000 Kč. Celkem žalovaný na dluh uhradil 28 870 Kč. Zástupce žalobce vyzval žalovaného předžalobní výzvou ze dne 5. 12. 2025 k úhradě dluhu ze smlouvy č. , hodnota, . Žalobce sdělil, že disponuje výpisem z účtů přijatých plateb číslo účtu , č. účtu, za období od 6. 4. 2024 do 10. 7. 2023, ze kterého vycházel při stanovení příjmu žalovaného. Nedisponuje výpisem z účtu odchozích plateb. Z výpisu z účtu žalovaného číslo , hodnota, ze dne , datum, je patrno, že dne 6. 4. 2023 byla na účet žalovaného poukázána částka , částka,

Citovaná ustanovení

§ 2 (257/2016 Sb.)§ 87 (262/2006 Sb.)§ 2390 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.