5 C 241/2021-65 — Okresní soud v Jindřichově Hradci

Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ustanovení § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) Předmětem řízení je dlužné pojistné za období od [datum] do [datum], ve výši 3 003 Kč s příslušenstvím, tj. s úrokem z prodlení, z titulu pojistné smlouvy [číslo] dále dlužné pojistné za období od [datum] do [datum], ve výši 2 387 Kč s příslušenstvím, tj. s úrokem z prodlení, z titulu pojistné smlouvy [číslo]. O skutkovém stavu učinil soud následující závěr: Mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva [číslo] s počátkem pojištění od [datum], jejímž předmětem je komplexní pojištění osobního vozidla AUDI A6, [registrační značka], sestávající z pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a pojištění odcizení vozidla. Pojistné bylo dohodnuto částkou ve výši 7 095 Kč ročně ve čtvrtletních platbách po 1 773 Kč. Platbou za období od [datum] do [datum] žalovaný akceptoval zvýšení pojistného na částku 2 025 Kč za čtvrtletí. První pojistné bylo připsáno na účet žalobkyně dne [datum]. Bylo domluveno, že pojistným obdobím je jeden rok, pojištění se řídí VPP KPV 2017, v nichž je stanoveno, že pojistné zanikne z případě neplacení pojistného dnem následujícím po marném uplynutí lhůty k zaplacení stanovené v upomínce. Soud nemá za prokázané, že by pojištění zaniklo, neboť žalobkyně neprokázala, že zaslala žalovanému upomínku s výzvou k uhrazení. Dne [datum] byla žalovanému odeslána předžalobní upomínka k úhradě částky ve výši 6 252 Kč. Dále byla mezi účastníky uzavřena pojistná smlouva [číslo] s počátkem pojištění od [datum], jejímž předmětem je komplexní pojištění nákladního vozidla [příjmení] [příjmení], [registrační značka], sestávající z pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a pojištění vozidla typu [příjmení]. Pojistné bylo dohodnuto částkou ve výši 6 922 Kč ročně ve čtvrtletních platbách po 1 730 Kč. První pojistné bylo připsáno na účet žalobkyně dne [datum]. Bylo domluveno, že pojistným obdobím je jeden rok, pojištění se řídí VPP KPV 2019, v nichž je stanoveno, že pojistné zanikne z případě neplacení pojistného dnem následujícím po marném uplynutí lhůty k zaplacení stanovené v upomínce. Soud nemá za prokázané, že by pojištění zaniklo, neboť žalobkyně neprokázala, že zaslala žalovanému upomínku s výzvou k uhrazení. Dne [datum] byla žalovanému odeslána předžalobní upomínka k úhradě částky ve výši 5 615 Kč. Podle ustanovení § 2758 odst. 1 občanského zákoníku pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Podle ustanovení § 2804 občanského zákoníku upomene-li pojistitel pojistníka o zaplacení pojistného a poučí-li ho v upomínce, že pojištění zanikne, nebude-li pojistné zaplaceno ani v dodatečné lhůtě, která musí být stanovena nejméně v trvání jednoho měsíce ode dne doručení upomínky, zanikne pojištění marným uplynutím této lhůty. Mezi účastníky řízení byla uzavřena pojistná smlouva ve smyslu ustanovení § 2758 odst. 1 občanského zákoníku ve spojení s ustanovením § 3 odst. 1 a 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen:„ zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“), na jejímž základě se žalovaný zavázal platit žalobkyni pojistné. Dle ustanovení § 12 odst. 1 písm. e) zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla zaniká dnem následujícím po marném uplynutí lhůty stanovené pojistitelem v upomínce k zaplacení pojistného nebo jeho části, doručené pojistníkovi. Dle ustanovení § 2782 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen: „občanský zákoník“) má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění. Dle ustanovení § 13 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla platí, že zanikne-li pojištění odpovědnosti před uplynutím doby, na kterou bylo pojištění sjednáno, má pojistitel právo na pojistné do konce kalendářního měsíce, ve kterém pojištění odpovědnosti zaniklo. Žaloba je důvodná, mezi účastníky řízení byla uzavřena pojistná smlouva, žalovaný neplnil svoji povinnost včas a řádně hradit žalobkyni pojistné, k čemuž se zmíněnou smlouvou zavázal, proto soud žalobě vyhovuje. Žalobkyni se nepodařilo umést důkazní břemeno ohledně zániku pojištění (viz výše); to však nebrání přiznání požadovaného nároku na dlužné pojistné ze smlouvy [číslo] za období od [datum] do [datum] v částce 3 003 Kč a ze smlouvy [číslo] za období od [datum] do [datum] v částce 2 387 Kč, neboť žalobkyni náleží pojistné za dobu trvání pojistného (ustanovení § 2782 odst. 1 občanského zákoníku). Zároveň soud žalobkyni přiznává i nárok na úroky z prodlení z částky dlužného pojistného. Povinnost žalovaného k úhradě úroků z prodlení plyne z ustanovení § 1968 a § 1970 občanského zákoníku. Výše úroků z prodlení byla soudem stanovena dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O lhůtě k plnění rozhodl soud podle ustanovení § 160 odst. 1 o. s. ř. tak, že stanovené povinnosti uložil splnit ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, soud takto rozhodl vzhledem k tomu, že neshledal podmínky pro stanovení lhůty delší. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ustanovení § 142 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 6 716,50 Kč (po zaokrouhlení). Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 5 390 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci a z částky 1 500 Kč za jeden úkon uvedený v § 11 odst. 1 a. t. realizovaný po podání návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a paušální náhrady výdajů ve výši 300 Kč dle § 14b odst. 5 písm. b) a. t., v souvislosti s cestou realizovanou dne [datum] náhrada 2 520,26 Kč za 272 ujetých km v částce 1 720,26 Kč (36,10 Kč za litr paliva dle vyhlášky č. 511/2021 Sb. při průměrné spotřebě 4,5 l [číslo] km a 4,70 Kč/km za amortizaci vozidla dle vyhlášky č. 511/2021 Sb.) podle § 13 a. t. a náhrada za ztrátu času v trvání 8 × 30 minut v částce 800 Kč podle § 14 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 5 220,26 Kč ve výši 1 096,25 Kč.