4 C 248/2023-37 — Okresní soud v Jindřichově Hradci

1. Žalobkyně se v řízení domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud žalovanému uložil povinnost uhradit žalobkyni plnění popsané ve výroku I. tohoto rozsudku představující jistinu ve výši 222 916,98 Kč, kterou byl žalovaný povinen zaplatit žalobci z titulu úvěrové smlouvy [číslo] uzavřené mezi účastníky dne 16. 9. 2019. Žalovaný dle tvrzení žalobkyně porušil povinnost z uvedené smlouvy, neboť včas a řádně nesplatil úvěr, který mu žalobkyně na základě shora uvedené smlouvy poskytla. Žalovaný se tento dluh zavázal splácet pravidelnými měsíčními splátkami ve výši 5 063 Kč 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. 3. Z žádosti o poskytnutí úvěru, z předsmluvních informací ke spotřebitelskému úvěru a ze smlouvy o úvěru bylo zjištěno: 4. Žalovaný dne 11. 9. 2019 požádal žalobkyni o poskytnutí úvěru ve výši 350 000 Kč s datem čerpání od 17. 9. 2019 do 25. 9. 2019 a s tím, že úvěr splatí v 84 měsíčních splátkách po 5 063 K. Celkem je nutno zaplatit částku 425 770,87 Kč. Souvisejícími náklady je pojistné 335 Kč, poplatek za vedení 69 Kč. Uvedl, že jeho čistý měsíční příjem činí 29 000 Kč, splácí úvěry ve výši 4 000 Kč Smlouva o úvěru [číslo] byla uzavřena dne 12. 9. 2019. Na základě ní žalobkyně poskytla žalovanému finanční prostředky ve výši 350 000 Kč formou spotřebitelského úvěru. Úvěr byl žalovanému poskytnut za účelem předčasného splacení všech jeho peněžitých závazků. Vyčerpaný a nesplacený úvěr bude úročen sazbou 5,7% ročně. Celkem bude zaplaceno 425 770,87 Kč. Poplatek za vedení účtu činí 69 Kč měsíčně, pojistné 335 Kč Žalovaný se zavázal splácet úroky a jistinu úvěru v 84 měsíčních splátkách vždy k 26. dni v měsíci. Výše měsíční splátky činí 5 063 Kč a úvěr je splácen v pořadí poplatky, smluvní pokuta, úroky, jistina, úroky z prodlení. V případě prodlení se splácením úvěru je žalobkyně oprávněna žalovanému zaslat výzvu či upomínku k úhradě dlužné částky. Pokud tak žalovaný ve lhůtě 30-ti dnů od upomenutí neučiní, je banka oprávněna jistinu úvěru zesplatnit. 5. Z historie předmětného úvěrového účtu vyplývá způsob jakým žalovaný úvěr splácel, způsob, jakým byly splátky započítávány na poplatky, úroky, jistinu. Soud takto zjišťuje, že úvěr byl řádně splácen v období od září 2019 do října 2020, kdy došlo k prvnímu prodlení s placením splátek, dále se žalovaný dostal do prodlení s placením v listopadu 2020, v lednu 2021 až do července 2022, kdy byl úvěr dne 26. 7. 2022 prohlášen za splatný. Celková dlužná částka v této době činila 252 324,43 Kč. Poté žalovaný částečně platil a ke dni 23. 5. 2023 činila dlužná částka jistiny 222 916,98 Kč, dluh na poplatcích 1 670 Kč, dluh na úroku 12 020,42 Kč a na úroku z prodlení 15 675,60 Kč. 6. Z výše uvedených důkazů lze dovodit tento skutkový závěr: Dne 12. 9. 2019 byla mezi účastníky uzavřena smlouva o úvěru [číslo] na základě níž žalobkyně poskytla žalovanému finanční prostředky ve výši 350 000 Kč za účelem konsolidace jeho peněžitých závazků. Podrobná úprava práv a povinností účastníků smlouvy je popsána v bodě 4 rozsudku. Žalovaný úvěr řádně splácel v období od září 2019 do října 2020, kdy následně docházelo na straně žalovaného k prodlení s placením splátek a z tohoto důvodu žalobkyně dne 26. 7. 2022 prohlásila úvěr za splatný. Ke dni 23. 5. 2023 činila dlužná částka jistiny 222 916,98 Kč, dluh na poplatcích 1 670 Kč, dluh na úroku 12 020,42 Kč a na úroku z prodlení 15 675,60 Kč. Ke dni podání žaloby (12. 6. 2023) činil dluh na řádných úrocích 12 691,03 Kč, zákonný úrok z prodlení z jistiny a poplatků k tomuto datu činil 17 460,44 kč. 7. Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. 8. Podle § 1968 o. z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. 9. Dle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. 10. Mezi žalobkyní a žalovaným byla platně uzavřena smlouva o úvěru podle § 2395 občanského zákoníku. Žalobkyně své smluvní povinnosti dostála, když úvěr žalovanému poskytla, avšak žalovaný svou smluvní povinnost porušil tím, že úvěr řádně a včas od října 2020 neplatil. Žalobkyně využila svého práva vyplývajícího ze smlouvy o úvěru a úvěr zesplatnila dne 26. 7. 2022. 11. Ke dni podání žaloby žalovaný dlužil na jistině částku 222 916,98 Kč, na řádných úrocích 12 691,03 Kč, na zákonném úroku z prodlení z jistiny a poplatků 17 460,44 Kč. 12. Výše řádného úroku a zákonného úroku z prodlení je zjištěna ke dni 12. 6. 2023, tyto úroky je žalovaný povinen hradit i nadále až do úplného zaplacení jistiny popřípadě jistiny a poplatků. 13. Z výpisu z účtu žalovaného za dobu 8 měsíců předcházejících uzavření smlouvy o úvěru vyplývá, že žalovaný dosahoval průměrně měsíčně příjmu 28 000 Kč. Po zaplacení výdajů zůstával na konci měsíce na účtu žalovaného v průměru zůstatek 22 000 Kč. Soud dospěl k závěru, že žalobkyně před poskytnutím úvěru řádně prověřila úvěruschopnost žalovaného. 14. Žalobu soud z výše uvedených důvodů shledal v plném rozsahu po právu. 15. O nákladech řízení rozhodl soud podle ust. § 142 odst. 1 OSŘ a přiznal plně úspěšné žalobkyni účelně vynaložené náklady v částce 58 378,70 Kč Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 8 984 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 224 586,98 Kč sestávající z částky 9 220 Kč za každý ze čtyř úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (převzetí a přípravu zastoupení, výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem, návrh ve věci samé a účast na jednání dne 14. 12. 2023) včetně čtyř paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t.. Dále se přiznává jízdné z [obec] do [obec] a zpět 1 942 Kč (ujeto celkem 260 km osobním vozem o spotřebě 6,6 l na 100 km, cena 1l 34,40 Kč), náhrada za ztrátu času 8 půl hodin po 100 Kč a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % ve výši 8 572,70 Kč.