8 C 125/2021-41 — Okresní soud v Jihlavě

1. Podanou žalobou se žalobkyně po žalovaném domáhala zaplacení částky 13 626,40 Kč s příslušenstvím. V odůvodnění žaloby uvedla, že dne [datum] uzavřela se žalovaným smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na jejímž základě žalovanému dodala elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného]. Žalovaný řádně neuhradil fakturu s variabilním symbolem (dále též jen„ VS“) [číslo] ze dne [datum] na částku 3 511,88 Kč se splatností dne [datum], kterou žalobkyně žalovanému vyúčtovala cenu odebrané elektřiny za období od [datum] do [datum]. Za prodlení s touto úhradou vyúčtovala žalobkyně žalovanému v souladu se smluvními ujednáními smluvní pokutu ve výši 100 Kč, a to dne [datum]. S ohledem na opakované neplnění platební povinnosti ze strany žalovaného pak žalobkyně dne [datum] ukončila dodávku elektřiny, na což byl žalovaný předem upozorněn v upomínce ze dne [datum]. V souladu se smlouvou byla žalovanému za porušení smluvních podmínek vyúčtována dne [datum] smluvní pokuta ve výši 8 000 Kč za období od srpna 2020 do března 2022 (tj. 20 x 400 Kč). Na toto vyúčtování žalovaný neuhradil ničeho. Dále pak žalobkyně dne [datum] uzavřela se žalovaným smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na jejímž základě dodala žalobkyně žalovanému plyn do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného]. Žalovaný řádně neuhradil fakturu s variabilním symbolem [číslo] ze dne [datum] na částku 1 476,52 Kč se splatností dne [datum], kterou žalobkyně žalovanému vyúčtovala cenu odebraného plynu za období od [datum] do [datum]. Žalovaný nezaplatil ničeho, v souladu se smluvním ujednáním mu proto dne [datum] žalobkyně vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 100 Kč. Konečně pak žalovaný podpisem přihlášky k innogy pojištění domácnosti dne [datum] přistoupil jako účastník k pojištění domácnosti. Pojištění bylo sjednáno na dobu 12 měsíců s počátkem pojištění dne [datum]. Vznik pojištění byl potvrzen přípisem ze dne [datum]. Žalovaný se zavázal hradit pojistné ve výši 219 Kč měsíčně spolu se zálohou na plyn, splatnost byla stanovena plánem záloh ze dne [datum] na 15. den každého měsíce. Žalovaný nesplnil svou povinnost a nezaplatil úhrady za pojistné splatné dne [datum] a [datum]. Žalovaný přesto částku neuhradil. Žalovanému byly zaslány upomínky ze dnů [datum], [datum] a [datum]. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Účastníci neměli námitek proti rozhodnutí věci bez nařízení jednání, a proto soud postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.“) a rozhodl jen na základě účastníky předložených listinných důkazů. 3. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně se v ní zavázala dodávat žalovanému jako zákazníkovi kategorie domácnost elektrickou energii a zajistit na vlastní jméno a vlastní účet službu distribuční soustavy. Odběrné místo bylo sjednáno na adrese [adresa žalovaného]. Žalovaný se zavázal za dodanou elektřinu a související služby zaplatit cenu stanovenou žalobkyní a za službu distribuční soustavy a ostatní regulované služby cenu regulovanou cenovým rozhodnutím Energetického regulačního úřadu a platit žalobkyni měsíční zálohy ve výši 1 000 Kč Smlouva byla uzavřena na dobu 30 měsíců a účinnosti nabyla dne [datum]. Dle části„ Ostatní ujednání“ je zákazník povinen zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou podle uvedené smlouvy přesahující 10 dní, přičemž zákazník je povinen vyúčtovanou smluvní pokutu uhradit ve lhůtě platné pro splatnost vyúčtování dle obchodních podmínek. Dále je zákazník povinen zaplatit smluvní pokutu 400 Kč za každý měsíc, o který bude zkráceno trvání smlouvy. 4. Z plánu záloh a plateb na budoucí období ze dne [datum] soud zjistil, že za období od [datum] do [datum] žalobkyně předepsala žalované zálohy na elektřinu ve výši 1 000 Kč měsíčně. Upomínkou ze dne [datum] byl žalovaný vyzván k úhradě pohledávky ve výši 1 926,19 Kč, která se skládala ze zálohy za měsíc říjen 2019 a částky dle další faktury. Další upomínka na částku 1 200 Kč byla vystavena dne [datum]. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne [datum] se podává, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě částky 2 400 Kč, představující zálohy za měsíce leden a květen 2020 spolu se smluvními pokutami ve výši 200 Kč za prodlení s úhradou záloh. Žalovanému byla poskytnuta lhůta do [datum] s tím, že zaplacením se vyhne přerušení dodávky elektřiny a ukončení smlouvy. Tento dopis byl odeslán dne [datum]. Z faktury [variabilní symbol] ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu odebrané elektřiny za období od [datum] do [datum] částkou 9 111,88 Kč a zaplacené zálohy ve výši 6 000 Kč. Součástí vyúčtování byla smluvní pokuta za pozdní platbu ve výši 400 Kč. Splatnost celkové částky 3 511,88 Kč nastala dne [datum]. Vyúčtováním [variabilní symbol] ze dne [datum] byla žalovanému vyúčtována smluvní pokuta 100 Kč za prodlení s úhradou předchozí faktury. Z odstoupení od smlouvy ze dne [datum] pak bylo zjištěno, že žalobkyně s ohledem na opakované nehrazení pohledávek ze strany žalovaného odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny. Tento dopis byl žalovanému zaslán dne [datum]. Dne [datum] byla dále žalovanému vystavena faktura [variabilní symbol] na částku 8 000 Kč představující smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy (20 měsíců × 400 Kč). Předžalobní upomínka ze dne [datum], kterou byl žalovaný vyzván k úhradě částky 11 611,88 Kč, mu byla zaslána [datum]. 5. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně se v ní zavázala dodávat žalovanému jako zákazníkovi kategorie domácnost plyn a zajistit na vlastní jméno a vlastní účet přepravu, distribuci a uskladnění plynu a související služby. Odběrné místo bylo sjednáno na adrese [adresa žalovaného]. Žalovaný se zavázal za dodaný plyn a související služby zaplatit cenu stanovenou žalobkyní a za distribuci a související služby cenu regulovanou cenovým rozhodnutím Energetického regulačního úřadu. Smlouva byla uzavřena na dobu 36 měsíců a účinnosti nabyla dne [datum]. Dle části„ Ostatní ujednání“ je zákazník povinen zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou podle uvedené smlouvy přesahující 10 dní, přičemž zákazník je povinen vyúčtovanou smluvní pokutu uhradit ve lhůtě platné pro splatnost vyúčtování dle obchodních podmínek. Dále je zákazník povinen zaplatit smluvní pokutu ve výši 400 Kč za každý měsíc, o který bude zkráceno trvání smlouvy. 6. Z přihlášky k innogy Pojištění domácnosti ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný přistoupil k pojistné smlouvě [anonymizováno] [číslo] uzavřené dne [datum] mezi [právnická osoba] a žalobkyní. Žalovaný se zavázal platit měsíční poplatek za pojištění ve výši 219 Kč Počátek pojištění nastal dne [datum]. Z dopisu ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně ověřila podmínky pojištění. 7. Z plánu záloh a plateb na budoucí období ze dne [datum] soud zjistil, že v období od [datum] do [datum] měl žalovaný vždy 15. den v měsíci platit zálohy na cenu plynu ve výši 200 Kč, od [datum] do [datum] pak ve výši 420 Kč. Dále měl žalovaný v období od [datum] do [datum] hradit pojistné ve výši 219 Kč měsíčně s tím, že pojistné od [datum] do [datum] bylo uvedeno jako„ zdarma“. Z faktury [variabilní symbol] ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu odebraného plynu za období od [datum] do [datum] částkou 2 076,52 Kč a zaplacené zálohy ve výši 1 000 Kč. Součástí faktury je také smluvní pokuta ve výši 400 Kč za pozdní platbu. Splatnost celkové částky 1 476,52 Kč nastala dne [datum]. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k úhradě částky 1 200 Kč nejpozději do [datum]; v opačném případě měla žalobkyně od smlouvy odstoupit a přerušit dodávky zemního plynu. Z vyúčtování smluvní pokuty [variabilní symbol] ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k úhradě částky 100 Kč jako smluvní pokuty z důvodu pozdní úhrady faktury [variabilní symbol] splatné dne [datum]. Z předžalobní upomínky ze dne [datum] a podacího archu soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k úhradě částky 1 576,52 Kč (1 476,52 Kč na fakturu [variabilní symbol], 100 Kč na smluvní pokutu) nejpozději do [datum]. Předžalobní upomínkou ze dne [datum], která byla podána k přepravě téhož dne, byl žalovaný vyzván k úhradě dlužných plateb pojistného z [datum] a [datum] v celkové výši 438 Kč, a to do [datum] 8. Na základě předložených listin soud dospěl k závěru, že žalobkyně uzavřela s žalovaným smlouvu o sdružených službách dodávky plynu a smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, v nichž se zavázala dodávat žalovanému plyn a elektřinu, a ten se zavázal za dodaný plyn a elektřinu platit stanovenou cenu a hradit předepsané zálohy. Žalobkyně vystavila žalovanému za dodané služby faktury, na jejichž základě byl žalovaný povinen zaplatit žalobkyni cenu za odebraný plyn a elektřinu včetně sml