21 C 374/2023-66 — Okresní soud v Jihlavě

1. Žalobkyně se po žalované domáhá zaplacení částky ve výši 21 960,48 Kč s příslušenstvím. V důvodech žaloby uvedla, že s žalovanou uzavřela smlouvy o poskytování elektronických komunikací a služeb třetích stran dne [datum] (smlouvy [číslo]), dne [datum] a [datum] (smlouvy [číslo]), dne [datum] a [datum] (smlouva [číslo]), dne [datum] (smlouva [číslo]), dne [datum] (smlouva [číslo]), dne [datum] (smlouva [číslo]) a dne [datum] (smlouva [číslo]), a žalovaná se zavázala jí za tyto služby včetně služeb třetích stran řádně platit ceny vyúčtované dle Všeobecných podmínek žalobkyně, které tvoří nedílnou součást smlouvy. Součástí účastnických smluv byla ujednání stran, na základě nichž se žalobkyně zavázala poskytnout žalované ke koupi koncové zařízení za podmíněně zvýhodněnou cenu a žalovaná se zavázal uhradit kupní cenu formou splátek. Pro případ prodlení s úhradou měsíčních splátek či předčasného ukončení smlouvy si strany sjednaly právo žalobkyně zesplatnit zbývající splátky. Současně bylo sjednáno, že v případě předčasného ukončení smlouvy z důvodů neplnění povinností žalované ze smlouvy dojde k vyúčtování poskytnuté slevy zařízení. Žalobkyně takto poskytla žalované koncové zařízení typu [anonymizována čtyři slova] – Černý, [anonymizováno] [číslo] s podmíněnou slevou 3 000 Kč s tím, že kupní cena bude splacena 23 splátkami ve výši 170 Kč. Dále jí bylo poskytnuto koncové zařízení [anonymizována čtyři slova] GB – Modrý, [anonymizováno] [číslo] v ceně 3 001 Kč s podmíněnou slevou 2 000 Kč, [anonymizována čtyři slova] GB – Modrý, [anonymizováno] [číslo] v ceně 3 001 Kč s podmíněnou slevou 3 000 Kč, [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] – Modrý, [anonymizováno] [číslo], v ceně 7 999 Kč s podmíněnou slevou 5 000 Kč a [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] – Šedý, [anonymizováno] [číslo], v ceně 7 999 Kč s podmíněnou slevou 5 000 Kč Součástí smlouvy [číslo] bylo i ujednání o pronájmu koncového zařízení typu [anonymizováno 5 slov], přičemž dle ujednání byla žalovaná povinna hradit sjednané nájemné, a dále byla povinna vrátit zařízení žalobkyni nejpozději do 30 dní od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení. Pro případ porušení této povinnosti byla sjednána smluvní pokuta. Totožná ujednání byla součástí účastnické smlouvy [číslo] jíž bylo mimo jiné žalované předáno do pronájmu koncové zařízení typu [anonymizována čtyři slova]. Strany si sjednaly, že měsíční splatnost splátek a nájemného se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování. Žalovaná své povinnosti ze smluv neplnila řádně a včas. Žalobkyně proto přistoupila k výpovědi smluv. S ohledem na předčasné ukončení smluv byly žalované vyúčtovány poskytnuté slevy koncových zařízení ve výši 5 675,78 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaná ve stanovené lhůtě nevrátila žalobkyni pronajmutí koncová zařízení, byla jí dále vyúčtována smluvní pokuta ve výši 6 850 Kč. Dále byly zesplatněny dosud neuhrazené splátky koncových zařízení v celkové výši 4 750 Kč. Žalovaná dále nezaplatila několik vyúčtování za období od [datum] do [datum], celkem v částce 4 684,70 Kč (900 Kč splátky, 368 Kč pronájem a 3 416,70 Kč m-platba). Přestože součet dlužných položek je vyšší než žalobou uplatněná částka, žalobkyně požaduje po žalované pouze zaplacení částky 21 960,48 Kč. Žalovaná dlužnou částku nezaplatila ani po zaslání předžalobní upomínky. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Jelikož účastníci neměli námitek proti rozhodnutí věci bez nařízení jednání, postupoval soud podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1993 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“), a rozhodl na základě účastníky předložených listinných důkazů. 3. Z účastnické smlouvy [číslo] (zákaznická smlouva [číslo]) bylo zjištěno, že žalobkyně se žalovanou smlouvu uzavřely dne [datum] k telefonnímu číslu [tel. číslo]. Žalobkyně se zavázala žalované poskytovat služby elektronických komunikací a související služby, žalovaná se zavázala hradit vyúčtování. Součástí smlouvy je smluvní ujednání ke kupní smlouvě na mobilní telefon [anonymizována čtyři slova] GB – Modrý, [anonymizováno] [číslo] v ceně 3 001 Kč s podmíněnou slevou 2 000 Kč. 4. Z účastnické smlouvy [číslo] (zákaznická smlouva [číslo]) bylo zjištěno, že žalobkyně se žalovanou smlouvu uzavřely dne [datum] k telefonnímu číslu [tel. číslo]. Žalobkyně se zavázala žalované poskytovat služby elektronických komunikací a související služby, žalovaná se zavázala hradit vyúčtování. 5. Z účastnické smlouvy [číslo] (zákaznická smlouva [číslo]) bylo zjištěno, že žalobkyně se žalovanou smlouvu uzavřely dne [datum] k telefonnímu číslu [tel. číslo]. Žalobkyně se zavázala žalované poskytovat služby elektronických komunikací a související služby, žalovaná se zavázala hradit vyúčtování. 6. Z účastnické smlouvy [anonymizována dvě slova] [číslo] (zákaznická smlouva [číslo]) bylo zjištěno, že žalobkyně se žalovanou smlouvu uzavřely dne [datum] k TV č. [anonymizováno]. Žalobkyně se zavázala žalované poskytovat služby elektronických komunikací a související služby, žalovaná se zavázala hradit vyúčtování. 7. Z účastnické smlouvy pevný internet [číslo] (zákaznická smlouva [číslo]) bylo zjištěno, že žalobkyně se žalovanou smlouvu uzavřely [datum] k DSL č. [anonymizováno]. Žalobkyně se zavázala žalované poskytovat služby elektronických komunikací a související služby, žalovaná se zavázala hradit vyúčtování. 8. Dodatkem k prodloužení účastnických smluv ze dne [datum] byla sjednána doba trvání účastnické smlouvy [číslo] na 24 měsíců. Součástí dodatku je smluvní ujednání ke kupní smlouvě na mobilní telefon [anonymizována čtyři slova] GB – Modrý, [anonymizováno] [číslo] v ceně 3 001 Kč s podmíněnou slevou 3 000 Kč a mobilní telefon [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] – Modrý, [anonymizováno] [číslo], v ceně 7 999 Kč s podmíněnou slevou 5 000 Kč. Zbývající částku se žalovaná zavázala uhradit ve 23 měsíčních splátkách po 130 Kč. Sleva byla podmíněna hrazením částky 1 575 Kč za tarif měsíčně. 9. Dodatkem k prodloužení účastnických smluv ze dne [datum] byla sjednána doba trvání účastnické smlouvy [číslo] na 24.měsíců. Součástí dodatku je smluvní ujednání ke kupní smlouvě na mobilní telefon [anonymizováno 6 slov] – Šedý, [anonymizováno] [číslo], v ceně 7 999 Kč s podmíněnou slevou 5 000 Kč. Sleva byla podmíněna hrazením částky 1 575 Kč za tarif měsíčně. 10. Kupní smlouvou a dohodou o splátkovém kalendáři ze dne [datum] se žalobkyně zavázala žalované poskytnout zařízení [anonymizována čtyři slova] GB – Černý, [anonymizováno] [číslo], v ceně 4 001 Kč, a žalovaná se toto zařízení zavázala splatit ve 23 splátkách po 170 Kč. 11. Součástí všech výše uvedených smluv byly i všeobecné podmínky žalobkyně, produktové podmínky a příslušné ceníky. Z obchodních podmínek Platebních služeb [anonymizováno] soud zjistil práva a povinnosti žalobkyně a jejích zákazníků při využívání platebních služeb. Z obecných pravidel žalobkyně pro poskytování služeb prostřednictvím audiotextových linek soud zjistil rozsah a podmínky žalobkyní poskytovaných služeb třetích stran. Z pravidel žalobkyně pro prodej zařízení na splátky soud zjistil, že neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. 12. Z předávacího protokolu a smlouvy o pronájmu zařízení ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalované bylo poskytnuto zařízení – TV, sériové číslo [anonymizováno]. Strany se dohodly, že žalovaná je v případě nevrácení zařízení řádně a včas povinna zaplatit smluvní pokutu ve výši 4 000 Kč. Dle předávacího protokolu ze dne [datum] byla žalované předána TV. Z protokolu o vrácení pronajatého zařízení vyplývá, že dne [datum] žalovaná vrátila zařízení sériové číslo [anonymizováno] a jeho příslušenství. 13. Z dopisu ze dne [datum] bylo dále zjištěno, že žalobkyně vypověděla žalované účastnické smlouvu k telefonním číslům [tel. číslo], [tel. číslo], [tel. číslo] a ke službám [anonymizována dvě slova] a [anonymizováno], a současně ji vyzvala k úhradě pohledávek z daňových dokladů [číslo]. 14. Z vyúčtování služeb [číslo] za období [anonymizováno] - [datum] bylo zjištěno, že žalované byly účtovány splátky zařízení ve výši 300 Kč (130 + 170), m-platba ve výši 3 416,70 Kč a pronájem zařízení ve výši 120 Kč (70 + 50). Vyúčtování bylo splatné dne [datum]. Z vyúčtování služeb [číslo] za období [anonymizováno] - [datum] bylo zjištěno, že žalované byly účtovány splátky zařízení ve výši 300 Kč (130 + 170) a pronájem zařízení ve výši 120 Kč (70 + 50). Vyúčtování bylo splatné dne [datum]. Z vyúčtování služeb [číslo] za období [anonymizováno] - [datum] bylo zjištěno, že žalované byly účtovány splátky zařízení ve výši 300 Kč (130 + 170) a pronájem zařízení ve výši 120 Kč (70 + 50). Vyúčtování bylo splatné dne [datum]. Z vyúčtování služeb [číslo] za období [anonymizováno] - [datum] bylo zjištěno, že žalované byl účtován pronájem zařízení ve výši 8 Kč (4,76 + 3,33). Vyúčtování bylo splatné dne 3. 6. 2022. 15. Vyúčtováním splátek za zařízení [číslo] se splatností dne [datum] byly žalova