Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 63

§ 63 občanský zákoník – Kdo nemůže být jmenován opatrovníkem člověka

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 63 občanského zákoníku stanovuje, kdo nemůže být jmenován opatrovníkem člověka, jehož svéprávnost byla omezena. Opatrovníkem nesmí být osoba, která sama není schopna právně jednat (např. je nezletilá nebo má omezenou svéprávnost). (§ 63 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: provozovatel
  • Judikatura: na § 63 odkazuje 15 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Opatrovníkem nelze jmenovat osobu nezpůsobilou právně jednat nebo osobu, jejíž zájmy jsou v rozporu se zájmy opatrovance, ani provozovatele zařízení, kde opatrovanec pobývá nebo které mu poskytuje služby, nebo osobu závislou na takovém zařízení.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Opatrovníkem nesmí být osoba, která sama není schopna právně jednat (např. je nezletilá nebo má omezenou svéprávnost).
  • Opatrovníkem nesmí být osoba, jejíž zájmy jsou v rozporu se zájmy opatrovaného člověka.
  • Opatrovníkem nesmí být provozovatel zařízení, kde opatrovanec bydlí nebo dostává služby (např. domov pro seniory).
  • Opatrovníkem nesmí být ani osoba, která je závislá na takovém zařízení (např. zaměstnanec zařízení).

Příklad

Paní Nováková bydlí v domově pro seniory. Její svéprávnost byla omezena. Ředitel domova pro seniory nemůže být jmenován jejím opatrovníkem. Stejně tak ani ošetřovatelka, která v domově pracuje.

Na co si dát pozor

  • Soud musí při výběru opatrovníka ověřit, zda navržená osoba splňuje podmínky paragrafu 63.
  • Cílem je ochránit opatrovance před možným střetem zájmů nebo zneužitím.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 63

15
NS
Nejvyšší soud
26. 1. 2026
NS
Nejvyšší soud
26. 1. 2026
NS
Nejvyšší soud
23. 10. 2025
ÚS
Ústavní soud
31. 8. 2018
NSS
Nejvyšší správní soud
1. 3. 2024

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 63 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 63

… a efektivní ochranu práv a oprávněných zájmů opatrovance může jen ten, kdo vůči opatrovanci nemá protichůdné zájmy, tedy, řečeno jinak, ten, jehož zájmy nejsou v rozporu se zájmy opatrovance (srov. obecné pravidlo zástupčího oprávnění uvedené v § 437 odst. 1 o.z.). Takovou osobu nelze opatrovníkem jmenovat (srov. § 63 o.z.). Podle ustálené judikatury přitom z opatrovnictví nevylučuje opatrovníka každý (případně možný) rozpor se zájmy opatrovance, ale funkci opatrovníka nemůže vykonávat jen ten, kdo z důvodů soustavnější a dlouhodobější povahy má s …

24 Cdo 3024/2025 · Nejvyšší soud · 26. 1. 2026

Dále, odvolací soud v řešené věci aplikoval § 63 občanského zákoníku, a nesprávně jej přitom podle přesvědčení posuzované vyložil.

24 Cdo 2516/2025 · Nejvyšší soud · 26. 1. 2026

Podle ustanovení § 63 o. z. opatrovníkem nelze jmenovat osobu nezpůsobilou právně jednat nebo osobu, jejíž zájmy jsou v rozporu se zájmy opatrovance, ani provozovatele zařízení, kde opatrovanec pobývá nebo které mu poskytuje služby, nebo osobu závislou na takovém zařízení.

24 Cdo 2069/2025 · Nejvyšší soud · 23. 10. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6