8 C 280/2023-32 — Okresní soud v Jihlavě

1. Podanou žalobou se žalobkyně po žalované domáhala zaplacení částky 20 992,72 Kč s příslušenstvím. V odůvodnění žaloby uvedla, že dne 29. 12. 2021 uzavřela se žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na jejímž základě dodala žalobkyně žalované plyn do odběrného místa na adrese , adresa, . Žalovaná řádně neuhradila fakturu VS , var. symbol, ze dne 9. 6. 2022 znějící na částku 17 153,39 Kč se splatností dne 29. 6. 2022. Předmětným dokladem byla vyúčtována dodávka plynu v období od 6. 1. 2022 do 7. 6. 2022 a smluvní pokuta ve výši 100 Kč za prodlení s úhradou zálohy za měsíc duben 2022. Žalovaná nezaplatila ničeho a současně se dostala do prodlení s úhradou, za což žalobkyně uplatnila nárok na smluvní pokutu ve výši 100 Kč. Dále uzavřela žalobkyně se žalovanou dne 29. 12. 2021 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na jejímž základě žalované dodala elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, . Žalovaná řádně neplnila povinnosti ze smlouvy, když řádně neuhradila vyúčtování pod variabilním symbolem , var. symbol, znějící na částku 3 739,33 Kč splatné dne 7. 7. 2022, kterým byla vyúčtována dodávka elektřiny v období od 12. 1. 2022 do 13. 6. 2022 a smluvní pokuta ve výši 100 Kč, kterou však žalobkyně v tomto řízení neuplatňuje. Za prodlení s úhradou této faktury byla žalované v souladu se smlouvou vyúčtována smluvní pokuta ve výši 100 Kč. Žalovaná na vyúčtování ničeho neuhradila. Žalobkyně zaslala žalované předžalobní upomínky.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, ač jí byla žaloba spolu s výzvou k vyjádření se doručena do vlastních rukou postupem dle § 49 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v účinném znění (dále též jen „o. s. ř.“) na adresu trvalého pobytu. Účastníci neměli námitek proti rozhodnutí věci bez nařízení jednání, a proto soud postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř. ve spojení s § 101 odst. 4 o. s. ř., a rozhodl jen na základě účastníky předložených listinných důkazů.3. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 29. 12. 2021 soud zjistil, že se v ní žalobkyně zavázala dodávat žalované jako zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a vlastní účet službu distribuční soustavy. Odběrné místo bylo na adrese , adresa, . Žalovaná se zavázala za dodaný plyn a související služby zaplatit cenu stanovenou žalobkyní, přičemž byla povinna platit měsíční zálohy ve výši 1 400 Kč. Smlouva byla uzavřena v tarifu Plyn Start 12 na dobu 12 měsíců od data účinnosti smlouvy a účinnosti nabyla dne 6. 1. 2022. Dle části „Ostatní ujednání“ je zákazník povinen zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou podle uvedené smlouvy přesahující 10 dní, přičemž zákazník je povinen vyúčtovanou smluvní pokutu uhradit ve lhůtě platné pro splatnost vyúčtování dle obchodních podmínek.4. Z plánu záloh a plateb na budoucí období ze dne 11. 1. 2022 soud zjistil, že pro období od 6. 1. 2022 do 5. 1. 2023 žalobkyně předepsala žalované zálohy na plyn ve výši 1 400 Kč měsíčně splatné vždy k 15. dni v měsíci. Z faktury č. , tel. číslo, , variabilní symbol , var. symbol, , ze dne 9. 6. 2022, soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované cenu odebraného plynu za období od 6. 1. 2022 do 7. 6. 2022 ve výši 19 853,39 Kč a smluvní pokutu ve výši 100 Kč. Na vyúčtovanou dodávku plynu byly započteny zálohy v celkové výši 2 800 Kč, takže splatná částka činila 17 153,39 Kč. Splatnost byla stanovena na 29. 6. 2022. Z upomínky ze dne 9. 5. 2022 bylo zjištěno, že žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě zálohy za duben 2022 spolu se smluvní pokutou za prodlení s úhradou ve výši 100 Kč. Z vyúčtování smluvní pokuty VS , var. symbol, ze dne 21. 7. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu za prodlení s úhradou faktury variabilní symbol , var. symbol, . Z předžalobní výzvy ze dne 9. 10. 2022 bylo zjištěno, že žalovaná byla vyzvána k úhradě částky 17 253,39 Kč do 17. 10. 2022; výzva byla podána k poštovní přepravě dne 10. 10. 2022.5. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 29. 12. 2021 soud zjistil, že se v ní žalobkyně zavázala dodávat žalované jako zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a vlastní účet službu distribuční soustavy. Odběrné místo bylo na adrese , adresa, , , Anonymizováno, . Žalovaná se zavázala za dodanou elektřinu a související služby zaplatit cenu stanovenou žalobkyní. Smlouva byla uzavřena v tarifu , Anonymizováno, na dobu 15 měsíců od data účinnosti smlouvy, tj. od 12. 1. 2022. Dle části „Ostatní ujednání“ je zákazník povinen zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou podle uvedené smlouvy přesahující 10 dní, přičemž zákazník je povinen vyúčtovanou smluvní pokutu uhradit ve lhůtě platné pro splatnost vyúčtování dle obchodních podmínek.6. Z plánu záloh a plateb na budoucí období ze dne 17. 1. 2022 soud zjistil, že za období od 12. 1. 2022 do 11. 1. 2023 žalobkyně předepsala žalované zálohy na elektřinu ve výši 600 Kč měsíčně splatné vždy ke každému 15. dni v měsíci. Z faktury č. , tel. číslo, , variabilní symbol , var. symbol, , ze dne 15. 6. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované cenu odebrané elektřiny za období od 12. 1. 2022 do 13. 6. 2022 ve výši 4 739,33 Kč. a smluvní pokutu ve výši 200 Kč. Na vyúčtovanou dodávku elektřiny byly započteny zálohy v celkové výši 1 200 Kč, takže splatná částka činila 3 739,33 Kč. Splatnost byla stanovena na 7. 7. 2022. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne 20. 5. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě záloh na elektřinu a smluvní pokuty za prodlení v celkové výši 1 300 Kč. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne 27. 7. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu z důvodu nezaplacení faktury za plyn ze dne 15. 6. 2022 ve výši 100 Kč pod VS , var. symbol, . Z předžalobní upomínky ze dne 13. 10. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky za elektřinu ve výši 3 839,33 Kč do 21. 10. 2022; tato byla podána k poštovní přepravě dne 17. 10. 2022.7. Na základě obsahu spisu má soud za zjištěný následující skutkový stav: žalobkyně uzavřela se žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, v níž se zavázala dodávat žalované elektřinu a další služby, a žalovaná se zavázala za dodanou elektřinu platit stanovenou cenu. Žalovaná řádně neuhradila vyúčtování, přestože k tomu byla vyzývána a dlužná částka činí 3 739,33 Kč, z toho 100 Kč jako smluvní pokuta za prodlení s úhradou vyúčtování. Žalobkyně dále uzavřela se žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, v níž se zavázala dodávat žalované plyn a další služby, a žalovaná se zavázala za dodaný plyn platit stanovenou cenu. Žalovaná neuhradila vyúčtování a zálohu na služby, ač byla o úhradu upomínána a dlužná částka činí 17 253,39 Kč, z toho 100 Kč jako smluvní pokuta za prodlení s úhradou zálohy a 100 Kč jako smluvní pokuta za prodlení s úhradou vyúčtování. Žalovaná na dlužné částky neuhradila ničeho. Žalobkyně žalované zaslala předžalobní upomínky.8. Podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), v účinném znění (dále též jen „EZ“), se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Zahájením dodávky elektřiny podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku z výrobce elektřiny nebo zákazníka na výrobce elektřiny nebo na obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny musí obsahovat výčet odběrných míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny a související služby v elektroenergetice, délku výpovědní doby ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, dobu trvání smluvního závazku, rezervovaný příkon, typ měření a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze.9. Podle § 72 odst. 2 EZ se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet souvis