10 C 274/2020-21 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou

1 Žalobce podal ke zdejšímu soudu žalobu s tím, že mezi účastníky došlo [datum] k uzavření smluvního vztahu na dodávku elektrické energie do odběrného místa žalované. Smluvní strany si ujednaly smluvní pokutu 100 Kč za každý případ prodlení s platbou přesahující období 10 dnů. Takto žalobce vyúčtoval žalované smluvní pokutu 500 Kč s placením záloh, a to za duben až srpen 2019. Žalobce vystavil žalované fakturu za dodávku elektřiny za období od 29.10.2018 do 4.9.2019 variabilní symbol [číslo] na 20.751,10 Kč se splatností 25.9.2015, kde 29.351,10 Kč je spotřeba elektřiny, 500 Kč smluvní pokuty a 9.100 Kč zaplacené zálohy. Smluvní strany si ujednaly smluvní pokutu 100 Kč za každý případ prodlení s platbou přesahující období 10 dnů. Takto žalobce vyúčtoval žalované smluvní pokutu 200 Kč za opožděné placení zálohy a faktury vs [číslo]. Žalobce vystavil žalované fakturu za dodávku elektřiny za období od 5.9.2019 do 8.11.2109 variabilní symbol [číslo] na 6.162,73 Kč se splatností 10.12.2019. Následně žalobce po obdržení informací od provozovatele distribuční soustavy vystavil opravou fakturu na 18.596,47 Kč se splatností 8.1.2020, kde 18.396,47 Kč je spotřeba elektřiny, 200 Kč smluvní pokuty. Dále žalobce vyúčtoval žalované smluvní pokutu 100 Kč za včas neprovedenou platbu faktury vs [číslo]. Žalobce vyúčtoval žalované i smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy, když smlouvy byla uzavřena na dobu určitou na 30 měsíců od 29.10.2018, žalovaná však smlouvu ukončila dříve. Žalobce požaduje smluvní pokutu od 8.11.2019 do 9.4.2021, tedy za 17 měsíců po 400 Kč, což je 6.800 Kč. Žalobce vystavil žalované fakturu na tuto částku vs [číslo] se splatností 20.11.2019. Konečně se žalobce po žalované domáhá 219 Kč s tím, že podpisem přihlášky k odběru elektřiny uzavřela i smlouvu o pojištění domácnosti HORWE 1/216. Pojištění bylo sjednáno na 12 měsíců s počátkem 15.11.2018, žalovaná se zavázala platit pojistné 219 Kč měsíčně, což neučinila, nezaplatila pojistné v květnu 2019. K žalobě žalobce doložil smlouvu, všeobecné podmínky, citované faktury, pojistnou smlouvu, upomínky. 2 Žalované byla doručena žaloba a předvolání k jednání dle § 49 odst. 4 o.s.ř. do vlastních rukou více jak deset dní před termínem jednání s upozorněním, že pokud se bez včasné a řádné omluvy k jednání nedostaví, soud rozhodne rozsudkem pro zmeškání, soud tedy bude považovat tvrzení uvedená v žalobě za nesporná a rozhodne na jejich základě. Žalovaná se k jednání bez omluvy nedostavila. 3 Žalobce se k jednání dostavil a uvedl, že trvá na žalobě, nedošlo k úhradě žalované částky, navrhuje rozsudek pro zmeškání, pokud jsou splněny procesní podmínky. Požaduje náhradu nákladů řízení. 4 Vzhledem k uvedeným skutečnostem má soud tvrzení uvedená v žalobě za nesporná (§ 153b odst. 1 o.s.ř.). 5 Na základě nesporného skutkového děje popsaného v žalobě soud uložil žalované zaplatit žalobci dle § 2079 o.z. cenu odebrané elektřiny, dále dle § 2048 a násl. občanského zákoníku smluvní pokutu a dle § 2758 o.z. dlužné pojistné. 6 Žalovaná je povinna uhradit uvedené částky spolu s příslušnými úroky z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku Počátek prodlení pak byl stanoven vždy dnem, který následuje po splatnosti každé jednotlivé faktury. 7 Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobce právo na náhradu nákladů řízení, což je soudní poplatek 1.859 Kč a náklady právního zastoupení dle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb., neboť se jedná o žalobu podávanou opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, tedy za 2 úkony po 500 Kč a 2x režijní paušál po 100 Kč, odměnu 2.980 Kč a režijní paušál 300 Kč za účast při soudním jednání a náhradu za promeškaný čas za 6 půlhodin po 100 Kč a jízdné z [obec] do [obec] a zpět při vzdálenosti 250 km, průměrné spotřebě 3,7 l naturalu a jeho ceně 27,20 Kč za litr a amortizaci 4,40 Kč za kilometr je jízdné 1.351,60 Kč a 21 % DPH, celkem tedy 9.642 Kč.