12 C 202/2020-22 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou

1 Žalobkyně se žalobou podanou u zdejšího soudu dne [datum] domáhá po žalovaném zaplacení částky [částka] s tím, že účastníci uzavřeli dle § 63 zákona č. 127/2005 Sb. o elektronické komunikaci dne [datum] Smlouvu [číslo] dne [datum] Smlouvu [číslo]. Na základě těchto smluv se žalobkyně zavázala poskytovat služby elektronických komunikací prostřednictvím své telefonní sítě. Okamžikem objednání těchto služeb třetích stran se žalovaný zavázala tyto služby i uhradit. Žalovaný dále s žalobkyní uzavřel kupní smlouvu na zařízení [číslo] ze dne [datum] a Dohodu o splátkách ceny zařízení (dále jen„ Dohoda“). Těmito smlouvami bylo zakoupeno zboží dle specifikace níže: Zařízení: [anonymizována tři slova], Kupní cena [částka]; Uhrazená cena při převzetí zařízení [částka]; Sjednané splátky 12x [částka]; Objednávková faktura: [číslo]. V Dohodě se smluvní strany dohodly, že za podmínek uvedených v Podmínkách nákupu zboží na splátky, jež jsou nedílnou součástí této Dohody, žalovaný (Zákazník) uhradí žalobkyni kupní cenu jím vybraného zařízení specifikovaného v Dohodě (dále jen„ Zařízení“) stanovenou v Dohodě způsobem uvedeným v Dohodě, tj. v měsíčních splátkách, jejichž počet a výše jsou uvedeny v tabulce, která je součástí Dohody Smluvní strany se dohodly, že žalovaný uhradí jednotlivé měsíční splátky na základě měsíčního Vyúčtování služeb nebo měsíčního Vyúčtování splátky kupní ceny Zařízení. Ocitne-li se žalovaný (Zákazník) v prodlení s úhradou některé ze splátek kupní ceny Zařízení nebo s úhradou vyúčtovaných služeb delším než 30 dnů po lhůtě splatnosti, je žalobce oprávněn jeho závazek k úhradě kupní ceny Zařízení„ zesplatnit", tedy rozhodnout, že žalovaný (Zákazník) doplatí celou zbývající část kupní ceny jednorázově. Tato kategorie dlužných položek je níže v rozpisu dlužných částek označena jako„ [anonymizováno]“ a zahrnuje tyto účtované produkty/položky: 1. Splátka zařízení – pravidelná měsíční splátka podle Dohody o splátkách ceny zařízení. 2. Doplacení splátek zařízení/Sesplatnění” [anonymizována dvě slova] - doúčtování splátek za pořízení hardwaru při porušení smluvních podmínek. Jedná se o cenu hardware zařízení dle ceníku sníženou u již uhrazené splátky hardwaru. V souladu s Všeobecnými podmínkami žalobce vystavoval Vyúčtování služeb po skončení každého zúčtovacího období. Vyúčtování obsahuje cenu za všechny služby (popř. za objednané zboží) a služby třetích stran poskytnuté a objednané v příslušném zúčtovacím období. Délka zúčtovacího období je jeden měsíc. Žalobkyně byla oprávněna ve Vyúčtování vyúčtovat i ceny za služby poskytnuté v předchozích zúčtovacích obdobích, pokud nebyly zahrnuty do předchozích Vyúčtování (zejména v případě roamingu a služeb třetích stran). Vyúčtování žalobkyně poskytovala žalovanému v elektronické podobě v internetové samoobsluze prostřednictvím jeho zákaznického účtu dostupného prostřednictvím webových stránek žalobce, tak jak bylo sjednáno ve Všeobecných obchodních podmínkách, přičemž toto vyúčtování je vždy zpřístupněno nejpozději do tří dnů po dni jeho vystavení. Žalovaný se zavázal uhradit Vyúčtování nejpozději do data splatnosti, které je uvedeno na příslušném Vyúčtování a které je zpravidla stanoveno na 18. den po vystavení Vyúčtování. Žalobkyně si dovoluje poukázat na skutečnost, že žalovaný má v souladu s § 64 odst. 8 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, 2 měsíční lhůtu pro podání reklamace proti doručenému vyúčtování. Po uplynutí této lhůty toto právo zaniká. Žalovaný žádné oprávněné reklamace proti vystaveným Vyúčtováním nevznesl. Žalovaný řádně neplnil povinnosti z výše uvedených smluv, když nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování, na což byl ze strany žalobce upozorněn prostřednictvím vystavených Vyúčtování v sekci„ Celkem k platbě z minulého období“ a dále prostřednictvím zaslaných SMS upomínek či písemných upomínek. Žalovaný je v prodlení s úhradou následujících vyúčtování: Vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatné dne [datum] v částce [částka], z toho v tomto soudním řízení nárokováno [částka]. Vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatné dne [datum] v částce [částka], z toho v tomto soudním řízení nárokováno [částka]. Vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatné dne [datum] v částce [částka], z toho v tomto soudním řízení nárokováno [částka]. Vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatné dne [datum] v částce [částka], z toho v tomto soudním řízení nárokováno [částka]. Z výše uvedených vyúčtování žalobce nárokuje v tomto řízení tyto dlužné položky: Účtovaná částka: 400, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo:, Kategorie [anonymizováno], Kategorie produktu: Splátka za zařízení (varianta 12x [částka]), Množství: 1 Účtovaná částka: 400, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo:, Kategorie: [anonymizováno], Kategorie produktu: Splátek za zařízení (varianta 12x [částka]), Množství: 1 Účtovaná částka: 400, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo:, Kategorie: [anonymizováno], Kategorie produktu: Splátka za zařízení (varianta 12 x [částka]), Množství: 1 Účtovaná částka: 400, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo:, Kategorie: [anonymizováno], Kategorie produktu: Splátka za zařízení (varianta 12 x [částka]), Množství: 1 2 Po sečtení výše uvedených položek lze dospět k celkovému součtu, který je vyšší, než žalobou uplatněná částka. Tato skutečnost je způsobena interním zaokrouhlováním v evidenčním systému žalobkyně, avšak žalobkyně požaduje v tomto řízení částku nižší, tj. postupuje ve prospěch žalovaného. Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne [datum], avšak do dnešního dne nebyly dlužné částky uhrazeny. 3 Žalované bylo předvolání k jednání spolu s žalobou, doručeno fikcí v souladu s ust. § 49 odst. 4 o.s.ř. na adrese jeho evidovaného trvalého bydliště dne [datum]. Soud proto podle § 101 odst. 3 o.s.ř. rozhodl, že bude jednáno v nepřítomnosti žalované. 4 Žalobkyně před soudem uvedla, že trvá na žalobě, požaduje náhradu nákladů řízení. 5 Z výše uvedených tvrzení a provedených důkazů má soud za prokázané, že účastníci uzavřeli dne [datum] Smlouvu [číslo] dne [datum] Smlouvu [číslo] žalovaná z těchto čísel objednala služby třetích stran prostřednictvím telefonní sitě žalobkyně. Dále bylo žalované poskytnuto zařízení na základě kupní smlouvy obsažené v textu účastnické smlouvy, které měla splácet formou měsíčních splátek spolu s úhradou telekomunikačních služeb. Jednalo se o [anonymizována tři slova] ve výši [částka]; kdy část kupní ceny ve výši [částka] byla uhrazena při převzetí zařízení, zbytek měl být uhrazen ve splátkách [částka]. Jednalo se o 12 splátek. Žalovaná však neuhradila vyúčtování vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatné dne [datum] v částce [částka], z toho v tomto soudním řízení nárokováno [částka]. Vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatné dne [datum] v částce [částka], z toho v tomto soudním řízení nárokováno [částka]. Vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatné dne [datum] v částce [částka], z toho v tomto soudním řízení nárokováno [částka]. Vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatné dne [datum] v částce [částka], z toho v tomto soudním řízení nárokováno [částka], kdy z výše uvedených vyúčtování žalobkyně nárokuje v tomto řízení tyto dlužné položky:Účtovaná částka: 400, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo:, Kategorie [anonymizováno], Kategorie produktu: Splátka za zařízení (varianta 12x [částka]), Množství: 1, Účtovaná částka: 400, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo:, Kategorie: [anonymizováno], Kategorie produktu: Splátek za zařízení (varianta 12x [částka]), Množství: 1, Účtovaná částka: 400, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo:, Kategorie: [anonymizováno], Kategorie produktu: Splátka za zařízení (varianta 12 x [částka]), Množství: 1, Účtovaná částka: 400, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo:, Kategorie: [anonymizováno], Kategorie produktu: Splátka za zařízení (varianta 12 x [částka]), Množství: 1. Žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě dlužné částky, avšak bezvýsledně. Soud dle § 2079 o.z. uložil žalované doplatit žalobkyni zbývající část kupní ceny za dodávku koncových zařízení dle výše uvedených vyúčtování v celkové výši [částka]. Zanedbatelný rozdíl v součtech byl způsoben zaokrouhlováním v evidenčním systému. 6 Soud po právním posouzení nesporného skutkového stavu dospěl k závěru, že mezi účastníky řízení vznikl závazkový právní vztah na základě platně uzavřené kupní smlouvy (§ 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník). Vzhledem k tomu, že žalovaná si řádně a včas neplnial povinnost spočívající v úhradě kupní ceny, vznikl jí dluh ve výši [částka]. Za těchto okolností bylo žalobě vyhověno. 7 Podle § 142 odst. 1 o.s.ř. účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému upl