12 C 203/2020-22 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou

1 Žalobkyně se žalobou podanou k Okresnímu soudu v Jablonci nad Nisou formou návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu dne [datum] domáhala po žalovaném zaplacení částky [částka] s tím, že účastníci uzavřeli dle § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích Smlouvu o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací. Na základě této Smlouvy se žalobkyně zavázala poskytovat služby elektronických komunikací a zprostředkovávat za splnění smluvních podmínek přístup ke službám třetích stran a žalovaný se zavázal za poskytnuté služby uhradit sjednané ceny. Žalovaný dále s žalobkyní uzavřel kupní smlouvu na zařízení a Dohodu o splátkách ceny zařízení (dále jen„ Dohoda“), a to Dohodu [číslo] ze dne [datum] a Dohodu [číslo] ze dne [datum]. Těmito smlouvami bylo zakoupeno zboží dle specifikace níže: Zařízení [anonymizováno] [příjmení] [příjmení] [příjmení] [jméno], Kupní cena [částka], Uhrazená cena při převzetí zařízení [částka], Sjednané splátky 24 x [částka], Objednávková faktura [číslo] a Zařízení [anonymizováno 6 slov]), Kupní cena [částka], Uhrazená cena při převzetí zařízení [částka], Sjednané splátky 24 x [částka], Objednávková faktura [číslo]. V Dohodě se smluvní strany dohodly, že za podmínek uvedených v Podmínkách nákupu zboží na splátky, jež jsou nedílnou součástí této Dohody, žalovaný (Zákazník) uhradí žalobkyni kupní cenu jím vybraného zařízení specifikovaného v Dohodě (dále jen„ Zařízení“) stanovenou v Dohodě způsobem uvedeným v Dohodě, tj. v měsíčních splátkách, jejichž počet a výše jsou uvedeny v tabulce, která je součástí Dohody Smluvní strany se dohodly, že žalovaný uhradí jednotlivé měsíční splátky na základě měsíčního Vyúčtování služeb nebo měsíčního Vyúčtování splátky kupní ceny Zařízení. Ocitne-li se žalovaný (Zákazník) v prodlení s úhradou některé ze splátek kupní ceny Zařízení nebo s úhradou vyúčtovaných služeb delším než 30 dnů po lhůtě splatnosti, je žalobce oprávněn jeho závazek k úhradě kupní ceny Zařízení„ zesplatnit“, tedy rozhodnout, že žalovaný (Zákazník) doplatí celou zbývající část kupní ceny jednorázově. Tato kategorie dlužných položek je níže v rozpisu dlužných částek označena jako„ [anonymizováno]“ a zahrnuje tyto účtované produkty/položky: 1. Splátka zařízení – pravidelná měsíční splátka podle Dohody o splátkách ceny zařízení. 2. Doplacení splátek zařízení/Sesplatnění” [anonymizována dvě slova] - doúčtování splátek za pořízení hardwaru při porušení smluvních podmínek. Jedná se o cenu hardware zařízení dle ceníku sníženou u již uhrazené splátky hardwaru. V souladu s Všeobecnými podmínkami žalobkyně vystavovala Vyúčtování služeb po skončení každého zúčtovacího období. Vyúčtování obsahuje cenu za všechny služby (popř. za objednané zboží) a služby třetích stran poskytnuté a objednané v příslušném zúčtovacím období. Délka zúčtovacího období je jeden měsíc. Žalobkyně byla oprávněna ve Vyúčtování vyúčtovat i ceny za služby poskytnuté v předchozích zúčtovacích obdobích, pokud nebyly zahrnuty do předchozích Vyúčtování (zejména v případě roamingu a služeb třetích stran). Vyúčtování žalobkyně poskytovala žalovanému v elektronické podobě v internetové samoobsluze prostřednictvím jeho zákaznického účtu dostupného prostřednictvím webových stránek žalobkyně, tak jak bylo sjednáno ve Všeobecných obchodních podmínkách, přičemž toto vyúčtování je vždy zpřístupněno nejpozději do tří dnů po dni jeho vystavení. Žalovaný se zavázal uhradit Vyúčtování nejpozději do data splatnosti, které je uvedeno na příslušném Vyúčtování a které je zpravidla stanoveno na 18. den po vystavení Vyúčtování. Žalobkyně si dovoluje poukázat na skutečnost, že žalovaný má v souladu s § 64 odst. 8 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích 2 měsíční lhůtu pro podání reklamace proti doručenému vyúčtování. Po uplynutí této lhůty toto právo zaniká. Žalovaný žádné oprávněné reklamace proti vystaveným Vyúčtováním nevznesl. Žalovaný řádně neplnil povinnosti z výše uvedených smluv, když nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování, na což byl ze strany žalobkyně upozorněn prostřednictvím vystavených Vyúčtování v sekci„ Celkem k platbě z minulého období“ a dále prostřednictvím zaslaných SMS upomínek či písemných upomínek. Žalovaný je v prodlení s úhradou následujících vyúčtování: Vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatné dne [datum] v částce [částka], z toho v tomto soudním řízení nárokováno [částka] Vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatné dne [datum] v částce [částka], z toho v tomto soudním řízení nárokováno [částka]. Z výše uvedených vyúčtování žalobkyně nárokuje v tomto řízení tyto dlužné položky: Účtovaná částka: 3 542, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo:, Kategorie: [anonymizováno], Kategorie produktu: Doplacení splátek za zařízení, Množství: 1, Účtovaná částka: 281, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo:, Kategorie: [anonymizováno], Kategorie produktu: Doplacení splátek za zařízení, Množství: 1 a Účtovaná částka: 100, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo:, Kategorie: [anonymizováno], Kategorie produktu: Splátka za zařízení (varianta 24x [částka]), Množství: 1. Po sečtení výše uvedených položek lze dospět k celkovému součtu, který je vyšší, než žalobou uplatněná částka. Tato skutečnost je způsobena interním zaokrouhlováním v evidenčním systému žalobkyně, avšak žalobkyně požaduje v tomto řízení částku nižší, tj. postupuje ve prospěch žalovaného. Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne [datum], avšak do dnešního dne nebyly dlužné částky uhrazeny. 2 Ve věci byl dne [datum] vydán elektronický platební rozkaz [číslo jednací], který však byl následně zrušen usnesením Okresního soudu v Jablonci nad Nisou ze dne 5. 8. 2020, [číslo jednací], neboť se jej nepodařilo žalovanému řádně doručit do vlastních rukou. 3 Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil a po celou dobu soudního řízení zůstal zcela nečinný. 4 Žalovaný se k jednání nařízenému na den [datum] bez omluvy nedostavil, ani nepožádal o odročení jednání. Předvolání k jednání spolu s žalobou bylo žalovanému doručeno dne [datum] fikcí na adrese jeho evidovaného bydliště v souladu s § 49 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v platném znění (dále jen o. s. ř.). Soud proto podle § 101 odst. 3 o. s. ř. rozhodl, že bude jednáno v nepřítomnosti žalované. 5 Žalobkyně před soudem uvedla, že trvá na žalobě, požaduje náhradu nákladů řízení. 6 Z výše uvedených tvrzení a provedených důkazů má soud za prokázané, že účastníci uzavřeli dne [datum] Dodatek [číslo] ke smlouvě o poskytování zvýhodněných podmínek a poskytování služeb elektronických komunikací dle § 63 zákona č. 127/2005 Sb. [číslo] a dne [datum] Dohodu o splátkách ceny zařízení [číslo]. Žalovanému bylo poskytnuto zařízení na základě kupní smlouvy obsažené v textu účastnické smlouvy, které měl splácet formou měsíčních splátek spolu s úhradou telekomunikačních služeb. Jednalo se o zařízení [anonymizováno] [příjmení] [příjmení] [příjmení] [jméno], kdy část kupní ceny ve výši [částka] byla uhrazena při převzetí zařízení, zbytek měl být uhrazen ve 24 splátkách po [částka]. Dále se jednalo o zařízení [anonymizováno 6 slov]), kdy část kupní ceny ve výši [částka] byla uhrazena při převzetí zařízení, zbytek měl být uhrazen ve 24 splátkách po [částka]. Žalovaný však neuhradil vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatné dne [datum] v částce [částka], z toho v tomto soudním řízení nárokováno [částka] a vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatné dne [datum] v částce [částka], z toho v tomto soudním řízení nárokováno [částka], kdy z výše uvedených vyúčtování žalobkyně nárokuje v tomto řízení tyto dlužné položky: Účtovaná částka: 3 542, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo:, Kategorie: [anonymizováno], Kategorie produktu: Doplacení splátek za zařízení, Množství: 1, Účtovaná částka: 281, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo:, Kategorie: Installment, Kategorie produktu: Doplacení splátek za zařízení, Množství: 1 a Účtovaná částka: 100, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo:, Kategorie: [anonymizováno], Kategorie produktu: Splátka za zařízení (varianta 24x [částka]), Množství: 1. Žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě dlužné částky, avšak bezvýsledně. 7 Soud po právním posouzení skutkového stavu dospěl k závěru, že mezi účastníky řízení vznikl závazkový právní vztah na základě platně uzavřené kupní smlouvy v souladu s § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění (dále jen o. z.). Vzhledem k tomu, že žalovaný řádně a včas nesplnil povinnost spočívající v úhradě kupní ceny, vznikl mu dluh ve výši [částka]. 8 Vzhledem k výše uvedenému soud podané žalobě vyhověl a podle § 2079 o. z. uložil žalovanému povinnost doplatit žalobkyni zbývající část kupní ceny za dodávku koncových zařízení dle výše uvedených vyúčtování v celkové výši [částka]. Zanedbatelný rozdíl