6 C 224/2023-26 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou

1 Žalobkyně podala dne 24.4.2023 formou návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu k soudu žalobu s tím, že žalovaná je dle registru silničních vozidel zapsána jako provozovatelka vozidla [registrační značka], [VIN kód], s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, a že toto vozidlo nemělo v období od 14.8.2020 do 29.11.2020, od 30.11.2020 do 31.1.2021, od 1.2.2021 do 31.5.2021 a od 1.6.2021 do 13.8.2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ačkoliv je tato povinnost uložena v § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. Dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. není-li vozidlo pojištěno, je vlastník vozidla povinen uhradit [anonymizována dvě slova] příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Výše příspěvku dle § 4 odst. 3 zákona činí součin denní sazby a počtu dní, po které pojištění nebylo uzavřeno. Denní sazba je stanovena vyhláškou Ministerstva financí ČR č. 205/1999 Sb., konkrétně se jedná o 47 Kč. Při počtu 108 dnů v prvém případě je základ příspěvku 5 076 Kč, náklady na uplatnění 300 Kč dle § 4 odst. 4 zákona a § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. (nárok 1). Při počtu 63 dnů v druhém případě je základ příspěvku 2 961 Kč, náklady na uplatnění 300 Kč dle § 4 odst. 4 zákona a § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. (nárok 2). Při počtu 120 dnů ve třetím případě je základ příspěvku 5 640 Kč, náklady na uplatnění 300 Kč dle § 4 odst. 4 zákona a § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. (nárok 3). Při počtu 74 dnů ve čtvrtém případě je základ příspěvku 3 478 Kč, náklady na uplatnění 300 Kč dle § 4 odst. 4 zákona a § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. (nárok 4). Žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě, splatnost příspěvku nastala dne 6.4.2021 (nárok 1), resp. dne 21.8.2021 (nárok 2), resp. dne 22.3.2022 (nárok 3), resp. dne 19.7.2022 (nárok 4). Žalovaná jej neuhradila. Žalobkyně ode dne následujícího po dni splatnosti uplatňuje rovněž nárok na úhradu zákonných úroků z prodlení. 2 Žalobkyně se z účasti na jednání omluvila. Žalovaná se k jednání bez omluvy nedostavila. Předvolání společně s žalobou bylo žalované doručeno na adresu trvalého pobytu dne 14.9.2023 fikcí. 3 Dle § 4 odst. 1 z.č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 4 Dle § 4 odst. 5 z.č. 168/1999 Sb. výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 5 Na základě provedeného dokazování soud zjistil následující skutkový stav. Žalovaná byla v rozhodném období evidována jako vlastník vozidla [registrační značka], [VIN kód], s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, jak soud zjistil z výpisu z databáze žalobkyně, která údaje čerpá z informací z registru vozidel. K vozidlu nebylo uzavřeno zákonné pojištění odpovědnosti v období od 14.8.2020 do 29.11.2020, od 30.11.2020 do 31.1.2021, od 1.2.2021 do 31.5.2021 a od 1.6.2021 do 13.8.2021, čemuž odpovídají předložené výzvy k úhradě ze dne 21.1.2021, 7.6.2021, 6.1.2022 a 5.5.2022. Žalobkyně ve všech čtyřech případech doložila odeslání výzev. 6 Žalovaná je tak povinna zaplatit žalobkyni příspěvek dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. a § 2 vyhlášky č. 205/1999 Sb., dle které činí denní sazba u vozidla s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 částku 47 Kč, při 108 dnech tedy 5 076 Kč navýšená o náklady na uplatnění ve výši 300 Kč dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. (nárok 1), resp. při 63 dnech 2 961 Kč navýšená o náklady na uplatnění ve výši 300 Kč dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. (nárok 2), resp. při 120 dnech 5 640 Kč navýšená o náklady na uplatnění ve výši 300 Kč dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. (nárok 3), resp. při 74 dnech 3 478 Kč navýšená o náklady na uplatnění ve výši 300 Kč dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. (nárok 4). Žalovaná je dále povinna dle § 1970 o.z. platit i úroky z prodlení v zákonné výši tak, jak jsou uvedeny ve výroku rozsudku, když do prodlení se dostala dnem následujícím po lhůtě 60 dnů stanovené žalobkyní ve výzvách k úhradě ze dne 21.1.2021, 7.6.2021, 6.1.2022 a 5.5.2022. 7 Z ostatních provedených důkazů neučinil soud žádná skutková zjištění relevantní pro své rozhodnutí. 8 Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobkyně právo na náhradu nákladů řízení, což je soudní poplatek 800 Kč a náklady právního zastoupení dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., neboť se jedná o žalobu podávanou opakovaně žalobkyní ve skutkově i právně obdobných věcech, tedy za 3 úkony po 300 Kč a 3x režijní paušál po 100 Kč a 252 Kč představující 21% DPH z odměny a režijního paušálu, celkem tedy 2 252 Kč, a to při splnění podmínek dle § 142a o.s.ř.