6 C 31/2023-47 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou

1 Žalobkyně podala dne 9.10.2022 formou návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu k soudu žalobu, doplněnou podáními ze dne 16.3.2023 a 21.3.2023, s tím, že žalovaná je dle registru silničních vozidel zapsána jako provozovatelka vozidla [registrační značka], [VIN kód], s objemem válců motoru do 1 000 cm3, a že toto vozidlo nemělo v období od 7.2.2020 do 17.5.2020 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ačkoliv je tato povinnost uložena v § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. Dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. není-li vozidlo pojištěno, je vlastník vozidla povinen uhradit [anonymizována dvě slova] příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Výše příspěvku dle § 4 odst. 3 zákona činí součin denní sazby a počtu dní, po které pojištění nebylo uzavřeno. Denní sazba je stanovena vyhláškou Ministerstva financí ČR č. 205/1999 Sb., konkrétně se jedná o 30 Kč. Při počtu 101 dnů je základ příspěvku 3 030 Kč, náklady na uplatnění 300 Kč dle § 4 odst. 4 zákona a § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. (nárok 1). Žalobkyně dále tvrdila, že žalovaná je dle registru silničních vozidel zapsána i jako provozovatelka vozidla [registrační značka], [VIN kód], s objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2 500 cm3, a že toto vozidlo nemělo v období od 7.7.2020 do 8.10.2020 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ačkoliv je tato povinnost uložena v § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. Dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. není-li vozidlo pojištěno, je vlastník vozidla povinen uhradit [anonymizována dvě slova] příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Výše příspěvku dle § 4 odst. 3 zákona činí součin denní sazby a počtu dní, po které pojištění nebylo uzavřeno. Denní sazba je stanovena vyhláškou Ministerstva financí ČR č. 205/1999 Sb., konkrétně se jedná o 65 Kč. Při počtu 94 dnů je základ příspěvku 6 110 Kč, náklady na uplatnění 300 Kč dle § 4 odst. 4 zákona a § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb (nárok 2). Žalobkyně dále z totožného titulu a k totožnému vozidlu uvedenému v nároku 2 uplatnila nárok na částku 10 115 Kč za období od 20.11.2020 do 19.4.2021 (nárok 3), a to při výpočtu 151 dnů a denní sazbě 65 Kč (základ příspěvku činí 9 815 Kč), náklady na uplatnění 300 Kč dle § 4 odst. 4 zákona a § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. Žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě, splatnost příspěvku nastala dne 6.10.2020 (nárok 1), resp. dne 23.2.2021 (nárok 2), resp. dne 2.2.2022 (nárok 3). Žalovaný jej neuhradil. Žalobkyně ode dne následujícího po dni splatnosti uplatňuje rovněž nárok na úhradu zákonných úroků z prodlení. 2 Žalobkyně se z jednání omluvila a souhlasila s projednáním věci v její nepřítomnosti. 3 Žalovaná se k jednání nedostavila, žaloba a předvolání jí byly doručeny na adresu trvalého pobytu dne 27.2.2023 fikcí. 4 Dle § 4 odst. 1 z.č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 5 Dle § 4 odst. 5 z.č. 168/1999 Sb. výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 6 Na základě provedeného dokazování soud zjistil následující skutkový stav. Žalovaná byla v rozhodném období evidována jako vlastník vozidla [registrační značka], [VIN kód], s objemem válců motoru do 1 000 cm3, a dále vozidla [registrační značka], [VIN kód], s objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2 500 cm3, jak soud zjistil z výpisu z databáze žalobkyně, která čerpá informace z registru vozidel. K těmto vozidlům nebylo uzavřeno zákonné pojištění odpovědnosti v období od 7.2.2020 do 17.5.2020, čemuž odpovídá výzva k úhradě ze dne 23.7.2020 k vozidlu [registrační značka], a dále k vozidlu [registrační značka] v období od 7.7.2020 do 8.10.2020 a v období od 20.11.2020 do 19.4.2021, čemuž odpovídají výzvy k úhradě ze dne 9.12.2020 a dne 19.11.2021. Žalobkyně ve všech třech případech doložila odeslání výzev. 7 Žalovaná je tak povinna zaplatit žalobkyni příspěvek dle § 4 odst. 1 z.č. 168/1999 Sb. a § 2 vyhl. MF ČR č. 205/1999 Sb., dle které činí denní sazba u vozidla s objemem válců motoru do 1 000 cm3 částku 30 Kč, při 101 dnech tedy 3 030 Kč navýšená o náklady na uplatnění ve výši 300 Kč dle § 2a vyhl.č. 205/1999 Sb. (nárok 1), resp. dle které činní sazba vozidla s objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2 500 cm3 částku 65 Kč, při 94 dnech tedy 6 110 Kč a při 151 dnech 9 815 Kč, vždy dále navýšená o náklady na uplatnění ve výši 300 Kč dle § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. Žalovaná je dále povinna dle § 1970 o.z. platit i úroky z prodlení v zákonné výši tak, jak jsou uvedeny ve výroku rozsudku, když do prodlení se dostala dnem následujícím po lhůtě 60 dnů stanovené žalobkyní ve všech třech případech k úhradě příspěvku. 8 Z ostatních provedených důkazů neučinil soud žádná skutková zjištění relevantní pro své rozhodnutí. 9 Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobkyně právo na náhradu nákladů řízení, což je soudní poplatek 800 Kč a náklady právního zastoupení dle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb., neboť se jedná o žalobu podávanou opakovaně žalobkyní ve skutkově i právně obdobných věcech, tedy za 3 úkony po 300 Kč a 3x režijní paušál po 100 Kč a 252 Kč představující 21% DPH z odměny a režijního paušálu, celkem tedy 2 252 Kč, a to při splnění podmínek dle § 142a o.s.ř.