15 C 168/2024-34 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou

1 Žalobou podanou u Okresního soudu v Jablonci nad Nisou dne 23. 4. 2024 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky v celkové výši 17 655 Kč s příslušenstvím. Žalobu (nárok č. 1) odůvodnila tím, že se po žalovaném domáhá zaplacení příspěvku dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. Uvedla, že žalovanému odeslala výzvu dne 13.01.2022, kterou doručila žalovanému dne 28.01.2022. Při zjišťování údajů o vozidle, neexistenci pojištění a povinné osobě vychází žalobkyně ze zákonem předepsaného procesu, upraveného v ustanovení § 15 odst. 1 až 3 zákona. Žalobkyně zjistila, že nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností nad 3 500 kg do 12 000 kg, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, (dále pouze „vozidlo“) je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalobkyně obdržela od Ministerstva dopravy dálkovým způsobem informaci o osobě, která je zapsána v registru silničních vozidel jako vlastník/provozovatel vozidla, č. j. 7556374. Žalovaný, coby vlastník/provozovatel, neměl ode dne 01.03.2021 do dne 31.05.2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 Zákona. Vozidlo tak bylo nepojištěno 92 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobci tak dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona vznikl nárok na příspěvek. Splatnost příspěvku nastala dne 29.03.2022. Dále uvedla, že žalovanému byla dne 23.10.2023 zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění do 15 dnů od odeslání této upomínky. S ohledem na výše uvedené žalobkyně požaduje uhradit dlužnou částku ve výši 13 295 Kč, která se skládá: ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno (a to dle ust. § 2 odst. 1, písm. P) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, konkrétně 145 Kč), která je vynásobena počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, tedy 92 dní, celkem ve výši 13 340 Kč, a dále - z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ustanovení § 4 odst. 4 Zákona ve výši 300 Kč, a to dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Pokud se týká nároku č. 2., uvedla, že žalobkyně odeslala žalovanému výzvu dne 31.03.2022. Žalobkyně doručila žalovanému výzvu k úhradě dne 15.04.2022. Žalovaný, coby vlastník/provozovatel, neměl ode dne 01.06.2021 do dne 28.06.2021 k vozidlu uvedenému shora sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 Zákona. Vozidlo tak bylo nepojištěno 28 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyně v souladu s § 4 odst. 6 zákona zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku. Splatnost příspěvku nastala dne 14.06.2022. Dále uvedla, že žalovanému byla dne 23.10.2023 zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění do 15 dnů od odeslání této upomínky. S ohledem na výše uvedené žalobkyně požaduje uhradit dlužnou částku ve výši 4 360 Kč, která se skládá: ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, konkrétně 145 Kč, která je vynásobena počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, tedy 28 dní, celkem ve výši 4 060 Kč, a dále - z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ustanovení § 4 odst. 4 Zákona ve výši 300 Kč2 V podání ze dne 6. 8. 2024 žalobkyně žalobu doplnila. Uvedla, že při zjišťování údajů o vozidle, neexistenci pojištění a povinné osobě vychází žalobkyně z předepsaného procesu upraveného v § 15 odst. 1 až 3 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „Zákon"), kdy údaje, které eviduje, jsou porovnávány s údaji evidovanými Ministerstvem dopravy, jež provozuje Centrální registr vozidel. Ministerstvo dopravy následně žalobkyni sdělí výsledek porovnání a údaje o vozidlech a o jejich vlastnících nebo provozovatelích. Žalobkyně takto zjistila, že nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností nad 3 500 kg do 12 000 kg, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, (dále jen „vozidlo“) je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný neměl ode dne 01.03.2021 do dne 31.05.2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena v § 1 odst. 2 Zákona. Vozidlo tak bylo nepojištěno 92 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyně na základě Zákona vychází z registru silničních vozidel jako ze zdroje informací a je oprávněna považovat ho za správný. Podle § 4 odst. 2 Zákona se při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše uvedené ustanovení představuje vyvratitelnou zákonnou domněnku. Registr silničních vozidel není veřejným seznamem, ale informačním systémem veřejné správy. Pokud jako v tomto případě osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel na základě výzvy žalobkyni sdělí a doloží, že v předmětném období vlastníkem vozidla nebyla, uplatní žalobkyně v souladu s § 4 odst. 6 větou poslední Zákona svůj nárok na příspěvek vůči skutečnému vlastníku vozidla, o němž se tímto postupem dozvěděla. Žalobkyně obdržela od přechozího vlastníka vozidla kupní smlouvu ze dne 16.09.2019, podle níž tato osoba převedla vlastnické právo ohledně vozidla na žalovaného. Osobou povinnou k zaplacení příspěvku tak je žalovaný. Dále uvedla, že nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností nad 3 500 kg do 12 000 kg, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, (dále jen „vozidlo“) je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný neměl ode dne 01.06.2021 do dne 28.06.2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena v § 1 odst. 2 Zákona. Vozidlo tak bylo nepojištěno 28 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Poukázala, že odeslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku do , Anonymizováno, ze dne 13.01.2022 doporučeně prostřednictvím České pošty, s.p., s podacím číslem , Anonymizováno, . Splatnost příspěvku nastala dne 29.03.2022. Dále odeslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku do , Anonymizováno, ze dne 31.03.2022 doporučeně prostřednictvím České pošty, s.p., s podacím číslem , Anonymizováno, . Splatnost příspěvku nastala dne 14.06.2022.3 Ve věci byl dne 30. 4. 2024 vydán elektronický platební rozkaz č. j. EPR 107478/2024-8, který však byl zrušen usnesením Okresního soudu v Jablonci nad Nisou ze dne 19. 6. 2024, č. j. EPR 107478/2024-21 neboť se jej nepodařilo žalovanému řádně doručit do vlastních rukou.4 Žalovaný se k jednání dne 27. 8. 2024 bez předchozí omluvy nedostavil ani nepožádal o odročení jednání. Žalovanému bylo předvolání k jednání doručeno osobně dne 5. 8. 2024. Zástupce žalobkyně se jednání osobně účastnil.5 Po skončení soudního jednání žalovaný telefonicky kontaktoval soud (viz. záznam ve spise ze dne 27. 8. 2024 na č.l. 31) s tím, že si spletl termín soudního jednání, neboť myslel, že jednání se koná až zítřejšího dne. Dále uvedl, že dlužnou částku uhradí.6 Z provedených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav:7 Z listiny označené jako Předání a převzetí peněz, že v ní , jméno FO, , , adresa, uvedl, že prodává vozidlo spz , Anonymizováno, , , jméno FO, , Anonymizováno, , vin: , VIN kód, , , Anonymizováno, barvy, ve stavu: rezavá karoserie špatné řízení, pojízdné, únik provozních kapalin a vzduchu, vozidlo je určeno pouze na náhradní díly. Jako kupující byl v listině onačen: , Jméno zainteresované osoby 0/0, , , adresa, , jméno FO, , r.č. , hodnota, s tím, že se oba dobrovolně domluvili na částce 45 000 Kč, vozidlo je předáno dne 16. 9. 2019 při předání hotovosti. Listina obsahovala podpisy u kolonky prodávajícího i kolonky kupujícího.8 Listinou označenou jako Výzva k úhradě příspěvku do , Anonymizováno, za následné nepojištěné období ze dne 13. 1. 2022, č. , hodnota, , že tato byla adresovaná žalovanému na adresu , adresa, , , jméno FO, a obsahovala údaje o vozidle SPZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , TP: , Anonymizováno, , údaje o pojištění od 1. 6. 2016 do 29.11.2019 u , právnická osoba, . a období bez pojištění od 1 .3 .2021 - 31.5.2021 (92 dní), údaje o předpisu příspěvku k úhradě ve výši 13 340 Kč, platební údaje, poučení o právech a povinnostech. Splatnost příspěvku byla stanovena ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy. K