5 C 157/2024-36 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou

1. Žalobkyně se domáhala vůči žalovanému zaplacení částky, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozhodnutí s tím, že žalovaný jakožto provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN: , VIN kód, , které bylo evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, neměl od 1. 7. 2022 do 10. 10. 2022, tj. 102 dnů, od 24. 6. 2021 do 30. 11. 2021, tj. 160 dnů, od 1. 4. 2022 do 23. 6. 2022, tj. 84 dnů, a od 1. 12. 2021 do 31. 3. 2022, tj. 121 dnů, k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ačkoli mu tato povinnost plyne přímo ze zákona. Žalovanému byly zaslány výzvy k úhradě příspěvku. Přestože splatnost příspěvků nastala dne 5. 9. 2023, uhrazeny nebyly. Nikterak nebylo reagováno ani na zaslané předžalobní výzvy k plnění.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Na základě provedeného dokazování byly zjištěny následující skutečnosti: Žalovanému byly zaslány výzvy k úhradě příspěvků do garančního fondu ČKP ze dne 22. 6. 2023, v nichž byl upozorněn na to, že coby provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN: , VIN kód, , neměl od 1. 7. 2022 do 10. 10. 2022, od 24. 6. 2021 do 30. 11. 2021, od 1. 4. 2022 do 23. 6. 2022, od 1. 12. 2021 do 31. 3. 2022 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu k tomuto vozidlu, proto je povinen uhradit příspěvek ve výši 3 570 (102 dnů bez pojištění x 35 Kč denní sazba), ve výši 5 600 (160 dnů bez pojištění x 35 Kč denní sazba), ve výši 2 940 (84 dnů bez pojištění x 35 Kč denní sazba) a ve výši 4 235 (121 dnů bez pojištění x 35 Kč denní sazba). Lhůta k plnění byla stanovena do 60 dnů ode dne doručení výzev. Výzvy byly žalovanému řádně doručeny. Vzhledem k tomu, že příspěvky uhrazeny nebyly, následovaly další upomínky ze dne 27. 9. 2023, 27. 10. 2023 a 4. 12. 2023. Když nebylo reagováno ani na ně, byly žalovanému zaslány výzvy před podáním žaloby ze dne 30. 1. 2024, které byly předány k přepravě téhož dne.4. Soud dospěl po právním posouzení zjištěného skutkového stavu k závěru, že mezi účastníky řízení vznikly závazkové právní vztahy, v nichž žalobkyně vystupuje jako věřitelka a žalovaný jako dlužník, poněvadž žalovaný neměl v rozporu se zákonem sjednáno pojištění z odpovědnosti z provozu vozidla (§ 1 odst. písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „z. p. o.“)). Žalovanému tak vznikla povinnost zaplatit příspěvky ve výši 17 545 Kč včetně nákladů na uplatnění ve výši 1 200 Kč (4x 300 Kč) [§ 2 odst. 1 písm. f) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla)], k jejichž úhradě byl vyzván v souladu s § 4 odst. 6 a 7 z. p. o. Vzhledem k tomu, že příspěvky nebyly uhrazeny ve stanovené lhůtě, vznikl žalovanému dluh ve výši 17 545 Kč. Žalobě bylo proto co do této části vyhověno. Vyhověno jí bylo i co do úroku z prodlení, neboť se žalovaný dostal do prodlení se splněním peněžitého dluhu (§ 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník). V prodlení se žalovaný ocitl ode dne 6. 9. 2023, který následuje po dni, kdy žalovanému uplynula lhůta k plnění. Jeho požadovaná a přiznaná výše odpovídá nařízení vlády č. 351/2013 Sb.5. Podle § 142 odst. 1 o. s. ř., účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl.6. Soud přiznal žalobkyni právo na náhradu nákladů řízení ve výši 2 252 Kč, sestávající ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, odměny zástupce žalobkyně za tři úkony právní služby po 300 Kč (§ 14b odst. 1 bod 2., § 11 odst. 1 písm. a) a d) a. t. – za přípravu a převzetí zastoupení, sepis předžalobní výzvy k plnění a žaloby), náhrady hotových výdajů zástupce žalobkyně za tři úkony právní služby po 100 Kč (§ 14b odst. 5 písm. a) a. t.) a náhrady za daň z přidané hodnoty rovnající se 21% z odměn a náhrad ve výši 252 Kč (§ 137 odst. 1 a 3 o. s. ř.).7. Náhradu nákladů řízení je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni k rukám její zástupkyně (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).8. Lhůta k plnění byla ponechána v zákonné délce tří dnů (§ 160 odst. 1 o. s. ř.), neboť nebyly shledány důvody ke stanovení lhůty delší.