207 C 160/2022 — Okresní soud v Kladně

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení shora uvedených částek tvořených příspěvky žalovaného za nepojištěná motorová vozidla, přičemž žalovaný jakožto vlastník a provozovatel k nim nesjednal pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, a poplatky spojenými s mimosoudním uplatněním práva. Žalovaný neměl vozidlo s objemem válců motoru nad 1 350 do 1 850 cm3, [registrační značka], pojištěné v období od 1. 6. 2019 do 31. 10. 2019 a nezaplatil příspěvek ve výši 7 191 Kč za 153 nepojištěných dnů, vozidlo s objemem válců motoru nad 1 850 do 2 500 cm3, [registrační značka] neměl pojištěné v období od 1. 8. 2019 do 30. 11. 2019 a nezaplatil příspěvek ve výši 7 930 Kč za 122 nepojištěných dnů, vozidlo s objemem válců motoru nad 1 350 do 1 850 cm3, [registrační značka], neměl pojištěné v období od 24. 11. 2019 do 31. 3. 2020, od 1. 4. 2020 do 31. 8. 2020 a od 6. 11. 2020 do 28. 2. 2021, a nezaplatil příspěvek ve výši 6 063 Kč za 129 nepojištěných dnů, ve výši 7 191 Kč za 153 nepojištěných dnů a ve výši 5 405 Kč za 115 nepojištěných dnů. Vlastnické právo k vozidlu [registrační značka] bylo na žalovaného převedeno kupní smlouvou ze dne 30. 8. 2019. Žalobkyně opakovaně vyzývala žalovaného k zaplacení příspěvků a poplatků, a to včetně předžalobních upomínek, avšak marně. Žalobkyně považuje za datum doručení prvních výzev k zaplacení příspěvků pozdější datum (15. den po odeslání). 2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil, nevyjádřil se ani k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, ačkoli byl poučen, že nevyjádří-li se v uvedené lhůtě, bude mít soud za to, že s takovým postupem souhlasí (§ 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád /dále jen „o. s. ř.“ /). Žalobkyně vyjádřila s takovým postupem souhlas již v žalobě, a proto soud rozhodl podle § 115a o. s. ř. bez jednání na základě předložených listinných důkazů. 3. Z předložených listin učinil soud následující skutková zjištění. 4. Z výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel ze dne 22. 4. 2020 včetně dokladu o odeslání, výpisu údajů a vozidle a povinných osobách a upomínky o zaplacení soud zjistil, že žalovaný byl v předmětném období od 1. 6. 2019 do 31. 10. 2019 vlastníkem motorového vozidla, osobního automobilu [registrační značka], s objemem válců 1 796 cm3, vozidlo bylo v registru evidováno jako provozované, avšak v uvedeném období k němu nebylo sjednáno povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně výzvou odeslanou dne 22. 4. 2020 vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku 7 191 Kč do 60 dnů od doručení, za den doručení výzvy považovala 7. 5. 2020. 5. Z výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel ze dne 1. 7. 2020 včetně dokladu o odeslání, výpisu údajů a vozidle a povinných osobách a upomínky o zaplacení soud zjistil, že žalovaný byl v předmětném období od 1. 8. 2019 do 30. 11. 2019 vlastníkem motorového vozidla, osobního automobilu [registrační značka], s objemem válců 2 261 cm3, vozidlo bylo v registru evidováno jako provozované, avšak v uvedeném období k němu nebylo sjednáno povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně výzvou odeslanou dne 1. 7. 2020 vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku 7 930 Kč do 60 dnů od doručení, za den doručení výzvy považovala 16. 7. 2020. 6. Z výzev k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel vycházejících z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel ze dne 23. 9. 2020, 2. 12. 2020 a 4. 11. 2021, z výpisu údajů a vozidle a povinných osobách a upomínek o zaplacení soud zjistil, že žalovaný byl v předmětná období od 24. 11. 2019 do 31. 3. 2020, od 1. 4. 2020 do 31. 8. 2020 a od 6. 11. 2020 do 28. 2. 2021 vlastníkem motorového vozidla, osobního automobilu [registrační značka], s objemem válců [číslo] cm3, vozidlo bylo v registru evidováno jako provozované, avšak v uvedená období k němu nebylo sjednáno povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně výzvami datovanými dne 23. 9. 2020, 2. 12. 2020 a 5. 11. 2021 vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvků 6 063 Kč, 7 191 Kč a 5 405 Kč do 60 dnů od doručení, za den doručení výzev považovala 8. 10. 2020, 17. 12. 2020 a 20. 11. 2021. 7. Z kupní smlouvy uzavřené dne 30. 8. 2019 mezi prodávajícím a žalovaným jakožto kupujícím bylo zjištěno, že vlastnické právo k vozidlu [registrační značka] bylo převedeno na žalovaného. 8. Z předžalobních upomínek včetně dokladu o odeslání bylo zjištěno, že žalobkyně před podáním žaloby ve dnech 30. 3. 2022, 7. 4. 2022 a 13. 4. 2022 vyzvala žalovaného k zaplacení dlužných částek do 15 dnů od odeslání. 9. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidel byl v předmětných obdobích pojištěn, že by nastaly okolnosti, pro které by žalovaný neměl povinnost vozidla mít pojištěná, či že by žalovaný příspěvky žalobkyni zaplatil. 10. Ze shora uvedených zjištění vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalovaný byl ve shora uvedená období vlastníkem motorového vozidla [registrační značka] s objemem válců nad 1 850 do 2 500 cm3, vozidla [registrační značka] s objemem válců nad 1 350 do 1 850 cm3 a vozidla [registrační značka] s objemem válců nad 1 350 do 1 850 cm3, ke kterým neuzavřel povinné smluvní pojištění odpovědnosti a ani po opakovaných výzvách žalobkyně nezaplatil požadované příspěvky ve výši 65 Kč denně ([anonymizována dvě slova] [číslo]) a 47 Kč denně ([anonymizována dvě slova] [číslo], [anonymizováno] [číslo]). Pro splatnost pohledávek byly rozhodující první výzvy ze dne 1. 7. 2020 ([anonymizováno] [číslo]), ze dne 22. 4. 2020 ([anonymizováno] [číslo]) a ze dne 23. 9. 2020, 2. 12. 2020 a 4. 11. 2021 ([anonymizováno] [číslo]). 11. Soud danou věc posoudil podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti“) ve znění účinném od 1. 1. 2018. 12. Podle ustanovení § 1 odst. 2 citovaného zákona, nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná, provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 13. Podle ustanovení § 4 odst. 1 citovaného zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2 cit zákona. To neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 14. Podle ustanovení § 4 odst. 2 citovaného zákona se při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. 15. Podle ustanovení § 4 odst. 3 citovaného zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 cit. zákona a výše denní sazby podle druhu vozidla. 16. Podle ustanovení § 4 odst. 4 citovaného zákona je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit České kanceláři pojistitelů (dále jen„ Kanceláři“) náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 17. Podle ustanovení § 4 odst. 5 citovaného zákona výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 18. Podle ustanovení § 4 odst. 6 citovaného zákona povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Odst. 7 pak stanoví, že výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně m