215 C 103/2022-33 — Okresní soud v Kladně

1. [právnická osoba], se, prostřednictvím návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu podaného u Okresního soudu v Kladně dne 13. června 2022, domáhal na žalovaném [celé jméno žalovaného] zaplacení částky 6 412,06 Kč s příslušenstvím z titulu nezaplacené smluvní pokuty. Svůj nárok odůvodnil tím, že s žalovaným uzavřel smlouvu o úvěru, na jejímž základě žalovanému poskytnuta částka 42 000 Kč, kterou se žalovaný zavázal splácet v pravidelných měsíčních splátkách, svou povinnost však nesplnil. Proto byl úvěr ke dni 28. srpna 2017 zesplatněn a žalovaný byl vyzván k zaplacení dlužné částky, což také neučinil. Žalobce se proto u zdejšího soudu, pod spisovou značkou [spisová značka] úspěšně domohl dlužného plnění ve výši 66 280,94 Kč, se zákonným úrokem z prodlení z částky 52 691 Kč ve výši 8,05 % ročně od 22. května 2018 do zaplacení a se smluvním úrokem z částky 40 937,51 Kč ve výši 10 % ročně od 30. srpna 2017 do zaplacení. Nyní tak požaduje toliko smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z částky 51 093 Kč za období od 23. května 2018 do 26. května 2022, kterou žalovaný ani po výzvě žalobce neuhradil. 2. V rámci ústního jednání konaného dne 27. října 2022 uznal žalovaný nárok žalobce, co do důvodu i výše s tím, že částku zapomněl uhradit. 3. Podle § 153a odstavce 1 občanského soudního řádu uzná-li žalovaný v průběhu soudního řízení nárok nebo základ nároku, který je proti němu žalobou uplatňován, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání. Uzná-li žalovaný nárok proti němu žalobou uplatněný jen zčásti, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání, jen navrhne-li to žalobce. 4. Vzhledem k výše uvedenému a současně proto, že povaha projednávaného nároku umožňuje uzavření smíru mezi účastníky, rozhodl soud ve věci rozsudkem pro uznání, neboť žalovaný uznal uplatňovaný nárok, který je právně důvodný podle § 2048 občanského zákoníku ve spojení s § 2395 občanského zákoníku O úroku z prodlení bylo rozhodnuto podle § 1970 občanského zákoníku, ve spojení s nařízením vlády číslo 351/2013 Sbí. 5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odstavce 1 občanského soudního řádu, neboť žalobce měl ve věci plný úspěch, a proto mu náleží náhrada účelně vynaložených nákladů za zaplacený soudní poplatek ve výši 1 000 Kč, určený podle položky 1 odstavce 1 písmena a), ve spojení s položkou 2 odstavce 2, sazebníku poplatků zákona číslo 549/1991 Sbírky, o soudních poplatcích, a za zastoupení. Podle § 8 odstavce 1 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti České republiky číslo 177/1996 Sbírky, advokátního tarifu, se za tarifní hodnotu považuje částka 6 412,06 Kč. Podle § 14b odstavce 1 položky 1 advokátního tarifu činí sazba mimosmluvní odměny za každý úkon právní služby z této tarifní hodnoty částku 200 Kč, neboť se jedná o skutkově a právně obdobnou věc podanou na ustáleném vzoru, přičemž tarifní hodnota nepřesáhla 50 000 Kč. Zástupkyně vykonala tři takové úkony právní služby – převzetí věci podle § 11 odstavce 1 písmena a) advokátního tarifu, sepsání jednoduché výzvy podle § 11 odstavce 2 písmena h) advokátního tarifu a podání žaloby podle § 11 odstavce 1 písmena d) advokátního tarifu. Podle § 14b odstavce 5 písmena a) advokátního tarifu činí paušální náhrada hotových výdajů částku 100 Kč za každý úkon. Po podání návrhu ve věci se zástupkyně účastnila jednoho jednání u soudu, ve smyslu § 11 odstavce 1 písmena g) advokátního tarifu, za což jí podle § 7 položky 2 advokátního tarifu náleží částka 1 500 Kč a podle § 14b odstavce 5 písmena b) advokátního tarifu paušální náhrada hotových výdajů ve výši 300 Kč za každý úkon. Protože je zástupkyně plátkyní daně z přidané hodnoty, jejíž sazba činí 21 %, byla odměna, podle § 137 odstavce 3 písmena a) občanského soudního řádu, o tuto daň v částce 567 Kč zvýšena. Náklady řízení tak celkem představují částku 4 267 Kč, která byla žalobci přiznána v plné výši. 6. Žalobce při podání návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu, jenž nebyl soudem vydán, zaplatil soudní poplatek toliko ve výši 400 Kč. Je proto povinen, podle položky 2 odstavce 2, ve spojení s položkou 1 odstavce 1 písmena a), sazebníku poplatků zákona číslo 549/1991 Sbírky, o soudních poplatcích, zaplatit doplatek soudního poplatku ve výši 600 Kč.