215 C 162/2022-97 — Okresní soud v Kladně

1. Žalobkyně [název žalobkyně] se, prostřednictvím návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu podaného u Okresního soudu v Kladně dne 14. září 2022, domáhala na žalovaném [celé jméno žalovaného] zaplacení částky 27 120 Kč s příslušenstvím sestávající z příspěvků do garančního fondu, z titulu neuzavření pojištění odpovědnosti z provozu motorových vozidel ve vlastnictví žalovaného, ve výši 1 665 Kč, 4 610 Kč, 6 435 Kč, 5 980 Kč, 1 885 Kč a 4 745 Kč a z nákladů na uplatnění v celkové výši 1 800 Kč. Svůj návrh odůvodnila tím, že žalovaný vlastnil a provozoval v období od 11. ledna 2020 do 6. května 2020 motorové vozidlo [registrační značka] v obdobích od 31. ledna 2020 do 15. května 2020 a od 22. října 2021 do 2. ledna 2022 motorové vozidlo [registrační značka] (nyní [anonymizováno] [číslo]), v obdobích od 22. listopadu 2020 do 28. února 2021 a od 1. března 2021 do 31. května 2021 motorové vozidlo [registrační značka], a v období od 30. září 2021 do 28. října 2021 motorové vozidlo [registrační značka], všechny bez pojištění odpovědnosti z jejich provozu. Proto byl žalovaný žalobkyní vyzván k úhradě dlužných částek, do dne podání žaloby však ničeho nezaplatil. 2. Platební rozkaz nebyl zdejším soudem vydán, vzhledem k pochybnostem o oprávněnosti pohledávky žalobkyně. 3. Žalovaný se k nároku uplatněnému žalobkyní nijak nevyjádřil ani neučinil žádné z jejích tvrzení sporným, a rezignoval tak na svoji obranu v této věci. 4. Soud rozhodl ve věci bez nařízení ústního jednání podle § 115a občanského soudního řádu na základě listin založených ve spise, neboť žalobkyně s tím vyslovila souhlas a žalovaný proti tomuto postupu k výzvě soudu žádné námitky nevznesl, a soud tedy v souladu s § 101 odstavcem 4 občanského soudního řádu presumoval, že s rozhodnutím bez nařízení ústního jednání souhlasí. 5. Soud vzal z níže uvedených listin za prokázané následující skutečnosti. 6. Ze zjištěných údajů o vozidle a z výzvy k úhradě zákonného příspěvku ze dne 9. července 2020, jejíž zaslání do sféry žalovaného je dokládáno poštovním potvrzením, soud zjistil, že žalovanému, jako vlastníkovi motorového vozidla [registrační značka] [VIN kód], čísla technického průkazu [anonymizováno], byl za období od 11. ledna 2020 do 6. května 2020 vypočten zákonný příspěvek nepojištěných, neboť v této době vozidlo provozoval bez pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Denní sazba příspěvku, pro motocykl s objemem válců motoru nad 500 krychlových centimetrů, představovala částku 25 Kč, a celkem se tak za období 117 dnů jedná o částku 2 925 Kč, přičemž současně byly žalovanému účtovány náklady uplatnění ve výši 300 Kč. Dlužná částka měla být zaplacena ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy. Předmětný motocykl byl v době od 5. března 2019 do 10. ledna 2020 pojištěn u [právnická osoba] 7. Ze zjištěných údajů o vozidle a z výzev k úhradě zákonného příspěvku ze dne 23. července 2020 a ze dne 28. února 2022, jejichž zaslání do sféry žalovaného je dokládáno poštovními potvrzeními, soud zjistil, že žalovanému, jako vlastníkovi motorového vozidla [registrační značka] (nyní [anonymizováno] [číslo]), [VIN kód], čísla technického průkazu [anonymizováno], byly, za období od 31. ledna 2020 do 15. května 2020 a od 22. října 2021 do 2. ledna 2022, vypočteny zákonné příspěvky nepojištěných, neboť v těchto dobách vozidlo provozoval bez pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Denní sazba příspěvku, pro automobil s objemem válců motoru nad 1 850 krychlových centimetrů do 2 500 krychlových centimetrů, představovala částku 65 Kč, a celkem se tak za období 106 dnů a 73 dnů jedná o částky 6 890 Kč a 4 745 Kč, přičemž současně byly žalovanému účtovány náklady uplatnění v celkové výši 600 Kč. Dlužné částky měly být zaplaceny vždy ve lhůtě 60 dnů od doručení výzev. Předmětný automobil byl v době od 29. dubna 2019 do 30. ledna 2020 pojištěn u [právnická osoba], a v době od 13. ledna 2021 do 21. října 2021 u [právnická osoba], [část názvu právnické osoby]. 8. Ze zjištěných údajů o vozidle a z výzev k úhradě zákonného příspěvku ze dne 22. listopadu 2021 a ze dne 3. února 2022, jejichž zaslání do sféry žalovaného je dokládáno poštovními potvrzeními, soud zjistil, že žalovanému, jako vlastníkovi motorového vozidla [registrační značka], [VIN kód], čísla technického průkazu UH405500, byly, za období od 20. listopadu 2020 do 28. února 2021 a od 1. března 2021 do 31. května 2021, vypočteny zákonné příspěvky nepojištěných, neboť v těchto dobách vozidlo provozoval bez pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Denní sazba příspěvku, pro automobil s objemem válců motoru nad 1 850 krychlových centimetrů do 2 500 krychlových centimetrů, představovala částku 65 Kč, a celkem se tak za období 101 dnů a 92 dnů jedná o částky 6 565 Kč a 5 980 Kč. Dlužné částky měly být zaplaceny vždy ve lhůtě 60 dnů od doručení výzev. Předmětný automobil byl v době od 8. května 2019 do 5. března 2020 pojištěn u [právnická osoba] 9. Z informace o stavu případu ze dne 1. února 2022 bylo zjištěno, že z důvodu nepřesného načtení dat došlo dne 22. listopadu 2021 k nesprávnému vyměření délky nepojištěného období a výše příspěvku, která byla opravena na 99 dní a částku 6 435 Kč. 10. Ze zjištěných údajů o vozidle a z výzvy k úhradě zákonného příspěvku ze dne 3. února 2022, jejíž zaslání do sféry žalovaného je dokládáno poštovním potvrzením, soud zjistil, že žalovanému, jako vlastníkovi motorového vozidla [registrační značka], [VIN kód], čísla technického průkazu [anonymizováno], byl za období od 30. září 2021 do 5. prosince 2021 vypočten zákonný příspěvek nepojištěných, neboť v této době vozidlo provozoval bez pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Denní sazba příspěvku, pro automobil s objemem válců motoru nad 1 850 krychlových centimetrů do 2 500 krychlových centimetrů, představovala částku 65 Kč, a celkem se tak za období 67 dnů jedná o částku 4 355 Kč, přičemž současně byly žalovanému účtovány náklady uplatnění ve výši 300 Kč. Dlužná částka měla být zaplacena ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy. Předmětný automobil byl v době od 13. března 2020 do 29. září 2021 pojištěn u [právnická osoba] 11. Ze sdělení Magistrátu města Kladna, oddělení dopravně správních agend, soud zjistil, že žalovaný eviduje ode dne 30. dubna 2019 automobil [registrační značka], původní [registrační značka], jehož zdvihový objem činí 1 995 krychlových centimetrů, a ode dne 19. října 2016 automobil [registrační značka], jehož zdvihový objem činí 1 997 krychlových centimetrů. Současně žalovaný v době od 24. června 2015 do 12. října 2020 evidoval motocykl [registrační značka] jehož zdvihový objem činí 600 krychlových centimetrů a v době od 27. září 2021 do 2. března 2022 automobil [registrační značka], jehož zdvihový objem činí 1 896 krychlových centimetrů. 12. Z upomínek ze dne 29. října 2020, ze dne 14. října 2020, ze dne 26. listopadu 2020, ze dne 10. prosince 2020, ze dne 15. dubna 2022, ze dne 11. května 2022, ze dne 1. června 2022, ze dne 10. června 2022, ze dne 30. června 2022, a ze dne 23. března 2022, bylo soudem zjištěno, že žalovaný byl o dlužné příspěvky opakovaně upomínán. 13. Z předžalobních upomínek ze dne 18. května 2022, ze dne 23. června 2022, ze dne 5. srpna 2022 a ze dne 8. srpna 2022, jejíž zaslání do sféry žalovaného je dokládáno poštovním podacím archem, bylo soudem zjištěno, že žalovaný byl opětovně vyzván k zaplacení dlužné částky. 14. Žalobkyně ani žalovaný netvrdili, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by žalovaný v předmětných dobách měl k vozidlům uzavřena pojištění odpovědnosti z jejich provozu, ani že by příspěvky nepojištěných již zaplatil. Soud proto vycházel z toho, že povinnost žalovaného v daných obdobích trvala a že žalovaný příspěvky neuhradil, ačkoliv byl o zaplacení upomínán. 15. Po zhodnocení shora uvedených zjištění soud prokázal následující skutkový a právní stav věci. 16. Žalovaný [celé jméno žalovaného] jako vlastník a provozovatel motorového vozidla [registrační značka] [VIN kód], čísla technického průkazu [anonymizováno], neměl v období od 11. ledna 2020 do 6. května 2020, tedy celkem 117 dní, řádně uzavřeno pojištění z jeho provozu. Skutečnost, že předmětný motocykl nebyl pojištěn, byla zjištěna z předchozího pojištění u [právnická osoba], které skončilo dne 10. ledna 2020. Vznikla mu proto povinnost zaplatit žalobkyni [příjmení] kanceláři pojistitelů příspěvek nepojištěných, jehož denní sazba představovala částku 25 Kč Celkem tak žalovaný měl žalobkyni hradit částku 2 925 Kč, kdy mu současně byly účtovány náklady vymáhání ve výši 300 Kč. Dále žalovaný jako vlastník a provozovatel motorového vozidla [registrační značka] (nyní [anonymizováno] [číslo]), [VIN kód], čísla technického průkazu [anonymizováno], neměl v období od 31. ledna 2020 do 15. května 2020, tedy celkem 106 dní, a od 22. října 2021 do 2. ledna 2022, tedy celkem 73 dní, řádně uzavřeno pojištění z jeho provozu. Skutečnost, že předmětný automobil nebyl pojištěn, byla zjištěna z předchozího pojištění u [právnická osoba], které skončilo dne 30. ledna 2020, respek