221 C 110/2022-36 — Okresní soud v Kladně

1. Žalobkyně se svou žalobou došlou soudu dne 28. 3. 2022 domáhala, aby žalované byla stanovena povinnost zaplatit jí částku 43 748,76 Kč s 8,5 % úrokem z prodlení ročně z částky 43 748,76 Kč od 10. 8. 2021 do zaplacení. Žalobu odůvodnila tím, že poskytla žalované právní služby, za které vystavila dne 30. 7. 2021 fakturu č. [anonymizováno] [číslo] se splatností 9. 8. 2021. Žalovaná tuto částku ani přes výzvu žalobkyně ze dne 22. 2. 2022 do podání žaloby neuhradila. 2. Podáním ze dne 3. 8. 2022 vzala žalobkyně žalobu částečně zpět co do jistiny ve výši 43 748,76 Kč, setrvala na zaplacení úroku z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 43 748,76 Kč od 10. 8. 2021 do 29. 7. 2022. Částečné zpětvzetí žaloby odůvodnila žalobkyně tím, že žalovaná dne 29. 7. 2022 uhradila na účet žalobkyně částku 43 748,76 Kč, o čemž doložila do spisu doklad. Soud usnesením ze dne 11. 8. 2022 č. j. [číslo jednací], které nabylo právní moci dne 9. 9. 2022, řízení částečně zastavil co do částky 43 748,76 Kč a současně rozhodl o vrácení části zaplaceného soudního poplatku žalobkyni ve výši 750 Kč. 3. Následně soud ve věci nařídil jednání na 15. 9. 2022, žalovaná se ve věci nevyjádřila, k jednání se, ač řádně předvolána, bez odůvodněné a včasné omluvy nedostavila. Žalobkyně se z jednání soudu omluvila a požádala, aby soud o věci rozhodl v její nepřítomnosti. Soud proto věc projednal a rozhodl nepřítomnosti účastníků (§ 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, /dále jen „o. s. ř.“ /). 4. Soud při jednání provedl dokazování listinami, a to fakturou vystavenou žalobkyní pro žalovanou dne 30. 7. 2021, výzvou k úhradě žalované částky ze dne 6. 12. 2021, předžalobní výzvou ze dne 22. 2. 2022, oznámení o provedení příkazu k úhradě a z těchto listin vzal za prokázaný tento skutkový stav věci. Dne 30. 7. 2021 vystavila žalobkyně jako dodavatel pro žalovanou jako odběratele fakturu č. [anonymizováno] [číslo] na celkovou částku 43 748,76 Kč za poskytování právních služeb dle požadavku klienta se splatností faktury dne 9. 8. 2021. Následně žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě vyfakturované částky, neboť v termínu splatnosti faktury nebyla tato částka žalovanou uhrazena. Poté byla žalovaná vyzvána k úhradě žalované částky zástupcem žalobkyně ve lhůtě do 10. 3. 2022. Na účet žalobkyně byla dne 29. 7. 2022 připsána částka 43 748,76 Kč. 5. Podle § 1968 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele. 6. Podle § 1970 o. z., po dlužníkovi, který je v prodlení, se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výše úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. 7. Soud pro provedeném dokazování dospěl k závěru, že žalobkyně má nárok na zákonný úrok z prodlení z původně žalované částky 43 748,76 Kč, kterou žalovaná měla dle žalobkyní vystavené faktury uhradit ve lhůtě do 9. 8. 2021. Žalovaná však tuto částku uhradila žalobkyni až v průběhu tohoto řízení, a to dne 29. 7. 2022, dostala se tedy s úhradou do prodlení a soud proto žalobkyni přiznal zákonný úrok z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky 43 748,76 Kč (výše zákonného úroku z prodlení je dána nařízením vlády č. 351/2013 Sb.) počínaje dnem následujícím po splatnosti faktury, tj. dnem 10. 8. 2021, do dne úhrady původně žalované částky, tj. do 29. 7. 2022. 8. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 146 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád a žalované, pro jejíž chování (úhrada žalované částky až v průběhu řízení) byla částečně vzata zpět žaloba, která byla podána důvodně, a žalovaná je tak povinna nahradit žalobkyni náklady řízení. Tyto náklady jsou v celkové výši 12 470,80 Kč a sestávají ze zaplaceného soudního poplatku po jeho částečném vrácení ve výši 1 000 Kč a z nákladů právního zastoupení ve výši 11 470,80 Kč (3 úkony právní služby po 2 860 Kč dle § 7 bod 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, 3 režijní paušály po 300 Kč dle § 13 odst. 4 advokátního tarifu a 21 % DPH z uvedeného dle § 137 odst. 3 o. s. ř. ve výši 1 990,80 Kč).