220 C 167/2023 — Okresní soud v Kladně

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení částky ve výši 25 030 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný jako vlastník a provozovatel vozidla se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 [registrační značka] (dále jen„ vozidlo [číslo]“), vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 [registrační značka] (dále jen„ vozidlo [číslo]“), vozidla s se zdvihovým objemem válců nad 1 000 cm3 do 1 350 cm 3 [registrační značka] (dále jen„ vozidlo [číslo]“), vozidla s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg [registrační značka] (dále jen„ vozidlo [číslo]“), vozidla s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg [registrační značka] (dále jen„ vozidlo [číslo]“) neuzavřel pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. V případě vozidla [číslo] nebylo pojištění odpovědnosti sjednáno v období od 19. června 2021 do 28. října 2021. Žalobkyně tak v případě vozidla [číslo] požaduje zaplacení příspěvku od 19. června 2021 do 28. října 2021 ve výši 8 580 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % od 30. března 2022 do zaplacení. V případě vozidla [číslo] nebylo pojištění odpovědnosti sjednáno v období od 7. září 2021 do 20. září 2021. Žalobkyně tak v případě vozidla [číslo] požaduje zaplacení příspěvku od 7. září 2021 do 20. září 2021 ve výši 658 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % od 8. května 2022 do zaplacení. V případě vozidla [číslo] nebylo pojištění odpovědnosti sjednáno v období od 9. června 2021 do 31. srpna 2021. Žalobkyně tak v případě vozidla [číslo] požaduje zaplacení příspěvku od 9. června 2021 do 31. srpna 2021 ve výši 2 940 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % od 11. května 2022 do zaplacení. V případě vozidla [číslo] nebylo pojištění odpovědnosti sjednáno v období od 26. prosince 2021 do 5. března 2022. Žalobkyně tak v případě vozidla [číslo] požaduje zaplacení příspěvku od 26. prosince 2021 do 5. března 2022 ve výši 6 020 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % od 17. července 2022 do zaplacení. V případě vozidla [číslo] nebylo pojištění odpovědnosti sjednáno v období od 19. ledna 2022 do 21. března 2022. Žalobkyně tak v případě vozidla [číslo] požaduje zaplacení příspěvku od 19. ledna 2022 do 21. března 2022 ve výši 5 332 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % od 17. srpna 2022 do zaplacení. Žalobkyně dále požaduje náklady na vymáhání u každého příspěvku ve výši 300 Kč (tj. 5 x 300 Kč, celkem 1 500 Kč). 2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil, na svoji obranu nic neuvedl. 3. Protože ve věci bylo možno rozhodnout na základě předložených listinných důkazů, vyzval soud účastníky podle ust. § 115a zák. č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále jen o. s. ř.), k vyjádření, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání s tím, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud podle ust. § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalobkyně s tímto postupem souhlasila, žalovaný se ve stanovené lhůtě nevyjádřil. Soud tak ve věci rozhodl bez nařízení jednání. 4. Po zhodnocení předložených listin dospěl soud k následujícím zjištěním a celkovému skutkovému závěru. Žalovaný v období od 19. června 2021 do 28. října 2021 vlastnil a provozoval vozidlo [číslo] [značka automobilu] – [příjmení], [registrační značka] se zdvihovým objemem válců 2 148 cm3, toto vozidlo bylo v registru zapsané jako provozované a zároveň nebyla splněna zákonná povinnost sjednaného pojištění odpovědnosti (důkaz: kupní smlouva ze dne 12. 6. 2021; údaje o vozidle). Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku a nákladů spojených s uplatněním nároku ve výši 8 880 Kč přípisem ze dne 13. ledna 2022, tento přípis byl předán k poštovní přepravě téhož dne, přičemž žalovaný na částce neuhradil ničeho. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu před podáním žaloby dne 6. října 2022 (důkaz: výzva ze dne 13. 1. 2022; poštovní arch ze dne 13. 1. 2022; předžalobní výzva ze dne 6. 10. 2022, poštovní arch ze dne 6. 10. 2022). Žalovaný v období od 7. září 2021 do 20. září 2021 vlastnil a provozoval vozidlo [číslo] [značka automobilu], [registrační značka] se zdvihovým objemem válců 1 498 cm3, toto vozidlo bylo v registru zapsané jako provozované a zároveň nebyla splněna zákonná povinnost sjednaného pojištění odpovědnosti (důkaz: kupní smlouva ze dne 30. 8. 2021; údaje o vozidle). Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku a nákladů spojených s uplatněním nároku ve výši 958 Kč přípisem ze dne 21. února 2022, tento přípis byl předán k poštovní přepravě téhož dne, přičemž žalovaný na částce neuhradil ničeho. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu před podáním žaloby dne 6. října 2022 (důkaz: výzva ze dne 21. 2. 2022; poštovní arch ze dne 21. 2. 2022; předžalobní výzva ze dne 6. 10. 2022, poštovní arch ze dne 6. 10. 2022). Žalovaný v období od 9. června 2021 do 31. srpna 2021 vlastnil a provozoval vozidlo [číslo] [značka automobilu] [anonymizována dvě slova], [registrační značka] se zdvihovým objemem válců 1 124 cm3, toto vozidlo bylo v registru zapsané jako provozované a zároveň nebyla splněna zákonná povinnost sjednaného pojištění odpovědnosti (důkaz: kupní smlouva ze dne 8. 4. 2021; údaje o vozidle). Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku a nákladů spojených s uplatněním nároku ve výši 3 240 Kč přípisem ze dne 24. února 2022, tento přípis byl předán k poštovní přepravě téhož dne, přičemž žalovaný na částce neuhradil ničeho. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu před podáním žaloby dne 18. října 2022 (důkaz: výzva ze dne 24. 2. 2022; poštovní arch ze dne 24. 2. 2022; předžalobní výzva ze dne 18. 10. 2022, poštovní arch ze dne 18. 10. 2022). Žalovaný v období od 26. prosince 2021 do 5. března 2022 vlastnil a provozoval vozidlo [číslo] [značka automobilu] [anonymizováno], [registrační značka] se zdvihovým objemem válců 1 998 cm3, toto vozidlo bylo v registru zapsané jako provozované a zároveň nebyla splněna zákonná povinnost sjednaného pojištění odpovědnosti (důkaz: údaje o vozidle). Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku a nákladů spojených s uplatněním nároku ve výši 6 320 Kč přípisem ze dne 2. května 2022, tento přípis byl předán k poštovní přepravě téhož dne, přičemž žalovaný na částce neuhradil ničeho. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu před podáním žaloby dne 29. listopadu 2022 (důkaz: výzva ze dne 2. 5. 2022; poštovní arch ze dne 2. 5. 2022; předžalobní výzva ze dne 29. 11. 2022, poštovní arch ze dne 29. 11. 2022). Žalovaný v období od 19. ledna 2022 do 21. března 2022 vlastnil a provozoval vozidlo [číslo] [značka automobilu] [anonymizováno], [registrační značka] se zdvihovým objemem válců 2 198 cm3, toto vozidlo bylo v registru zapsané jako provozované a zároveň nebyla splněna zákonná povinnost sjednaného pojištění odpovědnosti (důkaz: kupní smlouva ze dne 5. 1. 2022; údaje o vozidle). Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku a nákladů spojených s uplatněním nároku ve výši 5 632 Kč přípisem ze dne 2. června 2022, tento přípis byl předán k poštovní přepravě téhož dne, přičemž žalovaný na částce neuhradil ničeho. Žalobkyně vyzvala žalovaného k uhrazení dlužné částky před podáním žaloby (důkaz: výzva ze dne 2. 6. 2022; poštovní arch ze dne 2. 6. 2022; upomínka ze dne 7. 9. 2022 a 6. 10. 2022). 5. Soud posoudil věc po právní stránce následujícím způsobem. Na danou věc aplikoval zák. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen„ o. z.“) a zákon č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti“) ve znění účinném k datu provozování vozidla. 6. Podle ust. § 4 zákona o odpovědnosti vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. (odst. 1) Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla (odst. 2). Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla (odst. 3). Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (odst. 4). Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou (odst. 5). Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel.